最近视觉中国的事情搞得沸沸扬扬，很多媒体有意或者无意的传播了大量错误的版权方面的信息，作为曾经从事图库（主要是国外的istockphoto、gettyimages、视觉中国只有少量图片）拍摄多年的摄影师我觉得应该让大众了解一些基本的图片版权方面的知识。

首先图片库里面的大部分照片图片库并不拥有版权，版权拥有者是摄影师。当然也有可能少数图片是买断了版权的，但是请记住买断版权费用是很高的，如果你是摄影师有人想买断你作品版权，记得价格要高点。话说回来，图片库通常只是代理摄影师版权，也就是说是代理商、经纪人性质，对外销售的是照片的使用权。通常卖给最终用户是加了一系列限制条件的使用权，比如使用方式、范围、次数等等。不同的授权方式费用也不一样。不过随著图片库的发展成熟，通常国外的图片库都是明码实价的提供2-3种标准授权方式，图片不管拍摄题材也是按照销售的图片的尺寸分成若干档，最便宜的通常只要几美元。

最小的图片需要3 credits， 这个是图片库的代币，按照你购买的销售计划，单次购买需要33美元，还可以包月、包年什么，比如每个月订阅70刀的，一个月可以下载10张图片，折算下来只需要7美元一张比单张购买便宜很多，istockphoto价格体系有点复杂，总体倾向让用户订阅，这对于需要大量图片广告公司什么的很划算，哈，这里就不展开说了

国内的图片库貌似就没这么透明了。价格先不说了，反正记住照片的版权是摄影师的，并不是图库的。

国徽国旗能在图片库中销售吗？这个问题有点敏感。我们可以先想想淘宝上有没有卖国旗国徽的？

为啥能卖国徽国旗？因为国徽国旗设计是公共版权，大家都可以按照这个设计去制造国徽、国旗，这些徽章胸章是凝结了制造者的劳动，当然可以标价销售。同样的道理摄影师拍摄了国徽国旗，拍摄是需要布置、打光、后期修图，仍然是花费了劳动，照片的版权是属于摄影师，放在图库里面销售是很正常的事情。当然如果你用了这个摄影师拍摄的这张照片，付费给摄影师是天经地义的事情。在全球各大图库中，都能买到各国国旗、国徽照片。

对于人物照片来说，肖像权是个大问题。首先照片里面如果有清晰可辨的人脸，就会涉及到肖像权问题，如果只是拍了一个背影或者人物距离太远，看不清楚人脸，是不会涉及到肖像权的。对于图片的用途来说一般分为了商用图片和编辑类图片。对于商用图片来说只要不是涉及到侮辱照片上的人物的用途，一般情况下是可以随意使用的。比如把背景抠掉，换一个背景，放入产品，发布为广告。或者放在杂志封面作为封面女郎等等，这类用途的图片摄影师必须和模特签订模特授权书。下面是istockphoto标准的模特授权书

里面包括模特的权利义务，摄影师信息，模特信息以及第三方见证人，模特、摄影师、见证人都必须亲笔签名，这是有法律效力的文件，在给图库提供照片的时候必须附带上传模特授权。

另外一种情况就是编辑类图片，这类图片主要作为新闻报道。作为这种用途的图片不能对图片内容进行任何修改，而且必须如实报道和图片相关内容，绝对不能作为广告或者其他用途。在这个前提下是可以不用提供模特授权的。所以狗仔队到处拍明星照片，放封面报道，只要是如实报道的，明星并不能把他们怎么样。

另外按照目前法律如果已经去世的人物肖像权随著自然人的消亡自动失效，当然使用照片的时候也不能用于捏造诽谤有损名誉。

有些自媒体提到了图片中有其他商家的logo，商标等情况，这类图片也是属于编辑类图片，你不能去编辑或者歪曲这些logo，只能在新闻报道中使用，不准在其他产品广告中使用这些logo或者产品图片。

图片库在国际上已经成为一个非常成熟的产业，从模特、摄影师、布景到授权、销售有一条完整的产业链，法律制度也有完善的保护。全球目前有大量摄影师专职从事图片库拍摄工作，其中也有获取不菲收入的摄影师，年入百万美金摄影师也不在少数。但是在中国图库摄影师相对来说较少，图片产业的工业化程度比较低，所以可以看到大量的广告图片不得不使用国外的模特照片。希望国家能在这方面加强版权知识的普及和版权保护工作，提升图片产业的规模和层次，也可以提高国内摄影师的收入水平。

推荐阅读：