事情發生在山東省滕州市,滕州第三中學內更換了食堂,而且學校還要求學生必須在食堂消費,既不允許學生到校外吃飯,也不允許學生在宿舍里吃飯,為了防止學生在宿舍里吃飯,學校採用早上和中午延遲開放宿舍,晚飯時間不開放宿舍。可是學校食堂消費價格又太高,簡單舉個例子,花費七元錢,在學校食堂只能買到九個雞肉小丸子。

確實,學校不允許學生出校吃飯,是為了學生們的安全考慮,但是學校食堂也應該既要保證飯菜質量,也要經濟實惠,畢竟都是上學的學生,全部經濟來源都來自父母,價格過高會給學生們增加額外的負擔,從而影響學生學習精力,影響學生成績。

呼籲學校能夠對食堂進行干預,降低食堂飯菜價格,或者給予學校學生飯費補貼,為學生的學習最好後勤保障。

純手工碼字,圖來自網路,本文代表個人觀點,喜歡請關注,歡迎指正。有空來撩~


近日,滕州一中學強迫學生在食堂消費,且價格昂貴,二哥覺得校方對此需要作出一個合理解釋了。

剛看到這則消息時,二哥以為學校強迫學生食堂消費,是為了孩子身體健康,畢竟近些年來學生不吃食堂經常定外賣已經成為常態,畢竟有些外賣並不幹凈衛生。而令二哥意想不到得是,該校食堂並不營養均衡,菜品價格也奇高,校方甚至還嚴查學生在宿舍吃飯的情況,這就令二哥不得不想校方是否存在刻意謀利的現象了。

二哥認為,學校食堂作為學校後勤服務的一部分,是具有公益性質的,不應該過分追求經濟利益。學生在學校食堂就餐,不是學生與學校之間單純的教學問題,而是消費者與經營者之間的交易問題,而消費者的權益是受國家法律保護的。

希望在學生提出此事後,校方能夠儘快整改並給學生一個滿意答覆。


看到這個問題我不僅想起一段相聲里的描述,說現在商家都層出不窮出花樣,用會員卡、購物卡、貴賓卡等等卡綁架消費者進行消費,辦卡時說盡好話出現任何問題可以現場解決,當消費者辦了卡後就成了待宰的羔羊被商家消費了。

今天滕州三中強迫學生在學校食堂吃飯何嘗不是一種綁架消費,家長送孩子上學學校出於食品安全考慮,規定學生在食堂吃飯,不容許在其他地方吃,本是學校為孩子身體健康負責任的做法無可厚非。但是為了防止學生在宿舍吃飯,早上和中午延遲宿舍開門時間,晚飯時間宿舍不開門這種做法就不應該了,而且食堂飯菜還價格昂貴。正常做法學校不應該有這種事情發生,學校是教書育人的地方,如果學校都採用了綁架消費的方式,那教出來的學生走向社會,會不會也學會了學校教的方法在社會上繼續沿用,那這所學校太有成就感了,教出了一大批會玩綁架消費的人才。

一個學校如果這樣做不但不會為學校帶來效益,而會給社會帶來非常多的負面效應。我們的社會需要和諧、公正、平等、互助、友愛,而不是脅迫綁架式的人際關係,今天學校綁架了學生,明天走出校門的學生就會綁架他人。

教育應該是讓學生學到做人的道理,而不是讓孩子從小體會人性醜惡的一面。這種風氣不能鼓勵,上級部門應該嚴懲這種不良風氣,還學校風清氣正的教育環境。


青少年學生是國家的棟樑,學校作為教育主體,自然要承擔更多的責任。學校對於學生的教育,不僅僅在文化課的教育上,也要照顧到學生的基本生活需求,吃住是學生能夠正常學習生活的基礎。

滕州三中,對於強迫學生在食堂消費,如果是怕學生在外吃,不衛生不健康,要求學生在校吃,一切都是學生的身體健康為主,也都無可厚非。學生總會理解學校的行為,但學校似乎並不是如此,新建餐廳,價格昂貴,對學生來講,7塊錢9個雞脯肉丸子對於和之前比確實讓他們不能接受。學生們現在沒有經濟能力,所有的花費都需要父母供給,但不是每個孩子的家庭條件都好,都能負擔的起,學生們自然有怨言。

學校也應該充分了解學生的真正需求,對學校餐廳的行為進行評定和調整,而不應該,僅僅只是為了利息而忽視學生的需求。餐廳的飯菜價格貴,對於他們來講還不如去吃外面吃,好吃也不貴。

總而言之,學校的確應該好好考慮學生的實際消費能力,照顧大多數學生的需求,給學生創造更加有利的生活學習環境。


還能怎麼看。內蒙這邊這種例子比比皆是,我們高中時就這樣,校長跟食堂有利益關係,所以強制去吃,而到了大學同樣在內蒙,一個很一般的專科學校不讓學生自由出入,外賣不讓,食堂據說跟某些人有利益關係,而商店也跟那個人有利益關係,為什麼不讓學生出校,動力很明顯,因為只要你在學校就會消費。他們就會得利。而且沒有課時強制上自習,很多人沒有時就不會起來吃飯,而上自習就會逼迫你去吃飯。對中國的捆綁銷售式教育很無奈


這在以前信息閉塞的年代,似乎是司空見慣的事情。因為很多學校的食堂老闆和學校領導之間存在著不可告人的經濟利益,但能做到象滕州三中這樣明目張胆的畢竟是少數。現代社會的好處是信息流暢,即便是荒山野嶺,偏鄉僻壤,也或是高山之巔,大漠深處,只要有好的甚或不好的消息傳出,不出多時,便能天下皆知,如此一來,此類事件便如過街老鼠,我想此三中之事件也必將大白於天下,給三中學生,給社會,給當地政府一個認真嚴肅的交代,在當今社會,還有人敢冒天下之大不韙,逆潮流而動,實可忍熟不可忍。


滕州三中強迫學生消費,有幾個可能,一是利益分紅,賣的貴了,學校有好處,二是壟斷性行為,貴的地方不是菜好而是有人拿了好處!

學生不是富裕一族,家庭大都是農村的,滕州三中,你們是幹嘛吃的!還為老百姓想想嗎!


推薦閱讀:
相关文章