①

關羽保護嫂嫂，找不到劉備，被迫暫時投降曹操。曹操知道關羽威武，三日小宴，五日大宴，封官許願，賞賜豪宅，美女，百般感化。關羽心隨劉備，雖然離開曹操，卻感激不盡，恨無機緣，無從報答。

華容道上，曹操精疲力盡，姍姍來遲，狼狽不堪，低眉順眼，哀告求饒。關羽久已不見，今日如此落魄，於心不忍，故意撥轉馬頭，曹操會意，一溜煙跑過去了。

關羽奉令把守要道，立下軍令狀的，居然放棄職責，私當敵酋，罪在不赦。

②

赤壁之戰，曹操敗逃，華容道是必經之地，讓關羽把守最後一關，曹操必定被擒。

然而，諸葛亮南陽隆中對，講的明明白白。曹操據守北方，雄兵百萬猛將千員，謀士如雲，固若金湯，牢不可破，完全不能相爭。事實上，蜀國在西線，東吳在東線，連續多次北伐，從無勝績，全都敗退而歸。

所以，曹操經營北方，是華夏之幸，也是蜀國之幸，東吳之幸。曹操是殺不得的。誠如曹操所言-

設若天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。

顯然，那將是軍閥混戰，千里無雞鳴，生民百遺一的慘狀。

③

諸葛亮牢牢把握三國鼎立的局面，絕不會心血來潮，滅掉曹操的。故意派關羽把守華容道，就是看穿了關羽的內心深處，必然心軟柔情，讓他放走曹操吧，給曹操送個人情，關羽失職，無可辯駁，抓住其把柄，以後調遣使用，關羽不敢反抗，好用很多。④

後人看《三國》，總是意氣用事，無法理喻關羽英雄蓋世，卻兒女情長，巴不得一刀斬了曹操，這樣的認識，眼光短淺，意氣用事，完全沒有戰略眼光。

試看現代《西安事變》，個中情節，比華容道更急迫。但是，蔣介石，也是殺不得的。當時的中國，一盤散沙，軍閥割據，蔣介石鶴立雞羣，雖然沒有完全把控各省，各地還是尊服其為首領的。一旦殺掉，山中無老虎，猴子稱大王，局勢更亂得不可收拾。高興的只有親日派何應欽，渾水摸魚，高興的只有日本鬼子，趁虛而入。所以，共產黨人以民族大義為重，放下國內戰爭的恩怨，周恩來親赴西安，勸說東北軍，西北軍，逼蔣抗日，和平解決西安事變，促成統一戰線的形成，全國抗戰，迎來全新局面。

這樣類比，就容易理解父母了。華容道放曹操，關羽失職，只有諸葛亮，擒縱自如，權謀藝術，不露絲毫痕跡，死死的把控住關羽，確實是管理學的絕唱啊。

北斗星3557

41分鐘前

赤壁之戰，曹操兵敗，走華容道，被關羽擋住，關羽為什麼放走，曹操，因為關羽，在曹營，呆了13年，對，關羽不錯，三日一小宴，五日一大宴，所以，關羽講義氣，曹操，如果說狠話，關羽一定抓住他，可是曹操，聲淚俱下，把當年往事說明，關羽才，放了曹操，也就是報答當年之情吧

歷史上根本沒有關羽華容道放曹操一事，就更不在殺不殺的假設了，你說歷史會如何改寫？

推薦閱讀：
相關文章