相對論中的「相對」如何理解？對其結論視為「真相」或「本質原因」前後矛盾嗎？

謝邀！

相對論是必有參照物的，對其結論視為真相與本質原因，不見得對！

如物質運功速度參照物為地球或地球上運行的另一物的運動速度，測出的水平則為正確。

但是若參照物本身出了問題，即不正確。如我們是守法公民也會助人，相對於行為犯罪分子來說，政府承認我們守法良善。相對於《聖經》中上帝的準則，只有造物主神是良善的。我們人人思想意念中有不潔不義貪婪等，同樣為罪人。因此真相與本質只在真理裡面，我們當謙卑受教，潔凈各人心思意念，因為經上說:一生的果效由心發出。

第三方明哲。矛盾需加推。三方共演。

相對就是合二為一，一分為二的，但絕不能機械的看成一個面和兩個面的事。將其結論視為″本質″或」真相"則是方法論的僵化！

不矛盾！因為相對是因為天地宇宙間！什麼都不是孤立的！相對於能與量，形與態，空與間而範疇化設定下才可有絕對！總體而言一切都只平衡於相對！如生態演化的所謂異常！只相對於生物世界而言！而相對於宇宙一切都在渲義規則之中！一一一引航者！

與其說是相對，不如說是相互，相互論。

力是相互的，所以才有了作用力，反作用力。

而相互的力造成了相互運動。

相對，是由兩點搭建的量性時空一性聯繫，從而一化萬物。

努力學習吧，馬上就會明白。

相對論就是刻舟求劍，掩耳盜鈴的大集合體

相對輪——圍繞著一個事物的兩面性做出利弊分析，再遴選出最接近目的地的事物發展運行軌跡，最大限度，最大範圍的保持有利面，避開有害因素。規划出最優運行方案。這就是相對論在處理問題的時候的剖析作用。