總是想做對社會有貢獻的工作，算心理問題麼？
我總是想做一些公益組織的工作，總是覺得純為了經濟賺錢的工作沒有意義，沒有辦法改進現在的社會。但有時我覺得原因是，，我很怕我做的不好，所以做公益組織我及時做的不好，也不會過分責備自己，因為我做了總比不做強。但以前在律所工作的時候，就很緊張，覺得一定要為合夥人做出高質量的工作纔行。我做過一些志願活動，確實覺得很開心，實現了自己的人生價值，當時我覺得自己是最棒的。所以，我的問題是 ：做「對社會有意義」的工作，是否合理？（歡迎針對我的問題提出理解上的出入問題，我可以做已補充）
看到大家對這個問題的回答，是有點生氣以及無奈的。大家的普遍看法是做公益是很簡單的事情，不需要什麼專業技巧，只要做了便是好的。這種普遍的社會觀點正是導致公益做不好、不被重視、不被當做一個正常行業看待的原因。
但是做公益絕不是憑一腔熱血就可以的，公益只是一個大範疇的概念，可以細分為環境教育、社會工作、家綜服務、環保、助殘等具體方向，有這種理解的人只能說只是當了志願者，沒有真正接觸到公益這個行業。
公益定義中包含對社會有益的內容，但並不要求做公益便不能盈利，做公益便只有付出不談物質回報。題主想做對社會有貢獻的工作絕不是心理問題，但是以逃避責任的心理而選擇公益，只能說是誤解了公益。存在即合理，每個人的工作都是有意義的，其實我也跟你一樣啦，總覺得自己做的工作對社會貢獻不大，不如醫生啊導彈研究員啊潛艇研究員什麼的對社會有突出貢獻的～但是每個人都有不同的使命吧，如果大家都去做某一行或者你說的公益，那這個社會就沒有辦法運轉了不是嗎～～～
給別人掙錢覺得沒意思，這一點都不奇怪。的確可以嘗試做公益，但是，不要以為這樣就可以不擔責任。別人如果不責怪你你自己會怪自己
就做你愛做的事，變成你喜歡的樣子，過著你想要的生活。
這就足夠了，不要浪費時間把自己繞進死衚衕裏、鑽進牛角尖裏。
善 這個字很難去定義，小時候的我如果看到老人摔倒了 第一反應絕對是上前去扶老人。那個時候我對路人的圍觀感到憤怒。現在如果有人在我眼前倒下，我的第一個動作絕對不是上前扶他起來，倒不是怕被訛，只是現在的我儲備了更多的知識，反而不敢像小時候那樣莽撞。因為我把他扶起來這個動作有可能反倒害了他。現在對於路人的圍觀我也尊重他們自己的選擇。我的處理方法變了，但我知道我的心沒有變。代表你內心想要做個好人
建議題主去看一下我的回答。非常嚴肅認真地告訴你，不算。
看你的提問，與其說想做對社會公益有貢獻的事，倒不如說你害怕做得不好被責怪，而做公益的話嘛:沒有功勞也有苦勞，沒有苦勞也有疲勞，好像沒人會說你什麼。但作為職業公益者，仍然要講究績效，要接受考評，要追求服務對象的改變，要解決社會問題。佛系公益麼，有空做做志願者好啦
瀉藥。
大學時做過志願者，但是感覺有些公益活動是為了活動而活動，比如清潔天橋的扶欄，去聾啞兒童學校看望小朋友（就去一次，走的時候他們應該會更難過吧），去聾啞兒童學校看望小朋友（就去一次，走的時候他們應該會更難過吧）。。。
所以後來覺得能做好自己的工作，能養活自己，不給社會添麻煩，就已經很好了。
不認同題主，路邊的煎餅果子攤，解決了多少上班族早上餓肚子的問題。我認為他做了對社會很有意義的事。
所以，只要扎紮實實工作，你其實就在改變這個社會。
推薦閱讀：
