白雪公主杀人事件THE SNOW WHITE MURDER CASE——每个人只记得对自己有利的记忆

关键字：舆论证人效应

简评：别把它当成一般的推理作品

对于凑佳苗的印象来停留在『告白』上面，之后的作品一直都没去看，这次的『白雪公主杀人事件』看电影预告似乎是在探讨舆论杀人，和『BBS乡民的正义』有些相同的点，不过著眼的是日本式的杀人事件，从一个犹如白雪公主的人被杀死开场。

................防雷线........................

不同以往的是，这次的事件里没有侦探、没有警官，一切都是由电视台的契约工男主角赤星雄治慢慢纰漏，以一个极为偏颇的角度，在推特上发文，很快的就锁定在同公司不起眼的城野美姬身上，借由一次次的探访相关人员，美姬犯案的事实仿佛就就变的明朗，所有人都这么相信她就是凶手，还特地做了一个报导制造出耸动感，就在这时候自称美姬友人的寄信给电视台，驳斥赤星的想法都只是一厢情愿。

为此赤星和制作人都被痛斥一顿，再一次的去探访美姬过去的友人亲属，然而此时会发现每个人讲的话带有其主观印象，一件曾经发生的事情有著不同的各式见解，就连赤星的剪接都有著明显立场，似乎刻意或者下意识的要令别人以为美姬确实是凶手。

接著场景转换，借由美姬写信道出事实的真相，导出每一个事件或者说误会背后底下的真正原因，进而揭露出真凶，也就是第一位受访者，试图操作舆论，死者三木典子的后辈狩里野沙子，老实说对于沙子的动机和杀意有点像是对于许多侦探片的嘲笑，鼻屎大的动机，汪洋般的杀意，不过反正重点不在那里，对于动机、手法这些本格推里较注重的部分在这次的电影里几乎没甚著墨，也就是别把它当作一般的推理作品看待。

在小弟看来，『白雪公主杀人事件』除了有涉及到一些职场霸凌外，重点应该是摆在媒体公审以及主客观，在心理学上有所谓的证人效应，简而言之就是证人的话是否可信这个疑问？在过去已经有案例发现真正的凶手和证人的描述南辕北辙这个问题，人证、物证一向是办案的关键，然而人不同于物，会有更严重的主观偏误，比如想像一个抢劫超商的凶手，很多人很容易的就想像成一个青年男人穿著戴帽外套抢劫的画面，这直接的想像很容易就对性别、年龄甚至身高造成影响。

拿到这部电影上来看，很多地方都可以看出人们误解了美姬行为，因为低调被解释成阴沉，因为阴沉所以和诅咒有关，微笑也被解释成既谋得逞，情绪超过客观现实，再加上网路、新闻上的舆论压力，未审先判，加强了错误推测的真实性，浑然没注意到自己的立基点如何的脆弱，当年的江国庆案不也是如此，憎恨推翻了理智，令得无罪之人被推上了火柱，成为平息社会情绪的牺牲品。