歷次戰爭平均消滅一個敵人需要多少子彈？
我是薩沙，我來回答。
我軍二戰時期，強調節省子彈，所謂每一發子彈消滅一個敵人。
實際上，這當然是不可能的。
即便是彈藥匱乏的解放軍，一次作戰也要消耗很多彈藥。
很多人說： "據統計，二戰時平均每殺死一名士兵需要2.5萬發子彈。越戰時平均每殺死一名士兵需20萬發子彈，伊拉克戰爭則要10萬發子彈"
這話沒大毛病。
很多人把大規模戰鬥，當做電影平原遊擊隊、地道戰、小兵張嘎裡面那種遊擊戰。
似乎靠打冷槍就足夠了！
實際上並非如此。
以二戰八路軍的關家堖戰役為例，雙方消耗彈藥都很多。
日軍岡崎支隊雖然只有500多人，但彈藥還是比較充足的。日軍攜行的彈藥量是每支步槍120發子彈，每挺輕機槍870發子彈，每挺重機槍7200發子彈，每門擲彈筒16發榴彈。
大家注意，日軍在戰鬥中使用重機槍進行攔阻式概略射擊，封鎖八路軍衝鋒的山路，造成我軍嚴重傷亡，而且根本無法突破。
而2萬八路軍也是用盡火力壓制，使用了迫擊炮和山炮，一天就炮擊數百發。
在這種規模的作戰中，精確射擊已經讓位於火力壓制，
只有火力首先能夠壓制住對方，才能做到下一步的精確射擊，一發子彈消滅一個敵人。
如果你被敵人重機槍打的不敢抬頭，何談精確射擊一說。
時至今日，在伊拉克、阿富汗作戰的美軍，也是如此。
比如在阿富汗，一旦遭遇塔利班襲擊，雙方開始做的只有一件事：將手上所有武器的彈藥傾斜到對方的位置。
因為塔利班既然來襲擊，都會隱藏起來，美軍精確射擊根本看不到目標，只能進行火力覆蓋。
說通俗點，悍馬車上的重機槍、自動榴彈發射器、步兵的自動步槍、輕機槍、通用機槍、牆掛榴彈、單兵火箭彈，全部對準塔利班可能存在位置猛射，壓制住對方，讓對方火力減弱。
同時，美軍會要求同空中支援。而一旦空中戰機飛來，也會進行重火力壓制。
戰機的彈藥消耗更是非常可怕。
以炮艇機為例，單單7.62毫米機槍彈就有2萬4000發。當時炮艇機只要發現越共，基本都要盡量將彈藥消耗才返航。
美國自己記載，AC-47炮艇機投入越南後，第一波執行了7次訓練飛行和16次戰鬥出擊，消耗了17萬9710發機槍彈。
根據最新的兵工研究資料表明，抗日戰爭期間國民黨軍隊共消耗子彈17億發，按斃傷85萬名日軍計算（何應欽戰後公佈的數字)，平均殺傷一敵需要2000發子彈。八路軍和新四軍在同一時期消耗子彈約4000萬發，斃傷日軍52萬人和偽軍約50萬人，平均殺傷一敵耗彈40發，差距還是蠻大的。數據援引自徐焰將軍的文章，具備相當的可信度。
所謂作戰效率，是指在戰鬥中殺傷敵人和消耗彈藥的比率，在這一層面上，國民黨軍隊與日軍相差太多，主要體現在單兵素質上。民國時期沒有正規的現代「徵兵制度「，除了抗戰爆發時的約200萬正規軍外，幾乎沒有預備役部隊（有50萬經過訓練的壯丁），隨著戰爭的消耗，只能依靠強徵壯丁補充兵員。這些壯丁經過很短時間的軍事訓練就被推上戰場，射擊水平可想而知，因此作戰效率低下，槍是放了，打沒打著敵人不知道。
而日本軍隊很早實行了兩年義務兵制度，戰爭爆發前擁有大批經過正規軍事訓練的預備役、後備役和第一、第二補充兵，再加上鬼子嚴格的訓練制度，使日軍步兵的射擊精度較高，這是普遍認可的事實。八路軍老戰士回憶，跟日軍作戰時感覺槍聲並不密集，可身邊的戰友卻一個個倒下，這就是鬼子兵的作戰效率較高造成的。
1938年徐州會戰第一階段，第五戰區取得臺兒莊戰役的勝利，軍事委員會大為興奮，調集大批部隊準備擴大戰果，與此同時，軍政部則向戰區運送大批彈藥以備會戰，按照李宗仁的回憶，一列運送彈藥的火車就停在臺兒莊旁邊的運河西岸。然而第二階段卻演變成大規模的撤退，部隊根本無法攜帶大批彈藥轉移，要麼送給地方武裝，要麼只能胡亂埋藏起來，下場可想而知。
1944年的桂柳會戰期間，中央軍陳牧農第93軍奉命「死守」全州，此地原為第四戰區物資儲備和轉運中心，除汽油、炮彈、軍裝等大批軍用物資外，僅步機槍彈就存有150萬發。然而陳牧農還未能日軍真正攻城，就下令棄城撤退，一把火燒掉了所有庫存彈藥物資，著實讓人心疼。桂軍隱藏在桂林附近山區的美械武器和彈藥，亦被日軍搜出繳獲，損失慘重，正面抗日戰場的八年時間裡，打敗仗後被敵繳獲的彈藥損失更是無法統計。
以王耀武的中央軍第51師為例，直到武漢會戰結束的1938年底，該師只有三分之一的步槍是「中正式」，其他都是老舊的漢陽造，還好子彈是通用的，然而隨著戰損的增大以及蘇械的到來，以及繳獲的日械，第51師的輕武器也一度比較雜亂，直到上高會戰前被確定為直屬「攻擊軍」，才全師統一成中正式步槍，而這已經是1941年的事情了。
中央軍嫡系部隊尚且如此，次等和雜牌部隊的情況更為糟糕，東北軍、西北軍、桂軍、滇軍、川軍、晉綏軍各有自己的武器來源和系統，因此國械、德械、蘇械、英械、法械以及後來的美械各類武器充斥國軍部隊。儘管步槍的口徑大致相同，但最為耗彈的輕重機槍口徑卻大為不同，民二四式重機槍和捷克式輕機槍口徑是7.92毫米，蘇式機槍口徑是7.62毫米，布倫輕機槍口徑是7.7毫米，其後果就是槍彈之間契合度很差，嚴重影響著槍械的整體殺傷力。
我們都是神槍手，
每一顆子彈消滅一個敵人，
我們都是飛行軍。
哪怕那山高水又深。
在密密的樹林裏……
小時候，特喜歡玩打仗的遊戲，也特喜歡哼唱一些和戰爭有關的歌曲，以前覺得，我軍都是神槍手這句話，特別真，特別神，小孩子都喜歡當一名神槍手，百發百中，一槍斃敵。後來長大了，才明白，原來小時候想法只是理想狀態下的。
那麼，在真實的戰爭中，打死一名對手，有那麼難嘛？其實在武器匱乏的時代，我軍歷來都強調以最小代價，獲取最大的戰果，但，其實每次彈藥消耗量也是挺大的。
根據境外研究機構統計，平均狀態下，打死一名敵人，差不多需要將近10萬顆子彈纔能夠消滅掉一個人，可以說，每一次戰爭的消耗是，非常大了。另外，我們可以來看看其他戰爭的這個彈藥消耗數量，就可以明白，戰爭的恐怖性。
1943年11月，常德會戰打響，這場戰役中，國軍彈藥消耗量驚人。整場戰役中國軍消耗子彈達到1700萬顆！如果按國軍公佈的日軍傷亡數字，一共大概3萬多日軍，這就意味著500多顆子彈才擊斃一名日軍。如果若按照日軍公佈的數字，「減員萬餘」，則意味著1000多顆子彈擊斃一名日軍（日軍向來虛報戰鬥情況，誇自己戰果，說小自身傷亡，一般來說，國軍的統計還算比較靠譜）。
另外，我們再說另外一場現代化戰爭——伊拉克戰爭，整個戰爭中，美軍陣亡5000餘人，伊拉克2.4萬多人死亡，那麼，美軍消耗量多大呢，美軍一共打了60億發子彈！另外還有1.9萬枚導彈等，單說子彈，30萬纔打死一個人，相當震驚吧。
所以說，現代戰爭中武器的消耗量是恐怖的一個數值，尤其在現在講究精確化的今天，器裝備越來越強調精確打擊，但為了減少己方人員傷亡，彈藥量更是往往敞開了供應，畢竟和戰士的生命相比，武器彈藥其實都算不了什麼，所以說，現代化戰爭也確確實實是個無底洞。
這個問題，限於資料，很難得出精確答案。但勾勒出一個大致的輪廓，仍可做到。試舉例：
1943年末，常德會戰。
軍令部部長徐永昌曾檢討稱：第六戰區士兵平日「忙於實戰不需要之業務，消耗訓練時間，以致作戰準備不充分」，「各部隊之射擊教育尚嫌不足，每遇好機不能獲得充分殲敵之效。此點從我所消耗之子彈與敵傷亡數之比率即可判斷之。」
此役，中國軍消耗的子彈（步槍、機槍彈）達1700餘萬顆。若按國府公佈的日軍傷亡數據（3萬左右），約500多顆子彈才能擊中一名日軍；若按日軍公佈的數據（減員萬餘），則需1000餘顆子彈才能擊中一名日軍。
自1937年7月，至1946年1月，抗戰期間，中國軍各部隊，累計至少消耗彈藥（僅包括步槍、手提機槍、輕機槍、重機槍子彈）18.2億餘顆。
這是一組很龐大也讓人很不願意算的賬，尤其是一戰、二戰、國內抗日戰爭時期，工業不夠發達，槍支彈藥的製造並不容易，人口數量也並沒有今天這麼龐大的時候，彈藥的損耗遠比犧牲的人數要多的多。
戰爭狀態下，多少顆子彈消滅一個敵人？真實數據或許會令你大喫一驚，那遠不是一顆子彈消滅一個敵人那般簡單！ 「我們都是神槍手，每一顆子彈消滅一個敵人」，那更多地是鼓舞鬥志！ 大炮一響，黃金萬兩 歷史上，每次戰後都會有大量的有心人進行細緻的戰場統計，包括多少顆子彈消滅一個敵人。有人統計，越南戰爭期間，美軍平均發射5萬發子彈消滅一名敵人；伊拉克戰爭時期，同樣的單位耗彈量驟增至20萬發。
推薦閱讀：
