▲平面比机械式车位，最大优势就是无须负担维修费！（示意图／取自免费图库Pixabay）

网搜小组／刘维榛报导

一名网友想替爱车找遮风避雨的车位，却发现机械车位比平面便宜1000元，让他骚头一问，明明都可停车，为何平面却贵了一些，掀起大批网友狂摇头，直呼「等车位故障或是掉下来的时候就知道了！」

「为何平面、机械车位价钱差这么多？」一名网友在PTT纳闷表示，最近在家里附近找停车位，发现平面月租金4000至4500元，然而机械式一个月只收3500元，等于一年将近可省12000元。原PO直言，「害我有点（心）痒痒的！」毕竟一样都能停爱车，且招租业者强调，机械式车位设备每年都有定期保养，因此他好奇询问，「机械的有什么不好吗？」

►最新房产消息不漏接，快加入ETtoday房产云

文章一贴出后，掀起不少爱车人士急劝，「看来你是没遇过车子被压烂」、「压下来没保险喔，保险不保这个」、「平面是不怕故障，但机械的运气差或对方胡说八道，你遇到故障又急需用车会很气」、「平面的会夹到你的可能性有多高？」、「等车位故障或是掉下来的时候就知道了」。

说到机械车位的苦主，日前本站报导《才刚开门...隔壁车位突然上升！他夹缝隙差点去了　扭头吓傻想哭：我的车》，内文指出一名车主把车送上楼，随后打开车门放置东西，怎料，隔壁停车位突然上升，当场将车门及车主夹在中间，所幸人无受伤，但车门却瞬间成了铡刀式车门。

信义房屋不动产企研室专案经理曾敬德表示，以北市来说，危老建筑改建，因建坪基地小，设置平面停车效益太小，只能建置机械车位，这种情况会越来越多。

对此，他认为，当然平面优点>机械>没车位，若有预算考量，可观察机械保养情形，加买车险等，若爱车，真的不幸遇到损伤，至少可多一分保障。