我是這麼看待你這個問題的。

你問的應該是,作為新一代球員的代表之一的博格巴,和舊時代球員代表之一的斯科爾斯相比,能否達到同樣的成績?

我的答案是,不一定,

但新時代的球員肯定會取得與斯科爾斯一樣,或者更好的成績。

斯科爾斯作為舊時代球員,當年整體足壇環境與現在已經有很大區別,我們無法用當時的標準衡量如今的球員。

如今的球員,更「娛樂」,更「商業」,更會讓自己的價值成為商業利潤,我們不能說這個不好,也不能說這個好,畢竟這是人家自己的事情。

在我們無比懷念當年的斯科爾斯,吉格斯的時候,我們要用一種全新的眼光來看待如今的球員,尤其是教練。

我不認為穆里尼奧不是好教練,他是世界頂級的,但是在對待博格巴和其他球員的時候,他的觀念還是陳舊的,沒有考慮到球員作為一個商業參與者這個全新的身份。這樣,當二貨伍德把桑切斯引入曼聯的時候,球員就失衡了。


以博格巴現在的狀態,能力和為人處世,即使留在曼聯,不去皇馬,而且整個職業生涯都獻給曼聯,他也無法取代斯科爾斯的位置,也無法成為新的斯科爾斯。

曼聯92班,是弗格森引以為傲的曼聯班底,這屆球員為曼聯的冠軍奉獻了職業生涯最輝煌的青春,並且也在曼聯獲得了所有成就,而其中屬斯科爾斯的威信,在曼聯的地位更高,這種威信是建立在為球隊做出的貢獻,為球隊拼盡全力,這些都會讓球迷看在眼裡,這些都不是裝出來的,也無法掩飾。

博格巴,曼聯如今的球隊核心,但是作為曼聯的核心卻不是以球隊為中心,而是以個人為中心,這是和斯科爾斯不同的地方,說白了,斯科爾斯是以球隊的榮譽作為基本,成為球隊的核心人物,而博格巴首先希望成為球隊的大佬,然後再做出一些讓球迷信服的舉動。

事實證明,只是獲得大佬的地位,而不能幫助球隊成為英超大佬,博格巴的威脅還是受到了一定的考驗,如今又與皇馬傳出緋聞,並且在離開皇馬之前,三番四次希望離隊,這樣的球隊,即使留在曼聯,終老紅魔,也無法成為新的斯科爾斯。


謝邀

我認為不會

一、能力問題,博格巴屬於進攻型中場,雖然鳥叔一度讓他打後腰,但只是利用身高而已,他還是擅長左中場的梳理和遠射,生薑頭屬於早期的B2B中場,能攻善守,前插風格與博格巴類似,但積極參與防守。

二、態度問題,我們不能否認博格巴的能力,傳球、視野、遠射均為一流,但身為球隊核心,一度是球隊第三隊長,場外新聞不斷,訓練與主教練衝突,場上懶散。反觀斯科爾斯,一直是低調與實力兼備的代表,默默為球隊付出。

三、心態問題,看了博格巴一日三變的洗剪吹,就不言而喻了。


博格巴雖然從曼聯青訓走出,但是第一次沒有在一隊證明自己,雖在尤文圖斯踢出了名堂,回到曼聯,但是他永遠取代不了斯科爾斯的地位。

1,斯科爾斯的心全部都在老特拉福德,沒有二心,從一而終,退役復出,也是看曼聯當時真的很困難了,出山相助,這份心博格巴就做不到,賽季中是和魔力鳥有了矛盾,但是曼聯的利益他也沒有放在眼裡。

2,斯科爾斯的長傳,當年英超裡面,一個他,一個阿隆索,沒有其他人了。短傳的小技術,也是做的相當出色,有斯科爾斯的曼聯是一種感覺,沒有又是另一種情況。

博格巴適合在大師身邊踢球,有人給他梳理,他只做一項工作還可以,會完成的相當出色,如果讓他兼顧,兩者他都做的一般,博格巴成不了絕對的領秀,沒有主宰比賽的能力。博格巴還年輕,如果把更多的心思放在踢球上,成就會更高的。


第一,你這前提挺奇葩,目前皇馬正印中場都快到10個人了,博格巴去什麼皇馬;

第二,斯科爾斯哪是博格巴能比的。

斯科爾斯起步的時代,英格蘭還有最後一批可用的國腳,身邊是吉格斯,內維爾這樣的幹將。

博格巴這時代就寒磣多了,既沒有一拔青訓,又沒有黑風雙煞,盧卡庫和拉什福德偶然能夠露臉就已經是天神下凡了。

斯科爾斯時代,曼聯主教練能夠連續就任20年,如今這曼聯教練最多也就做滿兩年,這耐心和氣魄早已經丟乾淨了。博格巴別說做斯科爾斯,結局能比德佩好就很不錯了。


不會 他註定是個逗比


如果真是這樣,曼聯從下賽季開始為保級而戰!


最好別,黑人不適合做主幹


博格巴比斯科爾斯?他也配?斯科爾斯在做球員時沒做過一條廣告,永遠把球隊利益放在第一位,永遠的紅魔!


永遠不會,斯科爾斯一輩子都在曼聯,他去過尤文嗎?鬧著去皇馬了嗎?而且他也沒有經紀人。


推薦閱讀:
相關文章