兩人均為中東阿拉伯國家的鐵腕專制統治者，為什麼阿薩德的生存能力比卡扎菲更強？

其他原因都是次要的，最直接原因說穿了只有一個：背後有沒有大國靠山。

卡扎菲系出身行伍，靠發動政變奪取得江山，以手段兇殘著稱，同時在外交上自己作死，把聯合國五大常任理事國全都給得罪了，先是支持巴勒斯坦，殺了以色列的運動員，然後叫板美國炸飛機炸咖啡館，還拉攏巴基斯坦搞核武，而且在灣灣的問題上，卡扎菲的態度非常不正確。 得不到大國支持的小國，得到的只有滅亡，北約軍力直接打擊卡扎菲的時候，沒有任何大國出來力挺，所以被一波帶走，正所謂「得道多助，失道寡助」，就是這個意思。

相比老粗卡扎菲，阿薩德就精明多了，俄羅斯的利益是：要把敘利亞成為其唯一中東的軍事基地，就建在敘利亞地中海的沿岸港口，阿薩德懂普京的心思，讓俄軍隨便在敘部署軍力，S-300反導系統、蘇35等先進武器全都整上。 伊朗的利益是：敘利亞若被西方控制，以色列

猶太人將直接威脅到伊朗，阿薩德懂伊朗的心思，讓伊朗隨便在敘部署軍力。 還有一個重點，敘利亞不是在災後重建嘛，阿薩德立馬找到中國，和中國基建企業深度合作，把災後重建工作全權交過中國，其他國家想要都不給。 所以真正明智的領導人深諳各自的利益，無論是朋友還是敵人，大家靠利益牽在一起，試問，若是阿薩德出事，怎麼可能沒有大國出來力挺？北約還敢動阿薩德嗎？