在萬曆時期，有臭名昭著的礦監稅使。礦監是去控制採礦收益，稅使要使國家獲得商業發展紅利。在晚明白銀大量湧入與商品經濟迅速發展的前提下，國家進入開礦領域（不進入就會關閉，官方非常擔心礦盜）與徵收流通稅並無可厚非，即“興利於山澤，或取貲於商賈”。只是操作層面派出太監進入經濟領域，效果適得其反。最後不得已廢除，國家沒有享受到經濟發展、白銀貨幣化的紅利；而社會經濟也缺乏良好的制度保障。

回到本奏議，明末各地爲了開拓財源，紛紛鑄造銅幣，嘗試獲得鑄息；依據資源稟賦，進行開礦，嘗試獲得礦利。鑄幣方面，大同採取與民同鑄的經營策略取得一定成就，宣府也較有成果；開礦方面，各地囿於傳統觀念、官方經營效率等因素弊病百出，山西巡撫吳甡就明確反對開礦，大同開礦取得的效益也有限。

當然還有一點就是動力：開了礦有了收益，戶部就希望成爲定製，降低額餉支出。這很難提高地方的積極性。

對於晚明政府（中央、地方）在經濟領域的作爲值得玩味。

日常分享：題大同巡撫鑄息暫充夷賞疏　

題爲雲壤甚狹，纊脈甚稀，謹據查報情形一一奏聞事。

欽遵，於十月十四日抄出到部，送司，案呈到部。

爲照敖漢私賞，先奉明旨，‘既所費不多，準於礦利中量給，俟該督撫查回議奏，欽此’。欽遵，經兵部移諮督撫查議，去後。

今據撫臣張宗衡回奏前來。議稱，該鎮自開採來漸積幾一年，所僅得210餘兩，諸夷小賞雖難預定多寡，然欲取足礦利之內萬萬不敷，恐致臨時有誤，無已有鼓鑄之餘息在，通融斟酌，互相裒益，用以濟開採之窮而補地利之所不及。隨奉有‘是否長便，該部即與酌覆’之旨。

（大同鎮總圖：《宣大山西三鎮圖說》）

臣等諦思開採、鼓鑄，譚理財於今日者，必首此兩端。第地利有廣狹，而生息有多寡，今雲鎮撫賞之費，因礦脈甚微欲藉資鑄息。夫鑄息一項，臣部所賴以充餉者也，但礦利無多，人力所不能爭，而夷賞必需，封疆又恐有誤，若以額外之滋息，補目前之空乏，是亦權宜應急之術也。竊念息逐本生，不得以息去而本或暗虧，私賞有限，更不得以賞開而額漸無底，即數目雖難預定，而裒益自有微權，倘於通融中巧爲樽節而藉以充小賞，餌虜之資，仍留以充嗣後年例之需。是又臣部所厚望於該撫者。該撫諒有同，不以臣言爲頊屑也。

既經該撫具題前來，相應覆請，恭候命下，臣部移文各該衙門遵奉施行。

（鑄造《天工開物》）

崇禎三年十一月初九日具題。

本月十二日奉聖旨：鑄息暫充夷賞，依議行；還着張宗衡嚴核節裁，不得以通融漸滋耗弊，欽此。