目前的政策下，比特幣及數字貨幣的未來在哪？

為什麼？

數字貨幣比如比特幣的未來還是很好的。

在市場環境下，比特幣的發展以及價格波動肯定會受到政策的影響，比如在國家倡導學習區塊鏈技術之後，比特幣的價格飆升到10000美元以上，百度搜索指數也一度飆升，表示著人們對於比特幣的關注；

最近幾天，區塊鏈不等於數字貨幣，以及不提倡進行數字貨幣交易等等，再次影響了比特幣的價格，最近一次比特幣最低跌至6800美元左右，目前穩定在7400美元左右。

那麼在這次比特幣價格波動之中，投資比特幣的人到底虧損了多少呢？LongHash前兩天發過一篇關於這個方面的統計文章：

儘管幣價暴跌，多數比特幣投資者的損失不到 200 美金?

www.longhash.com

從 2009 年 1 月 3 日比特幣誕生到 2019 年 11 月 5 日已經有 3978 天，因此，比特幣只有 410 天是一種不良投資資產聽起來是件好事。畢竟，比特幣在其誕生以來的 3978 天中有 3568 天是一筆不錯的投資。這幾乎佔它已經存在的總天數的 90％！

另一方面，410 個「虧損」日—即比特幣收盤價格低於撰稿當日價格的日子—也是呈上升趨勢的。截至今年七月，比特幣只有 60 天是一筆不良投資。現在，這個數字增長了近七倍。

不幸的是，以撰稿日的價格為基準，儘管到目前為止比特幣在 90％的時間內是一項不錯的投資，這並不意味著 90％的比特幣持有者都能夠通過比特幣投資獲得收益。與早期相比，最近才購買比特幣的人要多得多。而由於比特幣近期價格的走高，因此大多新近買家更可能是虧損的。

實際上，對於比特幣購買者來說，2019 年是尤其殘酷的一年—在今年迄今為止的 329 天內（截至 2019 年 11 月 25 日），比特幣有 190 天是一筆不良投資。換句話說，到目前為止，2019 年大約有 58% 的時間內，比特幣的收盤價格是低於 11 月 25 日的價格的。

2018 年的糟糕程度緊隨其後，在 365 天的 167 天中，購買比特幣的人可能會虧。2017 年有 53 個「虧損」日。（在 2017 年之前購買比特幣的投資者仍處於盈利狀態；2017 年之前不存在「虧損」日）。

這個問題，本身問時就不嚴謹。

為什麼這麼說呢？

目前政策下，指的是國內的政策，但是，不要忘了數字貨幣天生就是全球化，雖然目前階段不兼容於國內政策，在其他國家還在傳播發展。

離開誰，世界還是在轉。

趨勢不可逆。

如果問:目前政策下，數字貨幣在國內的未來在哪裡？

那麼可以從這幾個角度來思考:

一，為什麼有些國家禁止，有些國家支持？

二，數字貨幣有什麼用？

三，目前數字貨幣給國內帶來什麼問題？

每個國家的金融發展情況不一樣，橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。國內的金融體系發展才30左右年，很多法律法規不健全，對這麼有顛覆性的新生事物，實在無法監管，也和目前整體的經濟體制不兼容。

不停它，停誰。

很多數字貨幣主推的是去中心化，它能夠在全球自由流動，讓資金流動的效率極大的提升。

比特幣是一個通縮性的數字黃金，其它特性就不多說了，基本百度都懂。

正因為他有這麼多的特性，和目前金融制度問題(不深入講)相衝突，導致被很多違法犯罪分子利用，黑色交易，各種盤層出不窮，各類空氣幣橫行於世。

就目前的政策環境來看，民間類型的數字貨幣很難發展。

很有可能呈現的是反反覆復的來回監管，貓捉老鼠。

除非金融體制有改變。。。。

方向？方向就是正規化、合法化、受國家監管、向國家交稅等等

不嚴謹，比特幣的未來和政策關係不那麼大

這個問題其實提的挺好，首先明白一下比特幣以及其他數字貨幣是幹什麼的，就比較好理解了。

對於p2p網路，對等節點間一直存在一個激勵問題，如何激勵節點自發維護網路穩定而不作惡。相關論文很多，有榮譽系統，以物換物等等各種方式。對應到實際應用中，就是積分啊，以物換物啊等等。

比特幣和其他數字貨幣都只是一種激勵方式—一般等價物激勵。因此，你問我數字幣的未來，他就是用來維護未來分散式的商業結構的媒介。

目前政策下，數字幣市場很難過是正常的：

1.是沒有相關技術支撐，99%是忽悠

2.沒有相關分散式商業架構支撐，99%是吹牛逼

網路還沒進化到那裡，商業結構也還沒進化到那裡，等於需求都沒有，你就說你能解決什麼什麼的去中心化，純粹扯淡！不論是政策，技術和商業結構，從當下看，未來會存在的數字資產都不會是今天已經存在的，除了極個別例如btc。

客觀來講，比特幣相當於數字黃金。

只要數字經濟發展，比特幣作為信仰般對存在，就不會死。

從定義來講，比特幣屬於數字資產而不是數字貨幣。因為貨幣基本屬性之一就是穩定性，比特幣暴漲暴跌的情況不適合充當商品流通時的交易媒介。真正的數字貨幣，至少波動範圍有限且可預期，才會被大眾接受作為交易媒介、作為衡量商品的價值尺度。

目前政策，我們可以看到10.24以後國家大力支持區塊鏈，但是打擊非法的虛擬貨幣交易所和非法的虛擬貨幣。其實現在的方向很明確了，從10.24之前的野蠻生長階段轉入10.24之後的正規軍入場階段，正規軍入場必先繳匪，傳銷幣山寨幣危害社會穩定必須死。而各地政府呢，緊跟老大的步伐，開始發展區塊鏈技術在實體領域的應用，對區塊鏈圈子來說，我們迎來了部分領域的繁榮，也就是2G，2大B業務的井噴期，政府央企國企上市公司都開始探索區塊鏈技術賦能實體的應用。這對原來鏈圈專註於做技術的企業肯定是好事，對幣圈玩幣的人來說反而被打壓的比較厲害。但是對技術團隊來說，我們也迎來了一個機遇與風險並存的時期，本來都是小廠在研究區塊鏈技術，開閘以後正規軍、大廠一併湧入，技術加速迭代，小廠要是沒有累積到優勢，後繼乏力，迎接它的也是死亡和吞併。更別說那些幣圈的公司，就更見不得光了。

目前呢，我認為我們正式進入聯盟鏈時代，以政府為引領，率先加快聯盟鏈的落地，在社會治理方面起到作用。從聯盟私鏈開始，發展順序為聯盟私鏈到聯盟公鏈再到真公鏈。虛擬貨幣的作用，在聯盟私鏈時期不會有太大作用，也就算個積分。可能要到真公鏈時代才能體現出來，大約5年時間。真的公鏈落地還早的很。

隨手碼的，就這樣吧。

未來在於應用，就如同25年前網路購物一樣。

剛好最近寫了這個。

icolakele：你看那條區塊鏈，像不像我丟掉的比特幣?

zhuanlan.zhihu.com