這幾天網路很熱鬧，我們又在社群網站上面看到了許多人的不同觀點，然後不同觀點之間彼此在爭論、攻擊與強迫他人選邊站。另外，這陣子的新聞媒體也很棒，網路媒體光是看到新聞標題就讓人翻白眼，更別說會點進去閱讀了，電視新聞也很爭氣，平常我大概還可以忍受3分鐘，發生案件後的幾天已經進步到我打開 30 秒就忍不住關掉了。

「正常」與「不正常」，或是「正義」與「不正義」，成為了大家最近在網路上與電視節目中討論、爭吵的關鍵詞。這讓我聯想到上周才看過的電影《單身動物園》。

「無論你是自願或被迫變成單身，都會被送進一間豪華飯店，被要求在45天內找到一名對象配對，兩人再接受一段時間類似試婚的相處，通過的話才能回歸社會，「重新做人」。但，如果在時限到期配對失敗，沒有找到條件符合的伴侶，將會被強迫變成自己選擇的一種動物，從此消失在人類社會中。」

 

上面的敍述是《單身動物園》裡的世界的社會規則，不知你看了之後覺得是「正常」與「不正常」，或是「正義」與「不正義」？或許這是電影裡的荒謬設定，但你怎麼確定我們現在社會價值觀與集體思想就不可笑？社會讓集體價值滲透進每個人的生命中，包括了你的人際關係、生活方式與思考模式，每個人被要求符合社會價值，被要求約束自己的不同思考，被要求配合眾人的步調，而且還要去糾正不符合社會價值的人，如果達不到的人就該從眾人眼中消失不見，你不覺得這就是我們現在社會的氛圍？以各式各樣的形式如立法限制、輿論壓力或人際關係，間接形成了各種對單身、吸煙、肥胖、弱勢、貧窮與精神異常者的歧視。

如果未來的社會因為新世代養不起老人或弱勢族群，只要年滿70歲或3年內都找不到工作就要流放到深山自生自滅，你覺得合理嗎？如果未來的社會出現精神疾病就要關起來隔離，只要由醫師判定有，無論任何症狀輕重就關，你覺得合理嗎？如果未來的社會因為少子化太嚴重，不生小孩的人就要強迫你受孕，不然就判死刑，你覺得合理嗎？

社會制度與群眾觀念在處理問題的方法變成了「眼不見為淨」。這讓我想起，以前還是學生的時候，在學校難免會發生有同學做出嚴重違反規範的行為，例如傷害或吸毒，學校的師長們總是在討論要記大過還是要退學，絕少會思考該怎麼導正那個學生或找出違規的原因。如果我們在發生事情後，只想著要用什麼樣的處罰與刑責比較適當，而不去思考事情本身是怎麼會發生的，將來依然還是會舊事重演。不找出病因，病永遠都不可能會痊癒。

我們不明白為什麼有人會用自殺炸彈去傷害無辜民眾，也不明白為什麼有人會去殺害與他無怨無仇的人。我想，會不會就是因為大家都不明白為什麼，那些人才會試圖以那種方式要讓他人明白吧？把瘋子都抓起來，把單身的人都抓起來，把沒朋友的人都抓起來，把失業的人都抓起來，把吸煙的人都抓起來，把胖子都抓起來，把同性戀都抓起來，把不合群的人都抓起來，未必就能建立起一個人們口中所謂的完美世界，我覺得那只是比《單身動物園》更加荒謬離奇的可怕世界。

所謂的良好處世態度，我覺得不只是抱持著正面積極的心態，也要懂得排解煩躁或難過的情緒，包容不喜愛、不認同的人事物。多數人的意願也未必就是代表著絕對的正義，沒有絕對的善，也不會有絕對的惡，找到惡的源頭去改變才會出現善的開端。用正確的心態去看待錯誤的事情，願意去理解不同立場，那才是真正的成熟。也因為理解了與自己不同的價值觀，我們更能堅定自己所擁有的價值觀。  

 

推薦閱讀：

• 別以為自己總是「正常」的那一方（文／米果）
• 當突如其來的毀滅性災難發生⋯⋯（文／成英姝）