▲▼老年生活,老伴,长照,晒太阳,退休,晚年,公园。(图/记者汤兴汉摄)

▲(图/记者汤兴汉摄)

政治中心/综合报导

台北市长柯文哲上任不久后就取消发放「重阳敬老津贴」,引发各界关注。台北市政府经过精算发现,一个人一年发1500元,整个城巿一年要支出7到10亿元,整个国家要支出45亿到60亿,这笔钱对于银发照顾系统的建立完全没有助益。

反之,如果省下这40多亿元起跳的重阳金,以日照中心最贵一亿的成本计算,一年就能盖40间,4年会有160间,8年就会有320间日照中心,分配到全台365个乡镇,在不增加财政负担下,有可能达成一乡镇一日照,让失能长者有更好的照顾。

台北市长柯文哲曾说,改变政治文化,「 do the right thing什么是对的、什么是错的其实很清楚」,但做「对」的事情却不是那么容易。他认为,30多年前开始有重阳金预算,突然要停掉,当然是一件困难的事,但如果这样一笔钱用在其他方式、建立一个较长久的福利制度,长远来讲会比较好。

因此,北市府认为,每年齐头式、一次性发重阳敬老津贴1500元,对于长辈身体健康、生病失能照顾等,帮助不大,连最基本的经济支援也谈不上。一年只领一次 1,500 元,绝对没办法让长辈从生病变健康。

事实上,台北市政府努力推动对长辈友善的的环境,北市社会局近年预算从2015年约162亿元,到2019年近200亿元,并 没有因为删减重阳金而预算缩水。老人福利预算在儿少妇老障的占比中仍是第一名,北市认为,如何建立健全的制度才是最重要的。

台北市社会局长陈雪慧29日也指出,柯文哲2016年调整敬老金发放方式,认为一次性齐头式发放津贴会带来很大负担,更应该是做老人福利系统的建置,并重申社会局反对发放一次性重阳礼金的基本立场。

另外,根据北市府最新民调发现,对于取消发放一般老人(65岁以上)的敬老金有6成民众同意,仅有3成民众认为应该发放重阳敬老金,所以北市府建议,将这笔经费来建立银发照护系统,以防家中长者生病或失能,不怕没人照顾,提供医养合一的长照及居家医疗整合服务,社区有足够的日照中心和托老据点,才可以减轻年轻一代对于照顾长辈的负担。

相关文章