史前洪水西方用諾亞方舟中國為何不用？
史前洪水，西方用諾亞方舟，中國為何不用？首先呢，諾亞方舟是西方的一個神話小說，西方人認為，諾亞方舟是他們的唯一希望，除此之外，別無選擇。但是中國卻有大禹治水，愚公移山的神話故事，這就是西方和中國的不同之處，也是英明之處。為什麼這麼說呢？因為中國在自然災害和不可抗因素麵前永遠都是不擇不饒，相信人定勝天。面對危險，西方人總是想著各種辦法逃走，但是中國就是不一樣，不拿遠的說吧，就說近代，朝鮮戰爭剛剛結束，有一支部隊，就從遙遠的朝鮮戰場一路往西走，走到這大戈壁灘上，浩浩蕩蕩的在那裡要搞出原子彈，這是為什麼呢？因為美國佬拿著兩顆原子彈嚷嚷著要給我們做外科手術！我們中國人是這麼容易屈服的嗎？那是不可能的！我們在西北，抗風沙、啃鹹菜、喝鹽水也要搞出原子彈。這就是我們中國人的精神！我們不信神、不信佛，我們信祖宗，就是因為我們要走祖先的道路！我們要傳承祖宗的精神！不怕苦，不怕累，在任何災難面前，我們絕不屈服，因為我們相信，人定勝天！
世界上幾大神話體系中，都有關於大洪水的傳說，看來這場史前大洪水給古人們留下的記憶太深刻了。
西方洪水的起因，無一例外都是神祗為了懲罰不知感恩的人類而採取的行動。能夠倖存下來的人事先都得到了神明的指引下造船自救，他們也都成為洪水後人類的始祖。
《聖經》中的諾亞方舟。希臘神話中普羅米修斯在洪水來臨前告訴丟卡利翁要提前建造一艘方舟以備不時之需。
而在中國的神話傳說中，大洪水是共工和顓頊打架，喫了虧無處發泄，怒觸不周山，結果把天撞了個大窟窿。應對災難的辦法是女媧娘娘鍊石補天。
這種截然不同的應對差異，來自於不同民族的思維定勢，西方人善於自責，面臨災難時習慣逆來順受。
而中國人責喜歡追根溯源，從根本上解決問題。
這種不同的文化差異還有不同的體現，中國神話中的人物出行喜歡騰雲駕霧，而西方神話則要在身體上生出兩扇翅膀，實在沒辦法，也要弄把拖把騎上才能出行。
時至今日，這種深入到骨子裡的差異還繼續存在，當巨大不可抗拒的災難無法避免時，西方人選擇駕駛宇宙飛船離開，而中國人要帶著地球去流浪。
中國是有洪水記憶的，這個記憶就在中國文字裏，中國人為什麼叫自己是漢人？中國為什麼有漢朝？中國為什麼有漢江，中國的地名為什麼有江陽？漢口？因為，中國人是含的子孫，挪亞方舟裏，就有挪亞的兒子含。含和漢同音，漢人就是含人。漢子就是含子。
如果，你說我牽強附會？那麼我再說一個證據，說一個中國字～船，船字小學生都知道的字，你認為中國人的老祖宗是隨隨便便造文字的嗎？漢字就是含字，漢人的老祖宗含因為在挪亞方舟裏，所以漢族人造漢字船就說方舟裏有八口人。船=舟+八+口=方舟裏裝著八口人，漢字就是含字，告訴漢族人民，舟裏有八口人的就是漢字船。
如果你還說我牽強附會？那麼，我再說一個證據，挪亞岀方舟後，在地上築了一個祭天的祭壇祭天，這個祭天的習俗漢人也繼承了下來。
孔子編的四書五經的《尚書》裏記載，漢人祖宗是敬天法祖的民族。《尚書》說"肆類於上帝，禋於六宗，望于山川，遍於羣神。″
漢族人的老祖宗在《尚書》上明明白白的告訴子孫後代：漢族人民是肆類於上帝的民族！其次纔是禋於六宗。可是漢族子孫已經被不懷好意的人忽悠，有意忘記了。只有在農村，還保留禋於六宗的風俗。
如果你說《尚書》說的不算，那麼，我也告訴你一個證據，肆類於上帝是漢族人民最正宗的信仰，這個信仰延綿五千多年，遠在夏朝之前，一直延續到袁世凱，從來沒有間斷過。這個祭天的祭壇就是北京的天壇，天壇上所祭祀的對象，就是天壇上寫的滿漢四個大字--皇天上帝。
方舟，有漢族人的祖先含，中國人以漢族人為主。中國也叫赤縣神州。含人就是漢人，第一信仰的是皇天上帝。
史前洪水的記載是亞洲人以色列人在摩西五經的記載，摩西不是歐洲人，40歲以前在非洲埃及長大，從來沒有踏足過歐洲，40-80歲在非洲和亞洲之間的西奈半島放羊，80-120歲摩西帶領以色列人出埃及，摩西死在亞洲的約旦河東，摩西並沒有能進入約旦河西的允許之地。
挪亞也不是西方人，挪亞是東方的亞洲人，挪亞方舟也是在亞洲造的，地方是示拿。從讀音講示拿和支那相近，我們都知道支那就是中國。挪亞和中國的關係比西方強。
從漢字，漢族古人的信仰和漢族祭天的5000年傳統，一脈相傳，都是指向漢族人的祖先是在挪亞方舟裏出來的。就是西方人也沒有否定的。
為什麼史前洪水西方用諾亞方舟，而中國卻採用治水？
回答這個問題前，我們需要了解世界的地理位置及環境！
1、從世界地理位置上看，中國地理總體海拔比西方地理高。我們先看看黃土高原，崑崙山脈，秦嶺山脈平均海拔，都在一千米到幾千米。而在西方，地中海周邊的陸地平均海拔高度基本在幾十米。
2、史前洪水，西方國家由於陸地海拔低，洪水基本淹沒地中海周邊陸地及歐洲平原，你只能選擇造船一條路。而在中國，由於陸地總體海拔較高，洪水無法淹沒全部陸地，所以採取與西方不同的方式，我們祖先大禹採取堵與疏導結合的治水方式，最終戰勝史前洪災。
3、史前洪水幾乎讓西方人口滅絕，而中國因為陸地海拔比較高，以及有大禹這樣智慧勇敢的人物出現，保護我們華夏族，讓我們華夏人口生生不息，繁榮昌盛！
4、由於人口數量上的絕對優勢，使我們中華文明在很長時間裡一直引領著西方，引領著世界！
這是一個民族精神的區別，是東方文化和西方文化的差異！
史前大洪水是華夏上古傳說和西方聖經故事都曾記載過的一段「歷史」！
面對這一個足以摧毀人類的災難，西方人建造了諾亞方舟來避難。而當時的我們做法卻大不一樣，我們的大禹領導民眾抵抗住了洪水的災害。
那麼在遇到這麼大的災難以後，雙方的處理方法為什麼不一樣呢？
其實不僅僅是西方和華夏，大洪水應該是一個全球性的經歷，南美的瑪雅人、兩河流域的蘇美爾文明，還有希臘神話中，都曾有過相關的記載。
我們先來介紹一下不同版本的災害故事。
在瑪雅人的記錄中，天神把木頭雕刻成人形，隨後耗費自己的神力才把人類創造出來。可是後來的人們逐漸忘記了這位造人之神，這個天神因為心裡不滿意而放下大洪水準備滅亡人類。
再者是蘇美爾地區的故事。在他們的文化之中，眾神之王是生靈的主宰，人類在經過數代的繁衍以後，已經基本佔領了大地，這時候神王就覺得人類實在有點吵鬧，搞的自己也很煩心，所以他就準備來場大水滅絕人類。不過當時的水神有點看不下去，他偷偷告訴人們抓緊造船，這纔有了人類日後的繁衍。
希臘神話中，希臘神話中普羅米修斯在洪水來臨前告訴丟卡利翁要提前建造一艘方舟以備不時之需。西方《聖經》裡面「諾亞方舟」的故事，很可能就是依此而來的。
最後是華夏遠古故事。在上古時期，共工和祝融兩神為帝位開始了爭鬥，兩個神的實力都比較強，所以在打鬥的過程中難免會產生一些意外，撐天的柱子就在這個過程中塌了下來，天河透過這個窟窿把水全部灌下，後來還是女媧娘娘收拾了殘局。
通過上面這些故事，人類在那段時期一定是確實經歷過大洪水的，不過按照今天的觀點來看，這場災害很可能是因為地球氣候發生變化導致的。
當時的西方人花了近一百二十年的時間修建了巨型方舟，這艘大船足以容下當時所有的動植物和人類，等到洪水到來以後，生靈也得以有個安身之地，後來洪水退去，文明也可以繼續延續。
反觀咱們得遠古先民，想到的不是造船避難，而是在大禹的帶領下一起抵抗洪水。按照當時的一些記載，大禹帶領很多民眾對洪水線路進行疏導，給人類保留了生活的區域，而且這個過程中還留下很多故事，最著名的莫過於大禹本人的敬業精神。
傳說他為了帶領大家度過災難，多次經過自己家門口而不進去看看，到了最後他也成功戰勝了洪水。
以上這兩種處理方式除了方向不同以外，還體現了深層次的精神差異。我們古代的很多故事都表現出了抗爭精神，這也體現出一件事情，咱們古人在面對各種災難的時候，都會通過自己的智慧進行抗爭，從來沒有過認輸的想法。
其實這種抗爭精神的區別還表現在方方面面，比如后羿射日、精衛填海、鑽木取火。特別是鑽木取火，在希臘神話中，他們的火種是普羅米修斯從天神那裡盜取而來的。
這種思想也是我華夏文化的核心，回想我們民族經歷的各種磨難，正是這種敢於抗爭的精神，才讓我們的文明一直延續了下來。
謝謝邀請！
史前那場洪水，將全世界所有的罪人和動物都滅絕了，只有挪亞一家八口和方舟裏的動物乘方舟逃了出來。請參閱《聖經》創世紀7章11—24節。挪亞一家是中國人與西方人的祖先，中國人的歷史不超過4600年，現在全世界的人都是挪亞一家的後裔。無論是白種人，黃種人，還是黑人。挪亞的三個兒子就是這三大人種的祖先。閃是黃種人的祖先，雅弗是白種人的祖先，含是黑人的祖先。當然也有黃白結合，黑白結合，黃黑結合所生的後代。
西方用諾亞方舟，東方用天圓地方。東方文化總是西方文化之母。二者相比，方舟微不足道唉……！
挪亞出方舟後，其子閃，含，亞弗行成人類種羣分部，中國是閃的後裔
在西方的文化中，人是神所創造並且被神所監督控制的，因此遇到不可抗力時他想到的首先是逃避。在中國文化中，神創造了人並且帶領人去面對困難並且為了拯救人類而犧牲自己而對抗不可抗力。因此，在神話的表述上就出現了大洪水時期的不同解決方案。也就是說，西方的神和人是役使關係，人是神的家畜；中國的神和人是共生關係，神是人的升華。
西方出諾亞是他們沒出大禹，中國出了大禹，因此不需要諾亞！
推薦閱讀：
