袁紹為何執意不聽取沮授建議，挾天子以令諸侯呢？
假如我是袁紹，我也不要漢獻帝。首先，漢獻帝並沒有什麼影響力。挾天子以令諸侯並不是高明。
東漢末年，漢室衰微，大臣們各據一方。誰兵精糧足，誰就是草頭王。根本沒有人把漢獻帝放在心上。他的命令，有利的大家就遵守。不利的，直接扔到一邊。
曹操控制了漢獻帝，並沒有得到多少實際的好處。袁紹、劉備、劉表、孫策、孫權、袁術、馬超，誰都不服他，他讓漢獻帝發的詔令，也在這幫人面前，根本就是廢紙一張。
所以說，漢獻帝就是個吉祥物，沒有任何價值。而且，迎接漢獻帝，是自找麻煩。
自由自在自己做主不好嗎？為什麼要找個「爹」來供著呢？
袁紹心裡清清楚楚，所以堅決不要漢獻帝。他就是要自己做主。
他後來發展的比曹操好得多、強大的多，只不過官渡之戰打了敗仗，這才輸給曹操。
與迎不迎接漢獻帝沒有任何關係。
我們在說起挾天子以令諸侯時，總覺得只有曹操聰明，能看到挾天子以令諸侯的價值，而其他人都太蠢，看不到這種價值。但事實上，只要我們認真翻看歷史，就可以發現，挾天子以令諸侯的價值，那是誰也知道的。
在當時的背景下，漢獻帝還是天下公認的大漢皇帝，所以，如果誰能夠以漢獻帝的守護者出現，誰就可以佔據政治上的主動權。這種道理，絕不是隻有曹操懂，事實上所有的大佬都懂。但問題是，正因為大家都明白這個道理，你想挾天子時，才需要天時、地利、人和。
因為，當時漢獻帝的身邊還圍繞著眾多舉足輕重的豪門大佬，比如楊彪、鍾繇、趙謙等人，還有董承、楊奉、韓暹等軍從西部過來的軍方大佬。從實力上和影響力上，這個利益集團都也不是隨便可以控制的。
更重要的是，當時漢獻帝一夥人都在洛陽。如果袁紹去挾天子，首先得克服一個大問題，那就是如何接近漢獻帝。大家可以翻看地圖，當時袁紹的軍政中心在河北鄴城，如果袁紹想到洛陽，必須經過曹操控制的兗州，你們覺得曹操會老老實實放行嗎？
在這種背景下，如果袁紹想把皇帝搶到自己地盤，自然要和曹操爆發激烈的衝突。當然，以袁紹的實力，自然不會害怕才剛剛起步曹操。但問題是，袁紹當時最大的對手，並不是曹操，而是佔據青州和幽州的公孫瓚。
而且，袁紹從起兵以來，其戰略方針就是先北後南，也就是先統一黃河以北的地區，再南下爭奪黃河以南的地盤。從後來的結果看，袁紹的先北後南戰略，無論從理論上，還是從實踐上，都是非常正確的。
事實上，在官渡之戰前，袁紹不僅成功擊敗公孫瓚，佔據青、幽、並、冀四州，而且成為名副其實的天下第一大實力派，大有席捲北方的趨勢。而袁紹之所以能取得這種成就，就是因為他一直堅定不移的執行先北後南的戰略。
在當時的背景下，如果袁紹想挾天子以令諸侯，就需要做出重大的戰略調整，也就是將自己軍政資源全面向南方轉移。這樣一來，袁紹就相當於將自己耕耘多年的冀州白白讓給公孫瓚，然後跑和曹操去爭奪兗州。這對袁紹來說，顯然是不可能接受的。
所以，從地緣上就註定，袁紹很難執行這個戰略；而且這做出這種戰略調整，也未必就會好於他先北後南的戰略。在這種背景下，袁紹自然只能拒絕沮授挾天子以令諸侯的建議。
挾天子以令諸侯，最早提出這個觀點的是曹操陣營的毛玠，毛玠對曹操說的是：奉天子以令不臣。無論是挾天子以令諸侯還是奉天子以令不臣，從字面上理解就是以天子的名義來號令諸侯。
在東漢末年那樣一個亂世下，皇帝尚且不保，皇帝的名義真的能號令天下嗎？能讓諸侯來降嗎？
答案顯然是不能，亂世之下，武力不能解決的諸侯，根本就不可能聽從皇帝的號令，或者是聽從挾天子背後的權臣。如果皇帝的名義能夠號令諸侯，皇帝也不至於被軍閥搶來搶去，四處流浪。
那曹操為什麼要挾天子以令諸侯呢？
皇帝雖然不能號令諸侯，但皇帝可以凝聚人心、收攏人才。在亂世之中，皇帝就是天下所望，無論是百姓豪強、文人志士，如果想在亂世之中為國效力，首先想到的就是大漢天子，就會來投奔，這是皇帝巨大的人才聚攏效應。
曹操出身不好，被譽為宦官之後，被人看不起，也沒有什麼名聲，只有一幫家族宗親跟著一起打天下，想得天下必有人才，怎麼招攬天下人才？只能以皇帝的名義，這纔是曹操挾天子以令諸侯的真正原因。
而袁紹為什麼不和曹操一樣挾天子以令諸侯呢？要知道當時袁紹離漢獻帝最近，而且詛授已經多次提醒。
袁紹袁本初，出身東漢名門"汝南袁氏"，自袁紹曾祖父起，袁氏四代中有五人位居三公，號稱四世三公，門生故吏遍天下，千萬不要用現在的眼光看當時的社會，也不要以為英雄不問出身，在當時的社會中，英雄就是要看出身，否則什麼都不是。袁紹能夠成功，首先靠的就是出身，然後纔是能力。
袁紹當年從洛陽逃出，子身一人，憑什麼能在極短的時間裡統一北方四州，從191年算起到198年袁紹統一北方四州只用了8年，而且幾無敗仗，說袁紹愚蠢的人，你去試試看，北方四州是當時人口最多，經濟最發達的地區，而且各種勢力錯綜盤雜，袁紹基本全盤喫下，而且對社會沒有產生較大的破壞力。
袁紹靠的就是出身，袁紹比曹操勢力強大的原因就是出身，袁紹本身具有這種巨大的名聲，當時的河北、河南士族人才無不嚮往投靠，如沮授、郭圖、審配、逄紀、許攸、田豐、陳琳、辛毗等，可謂人才濟濟。
因此袁紹不需要靠漢獻帝來吸引人才，袁紹本身就有這種作用，任何事都有兩面性，而靠漢獻帝來吸引人才打天下，有個副作用，就是人心向漢還是向袁（曹）的問題，這種副作用在曹操陣營晚年不斷的顯露出來，如衣帶詔，荀彧反對曹操稱公，京兆尹金禕、太醫令吉本、少府耿紀謀反事件，宛城守將侯音叛亂，等等 ， 都是挾天子以令諸侯的副作用。
從當時的情況，袁紹的選擇是出於對這些問題的考慮，也並不能說明袁紹錯了，袁紹敗給曹操，只是袁紹的能力低於曹操，並不是袁紹一無是處。
東漢末的大亂局，袁紹責任非輕，何進謀誅十常侍時袁紹建議引外兵清君側，鑄成大亂，董卓入洛陽，諸侯討董袁紹觀望不前以至功敗垂成，董卓遷都長安，王允士孫瑞聯合呂布殺董，處置失當激發西涼兵反叛，李傕郭汜入長安挾持漢獻帝亂政，一陣亂殺後獻帝得到回洛陽的機會，一路受到盜匪軍閥劫殺，狼狽不堪。195年，獻帝在楊奉等人的護衛下逃到曹陽，後面李傕率軍窮追不捨。這時，謀士沮授便勸袁紹迎立天子來冀州，搶佔天下大義名份，袁紹不聽。
袁紹聽取逢紀荀諶等人之謀奪取冀州後，便徵闢名士廣收人心，沮授便在其中，初次見面，沮授便向袁紹定下雄圖戰略，建議他東攻黃巾，中收黑山賊，北伐公孫瓚，收服戎狄為已所用，佔據河北四州之地，然後擁立天子置於腹心之下，以皇帝命令號令四方，討伐不臣，成王霸之業。（今日頭條南方鵬首發）待到漢獻帝逃出長安要回洛陽，這時沮授又再進諫袁紹迎立，袁紹打算聽從沮授的建議，但部將淳于瓊等人認為目前形勢下，大亂已成，要復興漢室太難，並且迎立漢帝會削弱自己的權力，勸袁紹不要用此計策，袁紹於是放棄。
因為有董卓這個大前科啊，除了董卓，還有李傕。兩人都撲街了
挾天子以令諸侯不是那麼好玩的，玩不好就成眾矢之的。
當然了，淳于瓊也表示反對，反對理由很有效：
第一、皇帝縱然被挾持成為傀儡，但是動不動就要上書奏聞皇帝，皇帝也順便發表點意見，長篇大論滔滔不絕，最後執行還要蓋玉璽。總不能為這種事去教訓皇帝吧？
就算皇帝聽你話，辦事流程複雜，故意磨嘰拖你時間，戰機不都失去了？
第二、縱使皇帝能控制得住，漢獻帝身邊還是有一大幫人的，這些人可能是忠漢的
在朝廷上討論軍國大計？豈不是很容易泄密？
總之辦事流程複雜化跟泄密讓袁紹確實很擔憂，皇帝意見跟自己意見一致還好，萬一不一致，聽吧可能損失自己的力量，不聽吧逆賊的帽子跑不了。再加上董卓跟李傕的前科···
袁紹仔細一想，還是想同意沮授的意見。畢竟淳于瓊這智力渣渣怎麼比得上沮授的高智商？
這時郭圖出來了。大說「不可，袁公忘了立劉虞為帝一事乎？」
「對呀，皇帝還活著，我就立別人為帝。皇帝來了，還不給我臉色看？」
而且郭圖智力跟沮授智力半斤八兩，講得話比淳于瓊靠譜。
於是執意不停沮授的意見迎接天子。
應不應該挾天子
很多人估計會說：「當然因該，曹操不就是因為挾天子而崛起的麼？」這點其實是有問題的，因為曹操之所以能夠崛起，是因為打贏了官渡之戰！而漢獻帝在官渡之戰中基本沒起到什麼作用，所以說曹操是靠挾天子起家是有問題的。
同樣的情況，一千多年後的朱元璋也遇到過。當時朱元璋已經攻下了當時的金陵（今南京），在城中和文武百官對著一個空椅子，遙拜小明王，唯有劉基劉伯溫無動於衷的站在旁邊，好像看戲一樣。
於是朱元璋就問劉基為何不拜。劉基回到道：「小明王就是個放牛娃，這樣的人有什麼好拜的，咱們還是應該早點打出旗號，開始創業！」後來小明王兵敗被圍，劉基就勸朱元璋袖手旁觀，借元軍之手除掉小明王這個上層領導，可惜朱和尚沒聽，冒險去救小明王，差點被陳友諒把老家端了。把小明王救回來朱元璋就開始頭痛了，最後實在忍不了就把他做掉了。經過這麼一折騰，朱元璋心裡一定感慨：「早知今日何必當初呢。」
對比下劉伯溫的觀點，袁紹反駁謀臣的觀點，真心不能說錯，甚至可以說是很有遠見的。但很可以後來袁紹犯了發起官渡之戰等一系列錯誤，讓袁紹最後淪為歷史中的失敗者。
想起前一陣看馬雲演講時觀眾的留言：「你成功了，當然說什麼都是對的。」換句話寫給袁紹，就是：「你失敗了，當然說什麼都是錯的。」
兵熊熊一個，將熊熊一窩，這句話用在袁大嘴身上實在是再合適不過！中後期的袁紹不僅不聽沮授的話，而是任何人給他的建議他都基本不採納，究其原因，可能是覺得自己的才智比謀士們都高吧。
先說下劉協的這個事。在漢室衰落之際，大家都覺得這漢獻帝是個累贅，當時也沒幾家能「帶的動」皇上，所以這護駕之責基本就落到了孫笨、袁嘴、袁頭、表叔、曹操等大諸侯身上。這些諸侯有些只是想偏安一方，有的想好好經營自己的地盤，有的人更是也不想趟這攤渾水。那麼主公搖擺不定，自然謀士們就得體現自己價值了，於是袁紹方的郭圖、沮授等人建議把劉協接過來，這多少也是塊寶啊，但以袁紹當時的實力，他可能並不認為劉協還會有多大作用，更何況他也有一統天下之心，這皇帝來了我不是又成打工仔了？
所以，結局就是曹操借走了劉協，並且將這張王牌的作用發揮到了極致。眾諸侯也沒想到劉協居然這麼好用，於是多少為此忿忿不平，那怎麼辦，打曹賊唄，說是為了劉協著想，其實是想把皇帝拉倒自己身邊吧。
再說沮授，沮授剛出道就和給袁紹出了一份策劃書，他建議袁紹冀州為根據地，然後向東剿滅黃巾殘餘，再滅張燕、公孫瓚、平匈奴，橫掃河北，合兵四州，網羅人才以爭天下。袁紹聽完覺得靠譜，任命沮授為監軍，可以說是很高的待遇了。而面對曹軍，沮授一直擺出是打消耗戰的態度，官渡之戰沮授也是看出了曹軍的糧草的供給問題，因此曹軍必須得急攻，袁紹當然覺得沮授實在說廢話，毅然決然要和曹操拼刺刀。沮授長嘆一聲，說我怕是再也回不到河北了，大嘴聽完他這句話之後覺得他在擾亂軍心，於是立刻減少了沮授的兵力，後面的事情大家都知道了，由於許攸的叛變袁軍烏巢被燒，袁紹大敗，沮授被擒不屈而亡。
反過來想想，袁紹前期連戰連捷好像並不是他有多英明，而是他的對手張燕、公孫瓚等人比他還發昏，等遇到曹操時，袁紹自然就玩不開了，又覺得自己牛逼的不行不願意聽從別人的建議，所以滅亡也是必然的了。
文/邏輯文史游
不助他袁家的不是老天，是他自己。
袁紹在一開始是打算聽從沮授的計劃：「挾天子以令諸侯」，結果就在郭圖等人的勸阻下取消了這一計劃，可見袁紹也不是真心實意想要迎奉天子的。
袁紹不想迎奉天子有兩方面的原因，我把它們分為表面原因和實際原因。
表面原因就是袁紹不想受到掣肘在聽到了皇帝蒙難，百官流離的時候，河北沮授最先跑出來勸袁紹迎立天子。「宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子以令諸侯，畜士馬以討不庭」。
可袁紹卻在郭圖等的意見中白白放跑了皇帝這塊肥肉，「若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權輕，違之則拒命，非計之善者也」，後悔也來不及了。
也就因為這樣，很多人都認為袁紹目光短淺，舉棋不定，可我覺得一個敢在朝堂之上橫刀和董卓對著乾的人，一個僅以太守身份就能統領關東聯盟，成為當時的救世主的人，一個在數年的時間就平定河北，連曹操都要避其鋒芒，把大將軍之位讓給他的人，真的會目光短淺，舉棋不定嗎？不可能的！
實際原因就是袁紹也在覬覦著那無上的寶座「秦失其鹿，天下共逐」，董卓，袁術，袁紹都想爭奪這隻「鹿」。早在董卓立獻帝的時候，袁紹就操作起另立幽州牧劉虞為皇帝的把戲，企圖掌握擁立的功勞。「紹自號車騎將軍，主盟，與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝，虞不敢受」。
無奈劉虞不同意稱帝，沒辦法，袁紹也只好忍耐下去，一直到弟弟袁術稱帝之後，他纔看到了一條新的出路。「紹私使主簿耿苞密白曰：赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意」。
袁紹也打算自立門戶，又怕部下不同意，就先把耿苞推出來試探一下，結果羣情激奮，到了「不殺誓不罷休」的地步，袁紹最後也只好把耿苞殺了，從此絕口不提此事。「紹以苞密白事示軍府將吏。議者鹹以苞為妖妄宜誅，紹乃殺苞以自解」。
袁紹不迎立獻帝絕不僅僅是因為他「目光短淺，舉棋不定」，相反他的眼光是看得很長遠的，早就看出漢室已經無力迴天了。相比那些誓死保衛漢室的衛道者，袁家兄弟倒是敢為常人所不敢做為的。
原創文章，歡迎轉發評論！！！文章來源/那隻胖狐狸
很多人的意見是袁紹沒有政治眼光，見事遲。所以落在了曹操的後面等到曹操挾天子令諸侯的時候，袁紹才意識到漢獻帝的重要性。
我想袁紹之所以不採納沮授的建議，應該還有許多其他的原因，下面就簡單的分析一下。
第一，袁紹一直不看好漢獻帝劉協。
袁紹在何進手下的時候，一直主張的是立少帝劉辯。由此也引發了十常侍之亂，何進被殺。後來董卓進京，與大臣們商量廢立之事的時候，袁紹也是因此和董卓鬧翻，而逃出京師。後來袁紹還和冀州牧韓馥謀立劉虞為帝，只不過劉虞堅決不從。
從這一點就可以看出，袁紹對漢獻帝一直不是特別看好。如果此時將獻帝迎到河北，袁紹心裡應該跨不過去這個坎兒。
第二，迎接天子是一把雙刃劍。當時袁紹就有一種考慮著將漢獻帝迎到河北之後。那麼漢獻帝就會和自己的權力之間發生衝突，那麼聽從皇帝的命令就要四處奔波勞累，不聽從皇帝的命令，就落一個犯上的罪名。所以袁紹出於這一方面的考慮，沒有及時作出反應，被曹操搶先了一步。
綜上所述，袁紹其實一直對漢獻帝表現的不夠熱情。他一直在質疑漢獻帝繼承的合法性，因為他自己所擁立的是少帝劉辨，他一直認為，漢獻帝能繼位，是董卓亂政的產物。
其次，袁紹也是為了保障自己權力的獨立性，因為之前有過聯合諸侯討伐董卓的前車之鑒，所以他也在考慮將獻帝迎到河北之後，其他諸侯是否會組成聯盟來討伐自己。
正是出於這種考慮，袁紹比曹操慢了許多，曹操搶先一步挾天子以令諸侯，為他日後統一北方奠定了政治基礎。
以上為本人一家之言，不當之處請批評指正，屏幕前的大神有什麼不同看法，不妨寫在評論區，供大家參考。
袁紹不聽沮授的建議，不把漢獻帝迎接過來，以拉大旗做虎皮，挾天子以令諸侯，有他優柔寡斷、遇事不決的原因，但是，這並非說明袁紹就是個膿包傻蛋。
袁紹有袁紹的打算，他知道一件事總是有好和壞兩面性。把漢獻帝接過來也是如此，有好處也有壞處。好處是可以用漢獻帝的名義發號施令，彈壓諸候，師出有名，名正言順。壞處是漢獻帝畢竟不是個木偶、泥人，想怎麼擺布就怎麼擺布，想怎麼捏把就怎麼捏把。如果和漢獻帝搞不好關係，說不定還會落個架空皇帝、獨斷專權的「漢賊」惡名。所以袁紹聽了謀士們接漢獻帝和拒漢獻帝兩方面的建議之後，又再三權衡，反覆算計，掂量利弊，最後才決定不把漢獻帝迎接過來。試想，如果袁紹看準了迎接漢獻帝對自己百分之百的有利，或者是利大於弊，他已經拿定了主意，能不想盡千方百計，把漢獻帝搞到手嗎？他還會一拖再拖嗎？
袁紹之所以在羣雄爭霸中失敗，有其品德性格、戰略謀劃、選人用人、戰役指揮等多方面的原因，不去迎接漢獻帝，沒能做到「挾天子以令諸侯」，只能說是其中一個很小的原因。
推薦閱讀：
