底層農民的現狀勘憂，易風移俗勢在必行，少數農民思想固執是難以改變的，本人建議應曉之以理，動之以情，繩之以法，全方位系統的科學合理的對待解決這類問題。

高齡農民不種地生活怎麼辦，不會科學利用我們又該怎麼辦？是農民自身問題，是社會現實問題？為官為政者慎思之。

血的教訓。30位消防隊員因為撲救涼山木裏森林火災犧牲才一個多月時間，5月13號又因為村民燒苞谷桿而引發山火，致使過火面積達2公頃，142名隊伍參與撲救，由此帶來的損失有多大，可想而知。為什麼在同一州，相隔一個多月時間，再次引發森林大火，實實在在為所有人重重的敲響了一記警鐘:火災無情。同時也讓每個人反思，為何會在短短的一個多月裏，連續引發兩起森林大火，所造成的損失和傷害天法衡量。國家從保護生態環境方面考量，制定封山育林，經過多年的實施，成效顯著，但林區枯枝敗葉堆積過厚，導致遇火蔓延迅速，過火面積大，這次是71歲的村民燒苞谷桿所導致，從這一方面可以看出，當地某些村民思想覺悟低下，基本素質差，這也可能是因為涼山州所處地理位置偏遠，接觸當下社會發展信息不對稱，更反應當地政府部門對羣眾的關心，教育等還不夠，沒有真正和人民羣眾連接起來，更沒有將森林防火當一回事。在湖南，很多村裡安排有村幹部或老黨員在村道口值守，農村廣播定時播放預防森林火災的廣播，提醒村民森林防火的重要性。所以從四川省到各州縣以及村組，必須以這兩次火災，認真總結教訓，切切實實將森林防火放在心裡。

悲劇一再發生，說明瞭什麼？個人認為，主要原因如下：

首先，傳統的觀念根深蒂固。雖然各級政府做出很多努力，正在極力的破除，但頑疾依然存在。所以疏與堵，治與防的工作，依然任重道遠。這是一個客觀的事實。

其次，從始作俑者的年紀上看，固守傳統和落後的耕作方式，我們是可以理解的。但作為一名古稀的老人，蔭嗣後人應該是他能給晚世後代做的唯一的事情了。可你看他都做了些什麼？至後輩的生命與財產與不顧。這是罪過，這是泯滅人性。這更是有揹人倫。我們豈止是譴責。

再次，僥倖的心理看似是引發悲劇的誘因，其實，我並不這樣看，罪魁禍首應該是他的自私自利。因為，我們政府的大力宣傳和力度與聲勢，他不會見識不到，相關的新聞報道和政府公佈的危害和慘痛教訓，他不可能看不到。所以，這隻能是他的明知故犯和刻意為之。

第四，監管責任的缺失。71歲，作為一名高壽老人，從法律上，他已經不再是一個完全民事行為能力人了，所以其子女作為監管責任人的過失是災難發生的一個重要誘因，所以理當追責問責。

第五，有效提高秸稈統一回收和利用率與效益，才能從根本上杜絕此類事件的發生。因為，作為普通的民眾，便捷和效益纔是他們的首選，也是從根本上改善這一現象的驅動力。正如那句民諺一樣，沒有三分利，誰起大五更。據本人瞭解，相關的技術已經趨於完備和成熟，所以，今後對秸稈無害化處理和轉能與轉效的推動，與政策推動和扶持力度還要加強。

在這裡，先向我們的英雄致敬，希望你們一直都平安歸來，山火無情人有情，任何人都要愛惜和尊重生命，不要讓我們的英雄陷入無可挽救的危險當中，各地方也應該大力度的做好宣傳推廣，動動嘴皮子的事情，多說多監督，讓火災無處可尋。

推薦閱讀：
相關文章