---

同樣的問法，我也可以問，為什麼賣青稞的地方沒有賣豆汁兒的地方富饒。。。

所以，你看見了，問題不在於產品。。。

由於水稻需要大量水源，所以一定是靠水的地方能種。那裡氣候好，水路運輸好，靠海港口好，所以富有。而玉米對土地不太挑，所以種玉米的地方多是內陸城市，各方面設施都不好，所以貧窮。

---

首先是因為玉米作為主糧質量較低。

在常見的可以作為主糧的農作物中，水稻要求的生長條件最高，但是產量大，而且可以做成米飯，是中國南方人的主食；乾旱一點的地方可以種植小麥，小麥可以製成饅頭，麵包，麵條，是中國北方人和歐美人的主食；再乾旱一點的地方只能種玉米了，但是玉米可以做啥？可以製成玉米糊糊？玉米窩頭？你看這名字一聽就很屌絲，除非真的缺糧，否則有誰願意喫？事實上，除了少量優質玉米作為零食供人食用（比如麥當勞的玉米杯，做菜用的豌豆玉米粒）之外，絕大多數的玉米都被做成飼料供雞鴨魚和豬牛羊喫了，然後人類再喫它們的肉，其中那些喫玉米和豆餅（大豆榨油後的殘渣）製成的飼料的牛又稱谷飼牛，是優質牛肉來源。所以，主要出路是做飼料的玉米自然不如作為商品糧的水稻值錢。

另外，種植水稻的往往是亞熱帶甚至熱帶地區，光照條件和氣溫條件都很好，長江中下游地區可以做到水稻種植一年兩熟，珠三角和越南紅河三角洲甚至可以做到一年三熟，這收成直接翻倍甚至翻了三倍了，是種玉米的北方半乾旱地區可以比的嗎？

---

玉米賣的價太低了，賺不多少錢，而且玉米也不是主食中天天喫的

---

謝邀！

舉一個反例：

世界上最大的玉米產區在美國，加州是其中一個重要的產區，土地非常富饒。：）

玉米是重要的飼料，酒精和油類的原料，是非常重要的經濟作物。

國內的情況是，水稻適合在水分充足的丘陵和平原地帶種植，而這些地方往往在華北平原，長江中下游平原，珠江三角洲和東北松遼平原。本身就是中國經濟發達的地區。

玉米耐旱，各地都有廣泛的種植，所以有種不發達地區耕種的感覺。

---

看了前幾個答主的答案 感覺都說的挺好的

我個人感覺 是地理環境的原因 大部分種植玉米的地方地處丘陵或高原 本身資源不好 再加上運輸不方便 所以會比較不富有

而大部分種植水稻的地方是在平原或水系發達的地方 本身資源較豐富 水路或陸路運輸方便

要想富 先修路 少生孩子多種樹 沒事在家喂點豬 這句話裏先說修路 修路就能保證本地區資源的利用和其他地區的資源迴流 高原與丘陵地修路狀況沒有平原地區好 水路更不行

餵豬 可以擴大為養殖 同樣的高原地區的養殖種類比不上平原和水系發達地區

所以如果說種玉米不是主食或價格低之類的原因使其不富有 我不太贊同的

---

推薦閱讀：