道光十年立的碑是文物嗎？
個人覺得要看是什麼碑，時間久遠不代表就一定是文物，關於文物的界定國家有具體的規定不在贅述，簡單從兩方面來分析一下：
㈠如果是普通墓碑或者民間設立的功德碑等等，基本不具有多少文物價值，那也就算不上文物了。當然文物價值也要看碑文內容如何，例如功德碑或者寺廟裡的碑，如果有比較重要的內容，反映了一些歷史事件或者著名人物，那就是重要的文物了。
㈡如果是記述比較重要人物或者事件的碑，那就應該是文物，古碑的文物價值大多要看內容及規制，時間長短還是其次。比如漢代五銖錢，唐代開元通寶，清代乾隆通寶存世量很多，基本不具有什麼文物價值，但如果是樣錢，雕母等就有一定的文物價值，所以要具體分析，不能一概而論。
個人覺得，如果只是普通的石碑，沒有什麼歷史文物價值的，就算不上文物了，當然還是請當地文物保護機構鑒定一下最清楚了。
「所謂文物是指歷史文化遺產」
一、文物是人類在社會活動中遺留下來的具有歷史、藝術、科學價值的遺物和遺跡。
二、文物是指具體的物質遺存，它的基本特徵有以下幾點：
1、首先必須是由人類創造的，或者是與人類活動有關的。
2、其次必須是已經成為歷史的過去，不可能再重新創造的。
三、最後必須具有人類寶貴的歷史文化價值。
結語：所以先要清楚你所說的道光年間的碑文是否符合上述規定，由此來決定是不是文物。
是文物，因為它記錄了一段歷史
感謝邀請
文物是有他的獨有魅力及研究價值。10年指尖感受到了互聯網的魅力。若干年後頭條的第一頁面也是有價值的。
道光十年的碑文，應該很具有文化研究的意義。我認為是文物
是文物，我認為只要有紀念意義的東西都可以成為文物，只是價值大小不同而已。
是文物 歷史文化遺產
是文物，具有歷史紀念價值
必須是文物。但是，文物的價值和是不是文物是兩個概念，請不要混淆。
十年紙片變文物。但凡老的器物都具有文物價值，更何況清代道光年代有文化載體的石碑呢？我認為是文物。
只要是有代表性的文化記載物品，都是文物。
推薦閱讀：
