《三國演義》中，趙雲和許褚的武藝，究竟誰更勝一籌？
《三國演義》中，趙雲和許褚的武藝明顯要趙雲更勝一籌。
趙雲和許褚在《三國演義》曾經有過兩次交戰。第三十一回劉備在汝南起兵攻擊許昌，曹操從倉亭緊急趕回，雙方在穰山相遇，趙雲和許褚兩人交手三十合不分勝負，關羽、張飛兩軍從兩翼衝殺出來，曹軍大敗。其後劉備中計大敗，趙雲保護劉備突圍時再遇許褚，兩個人廝殺間于禁、李典也趕來，不過趙雲依然突圍而出，還槍挑了高覽，殺敗了張郃。
第一次交手趙雲和許褚不過打了三十回合，這個交手時間比較短，很難直接看出兩人武藝高低。不過第二次許褚、于禁、李典三人聯手都沒能擋住趙雲，事後趙雲還能一槍殺了曾經和許褚大戰過的高覽，再擊敗河北名將張郃，這個表現可以說是勝出許褚一籌，這還可以從其他旁證證明。
許褚和徐晃兩人曾經打了五十餘合戰平，而文丑在延津之戰時，迎戰張遼、徐晃二人，先射倒張遼，再擊敗徐晃，其表現要優於許褚。趙雲出場第一戰遇到的對手就是文丑，兩人大戰五六十合勝敗不分，所以很明顯趙雲的武藝也是超過了許褚。
此外在諸葛亮借東風以後趙雲去接應時，曾經一箭射斷了徐盛船上篷索，可以他的箭術也是非常了得。而許褚雖然有一手扔石頭的絕技，不過這個射程明顯不如弓箭，所以在遠程攻擊手段上，也是趙雲佔優。
綜合來看，無論是比武藝還是比箭術，趙雲都穩贏許褚。
下面，我也說說我的看法:
- 趙雲與許褚之間，有過一次交鋒，但僅僅只鬥了三十回合，雖然結果是不分勝負，但三十合畢竟太少，不足以證明兩大高手的真實實力；
- 所以！從正面比較，無法確定兩人孰強孰弱，只能從側面著手分析；
趙雲與一流高手單挑的記錄並不多；
- 磐河大戰時，公孫瓚被文丑追至無路可逃，險些喪失性命；辛虧趙雲及時趕到，與文丑大戰了五六十合，才救得公孫瓚的性命；當時的文丑，可是袁紹手下的頂級名將，萬軍從中，一路砍殺過來，如入無人之境，氣勢如虹；而反觀趙雲，只是袁紹方，一個不知名的小兵，氣勢、裝備上完全輸於文丑；結果硬生生的把文丑打平了；這場戰役，不說證明趙雲的實力強於文丑，至少能證明其實力不在文丑之下吧！！
- 而文丑的實力，與顏良處在一個級別！
- 顏良二十合擊敗徐晃後，曹操陣營「諸將慄然」，當然也包括許褚在內；因為許褚的實力，恰恰與徐晃相當，兩人單挑四五十合，不分勝負；所以，許褚的實力，肯定在顏良之下；
- 文丑的真實實力，與顏良基本等同；張遼、徐晃追擊，文丑連射兩箭，射落張遼兩次，若不是徐晃救應，張遼已經死於非命；徐晃接住廝殺，三十合之後，就敗陣而歸了；此時的文丑，戰鬥力並沒有完全展示出來；因為之前，是文丑方陣腳大亂，軍士自相踐踏，倉惶奔逃，文丑也在逃歸本陣途中；說白了，當時文丑在逃命，張遼、徐晃在追擊；若是正面叫陣單挑，徐晃應該抗不過三十回合；
所以！這麼一看，許褚應該稍佔下風；因為趙雲的實力，不在文丑之下；而許褚的實力，則弱於文丑；趙雲強於許褚！！！
- 另外！趙雲與張郃也有單挑，結果三十合後，就擊敗了張郃；
- 而張郃的實力，完全不在許褚、徐晃之下；
- 張郃瓦口戰張飛一戰，足以證明其實力；先與張飛大戰三五十合，再與張飛戰百十餘合，皆未分出勝負；張郃方後寨火起，被奪了營寨之後，這才無心戀戰，拔馬敗走；
- 所以趙雲能三十合擊敗張郃，足以證明其實力在張飛之上；許褚與張飛之間的實力對比，大家應該比較清楚吧；
所以！無論怎麼比較，趙雲的實力，都強於許褚；
況且趙雲，在「演義」中的斬將記錄，絕對是最多的；萬軍從中，如入無人之境，斬將殺敵，猶如探囊取物；長坂坡七進七出、漢水大戰、長安大破魏兵等等等等……
趙雲勝許褚一籌！①穰山之戰，趙雲鬥許褚30合未分勝負。後又與許褚，李典，于禁三人混戰。時逢高覽張郃夾擊劉備，趙雲槍起處，高覽翻身落馬，雲殺散曹兵，來軍前獨戰張郃，只30合，張郃敗走！②第三十回曹操對陣袁紹，先是張遼大戰張郃四五十合未分勝負，許褚揮刀助戰，袁陣中高覽挺搶接住，四將捉對廝殺。說明高覽武藝不在許褚之下。而被趙雲桃於馬下，足見趙雲槍法之快！③徐晃未歸曹操之時，曾與許褚鬥五六十合未分勝負。徐晃首次與趙雲交戰在第50回，趙雲伏於烏林之西截殺曹操，曹命張郃徐晃雙戰趙雲。曹得脫身。第71回趙雲去救黃忠張著，挺槍驟馬殺入重圍，如入無人之境，那槍渾身上下若舞梨花，遍體紛紛如飄瑞雪，張郃徐晃心驚膽戰，不敢迎敵！為什麼？因為徐晃在烏林已領教了趙雲的傳奇槍法！OO由以上三方面直接或間接對比，趙雲優於許褚。難怪民間的一呂二趙三張飛，四關五馬六典韋。許褚未進前六名。
《三國志·魏書·許褚傳》 許褚字仲康，譙國譙人也。長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。
趙雲（約167-229年）字子龍，常山真定（今河北省正定）人。身長八尺，姿顏雄偉
看圖就知道了，正史記載許褚勇力絕人，而只記載趙雲姿顏雄偉，所以我認為許褚比趙雲厲害，別比較小說，一本小說十個說法，何況三囯又不止三囯演義這一本小說，有真真正正的史實人物，就不要拿小說的內容說強弱了，許褚比趙雲肯定是強的，但絕對打不過萬人敵的關張
肯定是趙雲的武藝要比許禇更勝一籌。
無論戰鬥次數、勝利次數、殺將數目、沖陣效率、扭轉局面的能力，趙雲都要比許禇強。
趙雲與許禇是有過直接交鋒的。這是在《三國演義》的第三十一回中。
回目： 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表
隨後，劉備發動突襲卻中了計落入包圍圈，與趙雲突圍，再遇許禇。
在本回中依然有記敘：
在路上又順手幹掉了「河北四庭柱」之一的高覽。在體力消耗很大的情況下，又三十合擊敗了張郃。
高覽的武藝是很厲害的，在官渡之戰中，高覽曾經與許禇交鋒，具體情況見《三國演義》的第三十回中。
回目： 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
從文中的描述上來看，高覽在一段時間內是與許禇戰平了。但如此勇猛的高覽卻在穰山被趙雲一槍挑翻。
從許禇、趙雲兩人分別對戰高覽的不同效果來看，無疑，趙雲的表現要好得多。
許禇和趙雲還有一個共同對手――徐晃。
許禇戰徐晃是在《三國演義》的第十四回中。
回目： 曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡
這要看《三國演義》的第五十回中所記敘的內容。
回目：諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操
漢水之戰中，徐晃再次遇到趙雲，這次徐晃和張郃兩人也不敢迎戰趙雲。具體情況是在《三國演義》的第七十一回中。
回目：佔對山黃忠逸待勞 據漢水趙雲寡勝眾
徐晃當時是與張郃在一起。但當趙雲衝來時，卻不敢應戰趙雲。
那麼，通過徐晃和高覽的比較，很容易看出，趙雲的表現是遠超許禇的。
所以我們推出結論：許禇的武藝不如趙雲。
許褚要略微遜色一籌！
單挑戰績
趙雲戰高覽，卻是直接秒殺，不過有突襲嫌疑。當時劉備在穰山大敗，潰逃途中被大將高覽率軍劫殺，危機時刻趙雲從後方沖陣殺來，高覽措手不及，被一槍挑於馬下。這一戰趙雲雖然有突襲成分，但能從萬軍之中沖陣殺入，刺殺敵方上將，也是實力使然。所以趙雲殺高覽既是運氣也是能力。從這一點看，趙雲仍然佔了上風。
一家之言
個人認為，許褚戰趙雲，趙雲很難徹底擊敗許褚，但佔上風是一定的，二人大戰應該和許褚戰馬超差不多。
應該比許褚強些，首先兩人在穰山交手，趙雲兵敗，許褚乘勝追擊，此時作者用了一個詞：「力戰」，縱觀三國演義，往往弱勢一方對戰強勢一方纔需力戰或奮力等形容詞，也就是說許褚需要力戰才能對抗趙雲！
其次，按照趙雲跟馬超的比較，兩人幾乎難分伯仲，一個身背父仇二十合敗張頜，一個在疲憊狀態下三十合敗張頜去，幾乎難分伯仲，而且馬超贊詩關張可並雄，而趙雲贊詩威武匹關張也基本上一樣，所以可以說趙雲馬超的武力幾乎沒有差別，而馬超對戰許褚，一方面將對手打得大冬天光膀子，另一方面許褚每次都是先恐有失鳴金的一方，馬超後來評價許褚不是讚美對方武力有多高，而是感嘆：吾聞惡戰者，莫如許褚也！也就是說馬超認為許褚能跟自己打平靠的不是武藝，而是不要命的打法，所以說馬超武力應該在許褚之上，而跟馬超武藝幾乎沒差別的趙雲也應在許褚之上，這也符合許褚需力戰才能對抗趙雲的描述！
最後，通過徐晃也能看出趙雲要在許褚之上，趙雲漢水救黃忠，雖然佔了後進場的體力優勢，但也憑繚亂槍法就嚇退徐晃，而徐晃卻從來沒服過許褚，這一點上趙雲也比許褚強！
所以總結下來，趙雲武力應在許褚之上，但趙雲跟許褚的交鋒並沒有佔多大便宜，許褚在惡戰狀態下還是能逼平趙雲的
三國演義虛虛假假，不知費了多大勁才編順一部書，真實的情況誰也不知道，唯獨那點滴的遺跡記錄，纔算是他們的歷史。
三國中除了呂布，沒人是趙雲的對手，一些不學無術的人總是持反對意見，但是不管你如何反對，我更相信偉大領袖毛主席說的「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。」毛主席的智慧無人能及。不要不自量力的跑到偉人面前狂妄自大。
張飛戰平馬超，二人合力在下辨敗給曹洪，曹洪弱於徐晃兩夏侯許褚。黃忠斬殺夏侯淵，曹彰漢中斷後力戰馬超吳蘭陳式三將，三合奮勇斬殺吳蘭，馬超陳式敗走。趙雲在箕谷敗給曹真，雖有七十對戰二十多歲的不平等差距，曹真肯定不如曹洪。從個人能力以曹洪為基本算，許褚強於曹洪，曹洪強於張飛馬超，年輕時的趙雲強於曹洪與許褚相當高於張飛馬超。
這些個人能力能說明什麼，武將個人戰力沒有什麼不可能的，關鍵是時機和狀態，以及將領的統兵交戰能力。
趙雲個人能力演義說的神乎其神，但領兵作戰只有兩次，一次三千兵取桂陽勝，一次五千兵攻箕谷敗。許褚從來沒有領兵作戰過，兩人領兵能力可能都是戰五渣。
推薦閱讀：
