為什麼很多人喜歡指責受害者？
這些年來，我發現很多人，尤其是網路上，總是有許多人指責受害者。
比如，說被強姦的人自己也不是個好東西，一個巴掌拍不響，這個問題我想很多人都問過了，但是不僅僅是被強姦者。前段時間，尼泊爾大地震撤僑事件，我發現出現了一個詞叫窮逼小清新，人家也只是出國旅遊，無奈碰上了地震，還要被稱為窮逼小清新也是夠冤枉的。還有最近的康夏事件，很多人罵康夏，我可以理解，康夏的確做錯了，然而，還有很多人都在罵那些買書的人情懷婊，裝文藝，活該被騙。為什麼這些人總是一副幸災樂禍的樣子，出了事情總是想去指責受害者，這背後的心理原因是什麼？
一個是社會認知的基本歸因偏差，這個可以百度搜到。還有一個原因是，指責受害者是一種投射的防禦心理， 在面對防不勝防的詐騙騙局時，指責受害者的人，內心充滿了對騙子的恐懼感，和對人類弱小的憤怒感與無力感，這些情緒自己兜著多難受呀，還是把它扔出去好了，扔給誰呢，扔給受害者，是受害者的錯，受害者活該，不是世界險惡難存活，也不是人類弱小易被騙。經過這樣的心理過程，就好像獲得一種掌控感：只有蠢的人才被騙，我是聰明的，我纔不會被騙。更多內容，歡迎關注我的公眾號文章：你被騙，是因為你傻！我被騙，是……我怎麼會被騙！（微信號： i無涯，endless_psy）
1.因為施暴者強大，受害者弱小，柿子撿軟的捏。2.和自己沒關係，站著說話不腰疼。
多從自己身上找原因
因為這種神邏輯的存在
社會的輿論簡直是要命，受害人本人就已經以受害定義了，那麼在眾多人的眼中都幾乎認為事情有雙面性啊如何如何，只怪有些人把問題看的太過於片面了，比如說被強姦的人，大家首先沒有把位置定位好，也就是說沒有換位思考，那麼所以就會有各種的片面言論，不過不管怎麼說還是有很多人會理性的分析和對待問題的本質的。願作者永遠開心快樂。晚安。
——歪理慎觀——因為這個世界，誰能笑誰必須哭在生下來的時候就決定了。就如同切嗣papa的觀念一樣，但不一樣的是這個世界有必須放棄的人和一定會被救的人。被放棄的少數人在生下來時就決定會被放棄了。
人與人不是平等的，有「齒輪」和人的分別。
所以，不被同情的受害者省省吧，你生出來的價值只有這樣而已，只有為主角的開心演一場讓主角沒有代入感的悲劇而已氣人有笑人無屬於基礎人性
推薦閱讀：
