我想為國產球鞋做貢獻，卻有心無力
大家好，這裡是努力做人公司，我是小鐵鎚。今天和大家分享一些近期的想法和心得吧。
我很喜歡球鞋，一開始買的主要都是nike，adidas，然後關注又漸漸研究起reebok，puma，asics等牌子，當然這些牌子都是國外品牌，因為在我開始玩鞋的時候，國產球鞋真的不怎麼樣。
可是後來呢，國內球鞋不只有李寧，安踏了，漸漸有了一些比較小的牌子，例如bless shoes，足下工業，我開始覺得國內的球鞋也很不錯，我願意買單。
再到後來，我又會關注國內的李寧，安踏，其實可以看出他們在設計和用料上都不斷的在進步。而且也簽了球星，品牌的影響力更大了。
直到最近，李寧上了時裝周，出了很多「顛覆以往」的設計，得到很多人的關注，很多人或者說很多媒體大號都不停的在吹捧李寧，李寧的設計好，李寧高大上，諸如此類的。
例如這樣：
這些一系列的報道都讓我覺得李寧真的變了，真的不一樣了，至少我在這些媒體的言論和李寧的圖片以及設計上，的確濃厚的感受到了。
在天貓發售的時候，也是一上架就搶光的節奏，鞋款定價在800+，可是大家還是趨之若鶩，狂買，狂搶，實體店也是擠爆的節奏。我想在網上買，卻買不到，加重了我想入手的想法。
我會覺得，我願意為這個設計，以及國產的品牌買單。
最近李寧又釋出時裝周的鞋款，甚至需要加價購買，原價入手不了，網上買不到的我，就轉向實體店了。
終於！！！我看到了實物！！！
是這樣的
設計上很OK，上腳很好看，售價899，我不會因為國產品牌就不願意買單，畢竟他的設計真的不錯，上腳也真的不錯。感覺就和媒體大號宣傳的一樣（只看圖的話）
。
。
。
。
但是，當我剛拿上手的時候，整個鞋子很輕，底沒有厚實感，仔細端詳一下發現了，李寧這個鞋子的做工用料真的不敢令人恭維。
鞋側的紅色塗色，整個超出來了，看起來是人工用水筆塗上去的，還塗得很不認真，這也突出來太多太多了吧？？？？？
鞋面的紫色裁片，摸起來很薄不耐用，沒有質感，邊緣不斷出現三角形的凸起，連這種裁片都如此不平整。。。。。你是怎麼做到的，用手裁的嗎？
你看，又不平整了，我開始懷疑這是故意的，故意用很差的材料，然後裁的不工整，營造一個工業風？？？就不要說裁片周圍的溢膠了吧。。。。。
這個李寧標，全新的鞋拿出來，看起來搖搖欲墜。。。周圍一樣的不平整。。。。統一的設計語言嗎？？？
鞋子的另一側紅色塗層一樣爆出來了。。。黑色那塊全是毛邊，嗯，一樣的不平整，我堅信是設計師要求的，畢竟「李寧，你真的變了」不是嗎？
我在想可能是我get不到李寧的設計語言吧，畢竟大家一片叫好。
另外，試穿的過程中，李寧專櫃的員工連這款鞋叫什麼都不知道，甚至是時裝周的那幾雙爆款的名字，他們都說不知道。如果說一個品牌真的變了，卻忽視這些最基礎的問題，無異於老乾媽走上時裝周，只是嘩眾取寵罷了。
我只針對李寧的這些鞋子做評論，包括之前的爆款悟道，其他「時裝周」鞋款的裁片不規整、溢膠問題一樣嚴重。在鞋子的用料上，只能說是莆田AJ1的水平（還是150包郵那種）。可能這麼說有點過分，但是我上腳的這鞋，給我的感覺就是如此。
設計上我很認可，上腳是真的好看，配色上也很不錯，但是這個做工用料真的對得起他899的售價嗎？？拿上手跟個玩具一樣，真的不值得。
至少對我來說，雖然不是要求球鞋要像藝術品一樣，那你起碼在做出好設計的同時，也要兼顧產品的質量問題，而且要對的起你的價格，不是靠吹靠捧的，讓大家買單。
只能說，看到設計時的驚艷和上腳時的失望程度是成正比的。
想對那些無腦吹的號說：
我也看到了李寧設計的改變，我很認可，但回歸產品自身，這個質量以及用料真的太爛了，請你們在發表觀點，尤其是知道自己會影響很大一批人的時候，盡量公正客觀，你真的上腳了，看到實物的做工，你還吹的起來嗎？不管設計有多驚艷，做工用料的問題都是最基本的。你們的觀點，影響的是整個球鞋市場，不要再沒腦的狂吹捧了。
李寧還是應該做好產品本身，不是靠嘩眾取寵的去博關注，相信很多人在看到實物的那一刻，和我有一樣的感受，「我想為國產品牌做貢獻，卻有心無力。」
推薦閱讀：
