骁龙855相当于PC端就是桌面级那款CPU,这其实很难比较,也有点不严谨。之前看到有人用geekbench跑分做比较,骁龙855跑分超过了三代的酷睿I5,这么看来还有赛扬什么事。其实不然I5无论是体积和功耗都是骁龙855好几倍之多,怎么能相提并论。

骁龙855无疑是目前安卓阵营里最强的Soc。采用了最先进的7nm制作工艺,CPU采用了八核Kry485构造,其中大核主频高达2.8GHz,中核主频2.4GHz,GPU使用Adreno640。安兔兔跑分最高可达40+万分。

但受限于手机体积一般较小,骁龙855晶元只有成人指甲片大小,而且是多集成电路晶元。想要和比他体积大数倍桌面级CPU比较有点不合理。就好比手机拍照看似很强大,摄像头多像素超高。但和专业级别的单反相机对比成像质量那差距绝对是天壤之别。你能说目前手机拍照最强的华为P30Pro相当于什么级别的单反吗?只能说术业有专攻。

要是一定要对比个人认为骁龙855只能相当于一个入门级的赛扬G3930水平。毕竟一个是ARM构架精简指令集的移动晶元平台,一个是X86构架复杂指令集的桌面级CPU。

以上纯属是个人看法,如有不妥请指教。


关于晓龙855能达到赛扬的水平吗?这种比较基本上没有任何意义的,为啥这么说呢?因为两者的架构就不一样,指令集一个是复杂指令集,一个是精简指令集,给你怎么解释呢?就好比一个是搞物理的专家,一个是搞语言文学的专家,虽然两个都是专家,都是从事学问研究,都是共同推动人类文明向前发展,但是你要说让他们在一起比较谁厉害,这个没法比较,为啥非要比较这个呢?

首先专业的事情要教给专业的人去做,处理器也是一个道理,我们的手机cpu使用的是精简指令集,也就是说其指令集就是为特殊的运算去设计的,我只负责手机需要的沟通的硬体集合,并且处理手机需要处理的数据,不像电脑那样要兼容各种硬体,各种软体及驱动,如果不做各种兼容性指令集处理,那么电脑的CPU将会出现一个问题就是很多硬体你安装上之后他没发处理你这个硬体发来的数据,然后手机就不需要这些,因此由于需要处理的软硬体内容不同其指令集设计的就不一样,你没法单纯地去说哪个强哪个弱,因为你桌面处理器你干不了很多手机上需要处理的数据,同理你手机也在很多地方没法处理电脑上的数据。

如果你非要笔试某一方面的运算能力的话,可能骁龙855可能在某些方面能够胜出,毕竟赛扬系列都是很多年前的老U了,如果单纯从主频上来看的话可能还是855比较胜出吧,但是论其支持的功能来说桌面记得CPU要远比手机CPU设计起来复杂的多,要不然的话高通早都开始设计桌面领域的CPU了。

综上所述,两者之间没有可比之处,因为各司其职,每个晶元所擅长的领域不同,没法去相互比较,单纯的比运算速度没有任何意义。


855给因特尔提鞋都不配,就不要比了。

高通的技术大部分来自于AMD的淘汰技术,也就是没有竞争过因特尔低端产品的技术,和因特尔可以竞争技术AMD没给高通


一个是移动产品,一个是PC用的,可比性不强,从最高主频上来看,855历害。


首先不好比较,应用平台不同,其次,大家可以想像,手机端的处理器再牛比,你可以一直充著电玩吗?早报废了,电脑可以,说明桌面级的功耗肯定比手机强,这点是肯定的。


请问现在的自行车能和初代汽车比吗


简单指令集和复杂指令集没有可比性


推荐阅读:
相关文章