川普在美國和墨西哥之間建的牆和柏林牆有什麼區別？
有區別，一個是阻止進入，一個是防止逃出；一個自私，一個血腥，兩者沒有區別的是都沒有進步可言。
川普修建的美墨隔離牆是為了阻止墨西哥非法移民偷渡美國。2016年美國大選時，特朗普就針對墨西哥移民大量偷渡美國，搶奪美國人飯碗，加劇美國人失業問題，提出解決之策就是在美墨邊境大規模修建隔離牆，同時要求墨西哥政府分攤修建費用。這一選舉主張飽受美國國內批評，因為它既不切合實際又有違美國的包容精神，更是引起了墨西哥政府抗議，但卻出人意料地贏得了一部分美國選民的支持。特朗普上臺後馬上籤署了這一議案，但目前特朗普的隔離牆進展緩慢，特朗普左支右絀舉步維艱。
柏林牆是冷戰產物，是當年蘇聯陣營的東德政府為了阻止民眾投奔歐美陣營的西德而建立的禁錮封閉之牆。這面牆壁見證了東西方兩大陣營社會發展的巨大差距，見證了死在東德軍人槍口下的投奔自由冤魂鮮血。隨後隨著柏林牆倒塌兩德合併，柏林牆更是作為國家民眾分裂的恥辱被寫進歷史，永遠警醒世人。
柏林牆是兩種社會制度鬥爭的產物，是蘇聯與西方國家對二戰戰敗國德國的瓜分，是德意志民主共和國與德意志聯邦共和國分裂的標誌。
而特朗普的墨西哥牆則不是，它是美國政治的產物，是特朗普孤立主義思想的物質表現。
其實美國與其南方鄰國墨西哥之間3169公里的邊界原本就有一堵牆將兩國分隔開來，每年有約250萬人以合法的方式經過兩國邊境，也有相當多數量的人以其它很多種方式翻越這堵早就千瘡百孔的隔離牆。
非法越境者中大多是前往美國打黑工的墨西哥人，當然還有毒販、槍販、帶罪潛逃的人。美國社會對這些非法越境者多有怨言，特別是美國中底層的白人，他們常常抱怨大量從墨西哥來的中南美洲非法移民搶走了他們的飯碗。
特朗普看中了這部分人的選票，在選舉中就反覆承諾要將所有非法移民趕出美國，要在美墨邊境重新修建一道高牆，並且要讓墨西哥政府掏修牆的錢，如果墨西哥政府不出錢，他就要向墨西哥產品收重稅來支付費用。這一下美國底層選民當然高興啦，於是紛紛支持特朗普。這也是特朗普能夠最終獲勝的重要因素之一。
而在美國政治矛盾異常尖銳、兩黨鬥爭日益白熱化的今天，特朗普的言論無疑就是在挑起民粹，是政治不正確。美國又是個移民國家，已經獲得公民權和合法居留身份的外來移民以及他們的家人朋友也是美國一支不可忽視的政治力量。所以特朗普的孤立主義政策自然而然地遭到強烈的抨擊和大規模的抵制。
牆能不能建成另當別論，就建牆計劃的本身就已經加劇了美國社會的分裂。
其實從美國國家安全的角度來看，加強邊境管控是沒有什麼錯的，錯就錯在特朗普那樣講出來明顯帶有羞辱性質，太傷人。
（想看與眾不同的時事評論？關注我吧！）
柏林牆是二戰勝利後，美蘇兩大對立集團為了劃分各自勢力範圍，而設的分界牆，是敵對雙方御防對手進入對方的一種措施。川普的隔離牆卻與之大大不同，因為兩國是近鄰，又是貿易合作夥伴，兩個國家關係十分密切友好的！川普在朋友之間修築這麼一堵牆來，一是表現他對任何人都不友好，即使是合作夥伴也一樣。二是表示他對任何人都不相信，他懷疑一切，包括他的朋友，夥伴。這裡就反映一個問題，美國在稱霸全球實力上，已今不如昔，力不從心！就是這樣一個鄰國的邊界事宜，卻要用電網封閉，足見其嚴重的不自信，甚至是十分的恐懼。即使有偷渡非法進入美國的，你們的警察是幹嘛的！自稱為世界警察管理本國的幾個偷渡者，至於動這麼大肝火，不惜用制裁威脅鄰居還要出錢，簡直是無賴加地痞行為。川普不是生意人嗎，算沒算花費這麼大，為防禦幾個偷渡者合適嗎？這樣的，你的國內警察照樣要辛苦工作，提防監督各國偷渡者，也不多幾個墨西哥的人。一個牛也看，二個牛也是放，無所謂的！又，你現在管理監督國內，可以用一牆來封閉防禦，全世界你的盟友的安全怎麼保護吶？你再修建隔離牆修得起嗎？噢，原來他們的狀況，完全的不再你的競選承諾之內！你們各自出錢出力，自保吧！這樣的，他們還會認你這個老大嗎？他們還會維護你的霸主權威嗎？看來你這個生意人，當了總統，也有未全面考量進去的地方！現在是不是應該再核對核對，孰重孰重吶？
沒區別，沒一點點區別。當年西德的勞動人民就是盼望翻身得解放，盼望進入一個平等而民主的社會，所以都冒著生命危險而拚命往東德跑，最後東德政府實在承受不了，便建造了後來的柏林牆。
推薦閱讀：
