我對劉心武和于丹的了解不深，「知識層」為什麼不喜歡他們我也不知道。所以，不能作全面深入的評論。單從知道多少說多少的角度來說，我試著說一點我的感受，供大家參考。

我可以負責地講，我絕不憑空亂說。

先說劉心武。在我的應象中，劉心武是一個寫小說的作家。早年讀過他的短篇小說《公共汽車詠嘆調》。他以素描的手法寫北京公交司乘人員與乘客之間心靈的躁動和撞擊，表現了人們的職業操守和互相理解。文章的主題雖然積極但並不新穎。亮點是它的表現形式，有別於時文。

還讀過一些小說和散文。但已經記不清了。因為我有二十多年未讀了。當然，這不能怪他，怪我，我為了養家，沒有閑暇讀書。

後來聽說他在研究《紅樓夢》，是「紅學家」。這個我沒有見過文章，不能妄談。

致於于丹。我看過央視兩集專家講談。我覺得，作為一個談話節目，為了有「表演」的元素增添可視性，把論語與現實生活情節揉合起來，未尚不可。重點落在現實上。可以欣賞她對現實生活的演繹。

但是，如果是一檔普及論語知識的節目，有些對現實的揉合過於牽強（這是當時的感覺）。重點應落在論語的疑難解說上。相當於電視大學。

我說的很膚淺，意在拋磚引入。