7名警員在佔領行動期間，襲擊當時為公民黨成員曾健超的案件，上訴庭裁定，2名警員上訴得直，獲撤銷定罪，並即時獲釋。另外5名警員定罪上訴被駁回，刑期分別則獲減至15個月至18個月不等，並須返回監獄服刑。

判詞指出，案件打擊警隊及破壞香港在國際社會的聲譽。無可反駁的是，曾健超當時是在拘留下遭警員毆打，導致嚴重受傷，而高級警員亦容許下屬犯法，這些行為動搖所有人對警隊及香港法治的信任。

判詞引述終審法院就退休警司朱經緯襲擊途人上訴案的判詞指，法庭同情上訴人面對的情況，但涉及向公眾無理使用武力是犯法，不能縱容。上訴庭表示，無論涉事警員當時承受多大壓力、從示威者受到多大的挑釁及侮辱，亦無藉口對曾健超作出該些行為。

判詞表示，負責執法的警員犯法，須判處即時監禁，認為原審法官以2年判刑作量刑起點是過高，而總督察黃祖成及高級督察劉卓毅，當時是有權制止下屬行為，將2人的量刑起點定在24個月，其餘3名警員則定在21個月，上訴庭在考慮到他們多年來服務社會，扣減他們6個月刑期。

至於陳少丹另外被控一項普通襲擊罪，上訴庭不認同原審法官，與襲擊造成身體傷害罪同期執行，因為普通襲擊是另一項控罪，發生在警署內不願意合作的曾健超身上。