盧瑟的命運與選擇

來自專欄盧瑟經濟學414 人贊了文章

《盧瑟經濟學》分析過，資本主義條件下，決定大多數人進入市場的那一刻，就註定是輸定了。與他們相對，極少數人贏定了。前者是盧瑟，後者是穩拿。因為盧瑟輸得一乾二淨，所以穩拿才能拿得穩穩噹噹。

有人叫嚷，你告訴我輸定了，你卻不告訴我解決方案，不告訴我怎麼避險。

事實上，如果盧瑟有穩定的規避被剝削的方案，那麼絕大多數人就不會是盧瑟，極少數穩拿就不再是穩拿，資本主義的遊戲規則也全部會被改寫，也不會存在穩定的剝削和壓迫。

歷史上，慘絕人寰的大屠殺，機槍掃射外加補刺刀，有時還有倖存者。

因此，不排除個別人，因為運氣、狡詐等等因素，不但沒有被穩拿吞併，還成為了穩拿中的一員。但是，從統計意義上講，絕大多數人是在劫難逃的。

何況，個別倖存者的逃生經驗也未必有意義。比如，某人在機槍掃射的時候昏過去了，醒來的時候，天已經黑了，於是偷偷跑掉。不過，如果大家都學這種經驗，對方會怎麼反應？相信我，對方一定會用機槍多掃兩遍，然後挨個補刺刀。

這些人並不反對資本周期性的大屠殺，並不希望跳出資本的循環，他們要求的解決方案，不是如何讓盧瑟整體避免資本的大屠殺，而是如何在資本的大屠殺之中自己開掛，不但幸免於難，還有機會成為殺人者。

抱歉，這樣的方案，我沒有。

這些人會嚷嚷，你不能讓我成為殺人者，無法避免我被殺，增加我的痛苦嗎？

我可以明確告訴他們，真正殘酷的事情還沒來。

隨著經濟危機的惡化，你們將面臨狹義的大屠殺。或者是死於帝國主義爭霸戰，或者死於長期饑寒交迫，或者被人工智慧替代以後，被人道毀滅。

我希望能避免這樣殘酷的未來。

但是，只要你們不願意放棄成為穩拿的幻想，你們最終命運，從統計意義上看註定是悲慘的。

對那些對資本主義充滿幻想，希望自己開掛的盧瑟，你們關注錯人了，你們最好主動取關，省得我拉黑。

推薦閱讀：