人類是否會走向自我毀滅？

謝邀；

很遺憾的告訴你，這個答案是肯定的，很多人覺得我們一直在「進步」，可在我看來是在退化，進步的只是所謂的科技，這都是一些「冰冷」的東西，退步的是人彌足珍貴的自性、也就是靈性上的。

世界文明在過去幾千年都沒有破壞地球的整個生態圈、平衡，但是在最近百年之間，地球已經滿目瘡痍、奄奄一息。我們僅為了一時之快，但付出的代價和影響卻是深遠的，所以很多國際要人時常會講：「我們現在做的事情，都是斷子絕孫行為。」

地球上很多資源都是不可再生的，即便有些可以，那也需要幾百萬年，甚至幾千萬年的時間才能形成，天理循環、天理昭彰，我們對大自然做的事，它也會百分百甚至加倍還給人類，而我們是無力承受的，靠我們的科技？

可即便我們如此對待我們的母親（蓋婭），她依然將它僅有的美、資源…全部呈現、奉獻給了我們，再回頭看看我們現在、過去都做了些什麼？如果我們還想有未來，就真的需要好好思考、反省自己的一些行為了 ……

【這個問題就聊到這裡，喜歡相關內容的小夥伴，請點擊紅色關注按鈕哦！】

不！人類註定不會走向自我毀滅。

因為想想會引起人類自我毀滅的事情是很困難的。

全球變暖？我們將在本世紀裏可以解決它。我懷疑到2100年，我們甚至不會談論它。

無論如何，這不是一種滅絕威脅。人口過剩？接近本世紀中葉或末期的人口會將高居榜首，但會有擁有更大量的資源。而這不會導致人類的破壞。

核戰爭？有人可能會引爆一些核武器，並可能殺死數百萬人，但它不會殺死數十億人，也不會構成存在威脅。即使美國和俄羅斯之間的爆發全面核戰爭，也不會接近滅亡的威脅。

人工智慧可以摧毀人性？像終結者那裡面都是虛構的。智能機器人並不能產生意識的實體。

一種病毒？遍佈全球？即便是有，我們也足夠瞭解這些東西來尋找疫苗。

也許超級小行星撞擊地球，時可能導致地球毀滅，但它與自毀無關，但是這種情況很少見，像上一次滅絕性的情況，都是在6500萬年前了。

當然了，以上是我樂觀的看法，也許到最後，我們仍然是固執的，愚蠢到足以看到地球只能成為我們的墳墓......因為我們是一個具有無限創造潛力的物種，完全可以避免自毀的行為。

但在當今全球化時代，很容易看到我們的生活方式（基於消費的社會）沒有未來，因為我們的地球資源有限......所以是的，如果我們繼續以同樣的方式生活，我們別無選擇，只能摧毀自己，無法恢復。

但是這可以通過飛向其他星球來避免，我們只能遠離地球，人類才能不斷地繁衍下去。

更多未解之謎，盡在：萬物未解之謎

人類是否會走向自我毀滅？我認為這是確定的，人類一定會走向自我毀滅。因為人性本惡，當道德和法律無法約束人類的行為時，人類就必然走向自我毀滅！

社會在不斷的進步，生產方式不斷的在進步，生產工具越來越先進，但是人的本性並沒有因物質生活的提高而有所改變，人們面臨的社會問題和終極問題依然存在。甚至隨著生產力的提高，人的本性變得更加惡劣，人類自在一步一步走向自我毀滅，義無返顧，死不旋踵！

對人類的個體來說，人的慾望永無止境，爭權奪利是個人奮鬥的永恆目標。古代的龐涓為了保住魏國上將軍的地位，不惜對同門師弟孫臏下狠手，生生挖去師弟的臏骨，手段殘忍至極；李斯為了保住在秦國的相位，不惜對同門師弟韓非下毒手，硬是把韓非毒死在監獄。這些大人位如此邪惡，那麼在幼稚園的小孩子呢？這些孩子也一樣，君不見為了爭一朵小紅花，小孩子也會勾心鬥角；君不見，小孩子任性成大爺，把父母當牛馬，稍有不如意，就拳腳相加，惡語相向！

對人類的羣體或者說國家來講，國與國之間的競爭更加殘酷不堪入目。日本的大和民族，看上去文質彬彬，人畜無害，但是做的事卻是豬狗也做不出來的。南京大屠殺，僅僅殺也就算了，為何要殘酷折磨？刀砍、槍擊、火燒、土埋、水淹，但凡你想得出來的，想不出來的，日本軍人都做到了，而且做到了極致！人，日本人也是人，為何能做出如此喪盡天良的事？

人與人之間，你看的是相親相愛，聽到的是聖賢道德。可是你知道滿清十大酷刑嗎？說起來，人對人的折磨遠遠超過動物之間的獵殺？仇恨有多大，要如此相磨？活人千刀萬剮，就是豬也沒有這等待遇；活人生剝人皮，也就現在的狐狸有此殊榮。

人對其它動物的殘酷殺戮，遠遠超出了殺物取肉的需求，居說地球上的物種每天都會消失幾十種。可以想想，人類毀滅前，地球上應該只有人這一物種了。

數學的盡頭是物理，物理的盡頭是神學。為何一切學問的盡頭都是神學呢？有一種說法，人類本不是地球人，而是從外星流放到地球的，而地球只是一座監獄！神之所以要流放人類，只是因為人類天生暴力，嚴重影響了神域的和平，於是人類就被流放到了地球。神對地球人放棄了嗎？沒有放棄，而是經常來考查人類。六七千年前，神來過地球，發現人類更加邪惡，於是發了一場大洪水把人類給毀滅了。諾亞的子孫繁衍起來了，神的使者耶穌來到地球，希望給人類傳達福間音，卻不想被人類給釘死在十字架上！神的使者老子來了地球，卻發現天下戰亂不斷，七國相伐，人民生活在水深火熱之中，於是老子留下道德經，西出函谷關，化而成胡。

啟示錄中說，神還會回來審判所有人，但是我相信神回來前，人類就自我毀滅了。

上海科技報科普問答主持人：主任記者吳苡婷

這是一個很深度的問題，我們的科學技術越來越發達，經濟發展很迅速，生活水平越來越高。而人類面臨的問題越來越多，危險也越來越大。

就拿今天大家比較關注的人口問題來說，人類文明不斷發展，生活水平不斷上升，但是放眼望去，凡是發達國家人口都是下降的，大家都有自己的人生追求，喫不起苦，或者對養育孩子的要求很高，各種矯情，總而言之，出生率都是猛降，政府怎麼鼓勵也是不願意生的。所以發達國家的人口數量肯定是走下坡路的，喜歡生孩子的都是發展中國家和不發達國家，所以人口比例在一個很玄妙的狀態中，似乎人口和文明之間就有一個不可調和的悖論存在，這對於地球文明來說，也許就是一個不可逾越的桎梏。

另外，科技越發達，人類毀滅自己的能力就越強，過去冷兵器時代，打打殺殺，消滅不了多少人，現在覈武器、生化武器等層出不窮，一旦開戰就是超大規模的死亡。很多人還會嫌棄我們科技發展得太慢，還無法造出星際飛船在太空長時間旅行，但是我有時候細思極恐，如果我們的高科技水平達到了前所未有的高度，如果遇到一個瘋子做政治家，那麼毀滅世界也是分分鐘的事情。

今天大家所設想的外星文明都沒有被發現，我們尋遍了太陽系周邊的很多區域，尋遍了銀河系的很多角落，也沒有發現任何地外文明的痕跡，也許存在過一些文明，但是他們走不出文明的悖論，無法發展到一個高度，或者就算髮展到了一個高度，最後也自我毀滅了。

人類是否會走向自我毀滅？這個問題，主要與環境污染和大規模殺傷性武器的威脅有關。

為了生產生活的需要，人們過度的開發利用自然資源，毀壞了森林草地，破壞了自然生態系統。生產生活垃圾、工廠的廢氣廢液、汽車尾氣排放，核試驗、核事故的放射性物質，農藥的使用，生化物質的泄漏，等等，嚴重污染了環境。水污染，土質污染，空氣污染，食物污染，大氣溫度升高，嚴重威脅著人類的生存和繁衍生息。幸好，人們對環境污染問題已經早有認識、並付諸行動，而且已經取得了一定的成效。各國的環保組織、《聯合國氣候變化框架公約》、監督、規範著人們的生產、生活行為，努力使全球的碳排放量逐漸降低，許多污染嚴重、超標排放的工廠、企業，被嚴令整改或停產，許多城市、地區的環境有了明顯的改善。現在，人們普遍認可的是、走可持續發展道路，既要搞生產、謀發展，更要保護好環境。核能安全問題也得到了足夠的重視。核戰爭的問題、人們也表現得越來越理性。化學武器、生物武器等大規模殺傷性武器、也已被聯合國禁止擴散和使用。

儘管如此，環境污染、大氣溫度上升、大規模殺傷性武器的威脅依然存在，要減少和消除這些不利因素，還需要全人類共同作出長期的、不懈的努力。

人類如果說走了，前三個步驟，那肯定會走向自我滅亡。

但是無論是水世界還是病毒，人最終的歸宿還是戰爭。大家想想，面對越來越狹小的生存空間越來越惡劣的生存環境，大家為了爭奪有限的資源和有限的。土地會發生什麼的事情呢？是心平氣和，友好的坐下來進行談判。對不起，資源就那麼點，就只能養活那麼多人，其他的人必須得通過爭奪才能拿到這些東西。武器這個伴隨人類出生開始便經存在的東西，人類與動物的區別便在於如何使用工具，而工具開始的初衷就是為了戰鬥。當一個人員拿起自己的木棒與自己的同類相互拼殺的時候，戰爭便已經開始在人類之中存在下來。

人類滅亡的起因可能是多種多樣的，但無論如何，最終的過程必定是無限制的戰鬥與鬥爭。至於最後人類的衰亡，我想伴隨人們一起滅亡的，肯定是最後一滴眼淚，因為大地之上經缺少了，或者說已經完全沒有人類可以生存下來的資源。

問答的題主說過第四個選擇，也就是人工智慧滅亡人類，我想完全不可能，或者我更偏向於，如果人工智慧真的能達到那種程度，那麼人類可以不用聯網，人工智慧講究的是最高效的，最公平的社會那麼對於人類的生產，我說的是真的是人類的生育，肯定會有限制作用，而對於整個環境的承受能力肯定是做了預定的評估。人工智慧創造出來的，最終目的肯定是為了人類能夠延續下去。正如同《機器人總動員》裡面。人工智慧的那個船舵，雖然說阻止人類回去成了最終的大boss但是說到底他還是為了能夠使整個公里號上的所有人類能夠生存下來。因為他接到的命令和街道的資料，認為地球不適合人類回去發展，所以他一定要把這批人給留在宮裡號上留在太空裏，但事實證明他錯了哦，好了，這話題有點扯遠了。不是人工智慧一旦發展到能夠限制人類的時候，那麼人類面臨消亡的危險將會大大降低，但是如果你不介意成為一個傀儡一樣，一天到晚生活在保育箱裡面，那你就選擇這個生活方式吧。我想人誕生在這個世界上必定是要兩腳走路與大地接觸，才能算是真正的一個人沒有思想，躺在保育箱裡面等待一生的生老病死，那麼與一條鹹魚有什麼區別。

因此上我看來，好吧我是要說的話都說完了就這樣吧。免得某位仁兄又是我廢話太多。

人類是否會走向自我毀滅？荅案應該是多方面的。

首先，人類是地球文明的創造者。人從遠古走來，經歷過艱難曲拆的發展變化，創造了人類燦爛的文化和物質生活。由於發展進度不平衡，人類社會貧富不均，社會集團佔有各類資源不同，國家之間、民族之間發展進步區別很大，長期以耒紛爭戰亂連續不斷。

其次，人類具有自我毀滅能力。隨著科技文化及經濟快速發展，人類為了自身和國家集團利益得到保護，快速進行軍事和戰爭準備。科技力量溶入軍事技術，增強了損毀能力。世界上軍事大國，特別是核大國都有毀滅人類數十次能力，這是引起戰爭和遏阻戰爭的利器，也是人類理性自我考驗和檢驗的試金石。

三是，人類具有毀滅能力和控制能力。人類社會的歷史告訴我們，和平是人類共同目標，理性帶耒和平，任性引發戰爭，衝突長期存在，戰爭應當避免。國際社會完全掌握這個規律，共同研究制定規劃制度，處理社會各種矛盾，拉近人們的關係，維護共同尊嚴，形成經濟共同體、命運共同體，遏制戰爭和核擴散，維護了社會的和諧穩定。

四是，人類生存和毀滅結果完全掌握在自己手裡。人類歷史上多次暴發戰爭和規模性戰爭。如一戰二戰，給人類文明造成過巨大災難損失，給人類造成過劇裂痛苦，這些歷史值得總結和記取。減少矛盾衝突和遏制戰爭，有效進行政治對話，相互尊重，相互理解，就不會引發戰爭和人類毀滅。而反之，就會出現我們不願看到的結果。

謝邀，個人觀點，勿噴謝謝。

首先感謝頭條問答邀請我來回答這個問題：忙過了手頭工作坐下來思考一番不覺已至中午。人類是大自然環境的產物，與其它生物中的動物一樣由原子單細胞化學合成的物理狀態進化而來！勞動創造了人，也改變促使人類不斷進化超越所有動物成為大腦最為發達的生命體。今天的人類已變為主宰地球的"上帝"。

但是自然規律正象中國古代文獻《周易》中的五行相生相剋一樣。有它的循環往複死亡再生法則！人類有沒有超自然的能力？人類的理性是否能戰勝自身的貪婪與短見？至今仍是個問號。

一，自有人類以來"戰爭"就與人類相伴。從部族戰爭到國家戰爭。從冷兵器戰爭到火器應用。直到第一次世界大戰。工業革命讓人類進入全球性的博弈。第二次世界大戰促進了科技工業的騰飛。也給世界帶來了反思！正是"二戰"有了"核子武器"這個危脅人類生存空間的可怕大殺器。核武器已成為潘多拉魔盒中的"魔鬼"！一但失控將會毀滅整個地球及所有生命！

二，病毒，生化危機也是威脅人類生存的主要因素之一。與核武器不同的是病毒異變與人類儲存的生化，細菌武器也是毀滅人類自身的潛在危機。

科技發展中的污染使疾病種類意想不到增加了癌症，糖尿病等的異轉變化。人類病患種類越來越多。為應對人口過度增長，食品的轉基因及化肥，農藥的廣泛應用給人類生存也帶來可怕的潛在危脅！

三，環境與生態平衡因人類擠壓破壞把幾千萬年自然形成的大自然規律給破壞掉了。只知一味索取而不管生態修復同樣危脅到人類生存的環境。理性處理人與自然關係已擺在世界各國政治家的面前。

四，科技革命突飛猛進。人工智慧進入人類生活。向外太空移民？著名的前蘇聯火箭之父齊奧爾科夫斯基墓誌銘上有句名言！地球是人類的搖藍。而人不可能永遠生活在搖藍中。

互聯網的實現，讓地球變成一個村。人與人的之間矩離幾乎成為零。虛擬世界正在改變人類生存的習慣。

人類只有把握好機會。理性剋制貪慾之心，恢復生態環境。和平利用核能，計劃生育人口才有可能避免自我毀滅！人類的生存掌握在自己手中！

謝謝邀請！

什麼是人類文明？很多人說文字催生了人類文明。這樣說是有道理的。為什麼呢？

人類的文明的產生式以羣聚為前提的，而羣聚又是建立在普遍主義之上的。普遍主義是人類集體博弈的結果，是人類達成的大體一致的共識。人類要達成共識需要信息的交流與傳播，而口頭的傳播是受到時間和空間的嚴格限制的，而文字的的產生和運用，擺脫了聲音符號傳播在時間和空間上的侷限性。換句話說，語言可以通過文字元號和一定媒介的負載而做到傳於異地、留於異時。文字本身比其他符號更使人容易明白，更解釋的清楚，更便於保存。所以文字的產生改變了數十萬年信息傳播的形態，使原始信息傳遞發生了質變，標誌人類文明的真正出現。

如果以上推論成立，那麼人類文明的實質仍然是普遍主義，也就是人類羣聚在一起時，大家所普遍遵守的所有共識。

它主要包含物質文明、制度文明、精神文明。

物質是我們賴以生存的前提，在這一領域，我們從農業文明走向了工業文明，古代時期我們研究天文曆法，研究這個宏觀的世界，而在今天，我們研究物質的構成，研究這個隱藏在宏觀世界之下的微觀世界，比如原子、分子。人與自然的關係從人與生物圈的關係發展成為人與化合物的關係。

精神文明可以理解為我們的信仰，信仰大概是因為人類不能完全認識世界而導致的吧。因為不懂，所以必須找到一個足以說服自己的解釋，而人類選擇的想像，並且從中得到解脫。比如人對人的壓迫產生了希伯來人的基督教，人對自己來源的疑惑產生了女媧造人等。

制度文明是人類最偉大也是最糟糕的創製，不論你承認與否，直至現在，我們的社會一直都是精英社會，只有精英才有真正的話語權。制度則讓人類社會有序的按照某個精英或者某一羣精英的設想不斷的發展。於是，人類自己製造出制度來統治自己，剋制自己，並且頂禮膜拜。

事實上這樣的限制如果真的能像盧梭所說的那樣，是所有遵守制度人共同商議出來的結果，那麼遵守也就是應該的，關鍵在於制度一旦被制定出來的那一刻，它就有了波及未來的能力，我們一出生便被這種既定的制度所規制，沒有選擇的餘地，這本身就是不公平的，很多人習慣並且屈服於這種既定的制度，沒有絲毫的懷疑與不滿，但是總是有人與當下的制度格格不入，於是這些人會顯得很叛逆，事實上他們的生活方式也是值得尊重的，他們之所以顯得叛逆是因為我們用現存制度作為了他們生活方式的衡量標準。其實制度在被制定出來的那一刻，他就註定是落後了的，那麼制度必然或多或少的會束縛現實發展的需要。很多制度隨著時間的推移已經顯然不適應大多數人的生活方式，但仍然在被使用時，那麼這個積重難返的制度必然會被人類推翻，如近代的反封建革命，文藝復興、宗教改革等等。如果這也可以算是一種文明的滅亡的話，那麼人類文明便必然走向滅亡。

當然，我覺得這只是文明的發展和更替，不管人類的文明是什麼，只要人類存在，那麼文明就不會滅亡，所以人類文明真正走向滅亡的時候就是人類毀滅的那一刻。

對於人類的滅亡，我更傾向於宇宙的某個不可預測的災難，如太陽大爆炸、移動黑洞，星球碰撞人類也許就像恐龍一樣，從地球上消失殆盡。不過也許等到地球發生災難的時候，人類早就移居到別的星球上去了。

前段時間很賣座的電影《2012》主要內容也是人類的災難，但是這更多的是出於人類對自然的破壞所導致的，對此我不敢苟同，我認為人類強大的自制力肯定會解決自己造下的孽，這就是繼農業文明和工業文明之後的生態文明，最近一直在召開的哥本哈根氣候大會就是一個證明，人類總是會意識到自己的錯誤並且在最後一刻積極改正。

生態文明是人類在進一步認識自然之後再一次的與自然的融合，它不同於從前的與「天人合一」，那是對自然的畏懼和崇拜所引發的。在生態文明中，人與自然站在更平等的地位上相互對話，相互尊重，實現真正意義上的「人與自然和諧相處」。

對於制度文明，這是人自己創造的東西，也同樣會被人自己推翻。

如果沒有遇到星球大爆炸或者某個黑洞的引力達到把地球都吞噬了的話，我想人類還是可以在自己內部形成一個有序東西，並且向著人類自己所希望的方向發展。

所以人類的文明應該不會走向自我毀滅。

謝謝各位，我是百曉書叔，歡迎收藏轉發並點擊右上角【關注】，一起書說互聯網，百曉知天下吧！

在1960年代，美國生態學、動物行為學家約翰卡爾宏進行了一項黑暗的實驗，它把4對老鼠放在只能容納3000隻的大型容器裏，並提供無限量的水、食物，也沒有天敵或氣候變遷的影響，這項實驗叫做── 老鼠烏託邦(MiceUtopia Experiment)，而這項實驗的目的在於探測萬一在只有空間的限制下，羣體數量不斷增高，會對實驗對象展生什麼樣的影響。

一開始老鼠們的行為一切正常，但大家也知道老鼠超會生，於是在鼠羣數量不斷急遽增加之後，一直到第315天時，老鼠的數量增加到了620隻，整個空間相當擁擠，鼠羣們甚至擠到需要互相重疊；於是這個時候就出現了一個問題：因為數量太多，而老鼠們失去了扮演好自己的角色的意義。

這代表什麼呢？當數量太多、空間都被佔滿的時候，每隻老鼠在鼠羣中的社會地位就會大亂，而這也表示，無論是雄鼠或雌鼠，都再也不想好好扮演自己在社會中的「角色」了，公鼠沒有傳宗接代的任務、母鼠也不用專心照顧小孩，這種狀況日益頻繁，導致壓力和敵對行為增加，老鼠的解決辦法只能是：拚個你死我活，或著逃跑；但是，在封閉的空間不可能逃跑啊！於是暴力迅速升級，失去控制，一直到600天的時候，情況更是激烈，同類互喫、媽媽喫小孩、公鼠互相交配、母鼠也會和公鼠上演搶地盤的性別錯亂等等，整個體系已經大崩壞