激光武器和艦載武器性能完全不是一個檔次,現役艦載武器,基本上是以反艦導彈、巡航導彈和火炮等武器為主,都是傳統意義上的武器裝備,依靠的還是化學能和物理動能來摧毀目標。即使是目前在實驗的電磁艦炮,也依然是如此,只是推進方式變化了而已。但是激光武器不一樣,依靠的是光能,是革命性的武器,在很多方面對傳統武器有著非常大的優勢:

速度快、精度高

既然激光武器是載體是光,那麼它的速度就是光速!這對比傳統的武器,簡直都不能比。基本上對準了目標,在一瞬間就能命中,時間極短,目標也沒有躲閃規避的時間,即使目標的速度再快,在光速面前都是浮雲。對付傳統武器,比如戰鬥機,綽綽有餘。就算是對付洲際導彈或者高超音速武器,也能輕鬆應付。

還有就是傳統的武器,比如火炮,還是瞄準式設計,命中精度差,效率很低,有時候命中一個目標,需要大量的彈藥。即使是導彈,它的命中精度還是不能接近激光武器的水平,如果把激光武器安裝在軍艦上,就能夠快速有效的攔截來襲的戰鬥機、導彈和火炮等武器。

抗幹擾能力強

現在導彈等精確制導武器,對於電磁信號的依賴性特彆強,如果受到了電磁等幹擾,精確制導武器就等於眼睛瞎了,沒有了眼睛就無法準確的命中目標,還不如直接瞄準的火炮命中率高,所以世界各國一直都在大力發展幹擾和反幹擾技術。但是激光武器就不存在這樣的問題,不受電磁幹擾,在複雜的電磁環境下也能準確命中目標。

多元化

激光武器的作用可以在多個領域發揮出來,在海陸空三軍都可以使用,甚至在太空中使用效果更好。按照作用距離和威力可以分為致盲性(現已經實際運用)、戰術型和戰略性,難度依次增大。比如戰術型,就可以安裝在坦克裝甲車、戰機和軍艦上,用來打擊和防衛。戰略性的就比較厲害了,能夠反衛星和反洲際導彈,是最先進的戰略武器。

除了上面說的,激光武器的優點還有威力大和反應時間快等特點。但是它也有缺點,畢竟它還是光,受環境氣候的影響較大,另外就是能耗高!但即使是這樣,對比傳統武器,優勢依然非常明顯。

通過上面的說明,我們得知激光武器如此先進,美國就沒有理由不研究,並且一定要研究,要遠遠的超過世界其它國家。掌握了激光武器技術,和平時候和戰爭時期威懾力不亞於核武器。目前美國在激光武器研究方面最靠前,已經進行了大量的試驗,效果顯著。

所長碼字不易,您點贊容易!


首先謝謝您的邀請

激光武器是技術引領的趨勢,也有很多獨特的優點,每秒30萬公里的光速飛行,一旦瞄準立即擊中,使用方向靈活多變,沒有放射性污染,不受電磁幹擾,可實現精確打擊,現有激光武器大致分為兩種。

第一種戰術型激光武器,用來攔截巡航導彈,反艦導彈,無人機,快艇,包括低能激光幹擾與致盲武器,我國99坦克就安裝了激光致盲武器系統!

第二種戰略型激光武器,戰略型激光器可想而知輸出功率大,達到千萬瓦級以上,攻略大覆蓋全球,戰略激光武器如果部署在宇宙空間,居高臨下,視野廣闊,更是如虎添翼,在實戰中可以對敵方空中目標實施攻擊,摧毀敵方偵查衛星,預警衛星,通信衛星等在軌道內任何敵方衛星系統,能將敵方洲際導彈摧毀在上升階段!

激光武器的未來發展潛力巨大,技術成熟之後使用方便,而且還能降低使用成本,但是最大的缺陷是受天氣的影響,大霧天,下雨下雪的天氣是對激光武器最大的影響,張紹忠老師也說過我國現在的霧霾天氣對激光武器也是有影響的!但是發展是刻不容緩的!我國對激光武器的研究也在不斷的提高,也不落後!


你可以想像成初期的火槍跟弓弩之間的過渡,這兩樣東西跟現在你提的這個問題類似,初期的前裝火繩火槍比不過弓弩,還有各種缺陷,同樣現在的激光武器沒有熱武器實用,但以後呢 ,只要認定方向是對的就該走下去,沒準過上一百年比牀弩跟大炮的差距還大呢。


化學能艦炮的性能已經達到了一個瓶頸,再想進一步提高已經非常困難,就艦炮來說,下一代主要還不是激光武器,而是電磁炮,也就是動能武器,激光因為只能直射,所以射程有限,現在發展激光武器主要是用作近防炮,功率足夠之後,要比化學能近防炮強大許多。就遠程攻擊來說,動能武器比激光要有前途,至少理論上沒有射程限制


美軍將領明知道情況軍火商和美軍國防部大老們借研發新武器裝備向政府要錢。


推薦閱讀:
相關文章