劉封如果不丟掉上庸，還有一線生機，丟了上庸，必死無疑。為什麼呢？因為劉封的死是多種因素造成的，其中有劉封的性格造成的作死，涉及多個蜀漢的重要人物，甚至影響了蜀漢的發展一系列因素等等。所以，劉封一旦回到成都，就成了眾矢之的，必死無疑。

劉備初到荊州時，還沒有生阿斗，又見劉封有武藝，有力氣，正是用人之時，於是收為義子。於是，劉封在隨諸葛亮支援蜀中的劉備時，所戰必克，立功不少。隨後，留在江陵的孟達進攻上庸之地，攻下房陵港，殺了蒯祺。留在此時，劉備急忙命令劉封去統率孟達軍。這是為何？《三國志.劉封傳》說，劉備怕孟達難於獨任。其實不是，問題是孟達的手下殺了荊州士族代表蒯祺，犯了錯誤。所以，劉備讓劉封統孟達軍原因有三，第一，劉備信任劉封，孟達畢竟是新歸附的將領。第二，劉備也得給荊州集團一個交待，對孟達小懲大戒。第三，給劉封一個立大功的機會。於是，劉封，孟達攻打上庸，太守申耽兄弟投降。

這屬於劉封的鼎峰了，成了鎮守上庸一帶的蜀漢大將，還以雜號將領統領孟達和申耽等人。但是，劉封是將才，不是一個帥才。首先，關羽北伐，到處響應，樊城被破簡直在一線之間，劉封部和孟達部都抗命不支援（關羽有「假節鉞」之權，可以調劉封等人）。隨後，關羽敗退，劉封和孟達還是沒有援救，結果關羽被擒身死。這說明了，劉封在錯失立大功和日後自保的機會，沒有戰略和政治眼光。如果劉封前期幫助關羽，攻下襄樊，這是大功一件。或者關羽危急時，伸出援手，以關羽的個性必定要報恩，日後「義子之疑」，起碼有關羽替他說話。劉封機會都錯失了，而且劉封還統制著孟達部，即使害怕上庸未穩，也可以和孟達分工合作，一人守地，一人帶兵支援關羽。可見，劉封無謀，更不是大將之才，更惡劣的是，他和孟達的關係。

（孟達）

將帥不合，本身就是大忌，更何況是劉封欺負的孟達，原因可能就是孟達部誤殺了蒯祺，成了一個有污點的部下。孟達終於被欺負得忍不住了，率領部曲投靠了曹魏，還得到曹丕重用。不過，孟達後來誘降劉封，倒是被拒絕了，可見劉封還是忠心的。不久後，申儀反叛，把劉封趕走，上庸一樣丟失了，彷彿在諷刺劉封不救關羽的借口是多麼可笑。當然，這裡劉備也有責任，劉封攻城是好手，作為將領也不差，可惜讓他統領大軍守一地，就不妙了。更不妙的是，劉封有義子的身份，這本身是尷尬的存在，所以，諸葛亮才對劉備說，恐其剛猛難制。但是，劉備真是因為諸葛亮的話，才處死劉封的嗎？

恐怕不是，起碼還有幾個因素。第一，劉封不救關羽的責任，作為劉備可能糾結，但是張飛會放過劉封嗎？第二，荊州已經丟失，北伐失去一個通道。如果上庸之地仍在，起碼蜀漢還擁有著兵出宛，洛的通道。這估計也是諸葛亮說那句話的第二層意思，他也生氣劉封丟掉這麼一塊要地，日後北伐果然受制於地形。第三，孟達投魏後，為了誘降劉封，在書信中將「義子之疑」的道理分析透徹了。即使劉封此時無心，難保看了書信，日後生變。第四，劉封性格剛猛，不懂自保。前文說了不救關羽，失去一個機會。丟失上庸，失去最後一個機會。假如劉封能長期駐守好上庸，而不是在成都，那麼所謂的「義子之疑」起碼還有緩衝的餘地，蜀漢朝廷也不會輕易動邊關大將。可惜，一回到成都，劉封的命運已經無法改變了。

劉備殺死劉封主要有以下幾個原因：

第一，為關羽報仇。關羽襄樊戰役被呂蒙偷襲以後，被困在麥城，向劉封、孟達求救，是劉封聽了孟達的挑唆，最終導致關羽得不到援助，兵敗被俘。劉備處死劉封，也算是對他見死不救的懲罰。

第二，為劉禪掃清障礙。劉備收劉封為義子，一方面是怕後繼無人，另一方面是看到了劉封的本事。劉禪出生以後，劉備有了親生兒子，自然是想把位置傳給自己的親生兒子。但是劉禪和劉封的水平，不僅僅是年齡上的差距，更重要的是能力上的差距。劉備一旦去世，二子奪位，劉禪失敗的幾率很大，所以劉備提前就幫劉禪掃清障礙。

第三，懲罰上庸丟失的責任。劉封受孟達蠱惑，沒有救關羽，關羽敗亡。孟達害怕劉備追究，帶著上庸三郡投靠曹魏。劉封不肯聽從孟達投降曹魏的建議，返回成都請罪……上庸是戰略要地，後來諸葛亮北伐的時候，一聽說孟達又想叛逃回來，諸葛亮不計前嫌，又接受了他的投降，雖然結局不好，但是可見上庸的重要性。劉備原本是信不過孟達，讓劉封去鎮守上庸，因為劉封丟了上庸，劉備自然要處罰。

丟城是不算大罪，但卻不服從上司命令和逼反同僚就是大罪了

給阿斗掃出障礙。

推薦閱讀：
相关文章