如果水鏡先生留在了劉備身邊，三國的局勢會改變嗎？
水鏡先生即使留在劉備身邊，也改變不了三國最後的結果。
1 .個人在整個戰爭過程中只是起到助推作業，而不能起到決定性的作用。水鏡先生在輔佐劉備的過程中，會根據自己的才能採取不同的策略幫助劉備戰勝對手。就如同諸葛亮火燒博望坡等一樣，其中必然有勝也有敗。
2. 即便是水鏡先生輔佐劉備，也改變不了劉關張兄弟情義，也改變不了關羽，張飛的習性，必然會在哪一場戰爭中出現關羽被殺，張飛被自己士兵殺害的結果，最終劉備仍然會為了義氣不顧國家去復仇，導致國力逐漸衰退。
3. 曹魏政權，東吳孫權等的勢力依舊。曹操依舊會不斷壯大實力，依舊會發生赤壁之戰等等。同樣孫權政權也會按照自己的目標繼續前進。水鏡先生對他們雙方的政權發展沒有任何影響。
這樣的假設不會改變三國的任何形勢，大勢所趨就是時代發展的潮流，依舊會像既定的歷史向前發展。
應該不會吧，當時，哪怕水鏡先生留在劉備身邊，可是曹魏兵強馬壯，頂多就是三足鼎立。
好教師跟好謀士是兩回事。
不會改變的，諸葛亮出山時，水鏡先生司馬徽就說了，孔明未得其時，水鏡先生早看透啦。人不與天鬥啊
這得問上天是怎麼按排的。
諸葛亮出山之時，水鏡先生嘆息一聲，說劉備不得天時，孔明出山終將是白忙活一場。既然如此，那麼誰在劉備身邊結果都是一樣。
推薦閱讀：
