魏徵是李世民故意立的一個牌坊嗎？
從「以人為鏡」的名言，到一怒之下砸了魏徵的墓碑，李世民對魏延的180度急轉彎讓很多人不禁質疑，魏徵難道僅僅是李世民故意立的牌坊嗎？
其實並不盡然，李世民對魏徵的感情還是非常深厚的，魏徵最早並非李世民的人，作為太子李建成的心腹，在玄武門之變後改投李世民，但性格耿直，直言納諫，逐步讓李世民視作心腹。
雖然曾多次揚言「殺此田舍翁」，但兩人終究結下了讓後世稱頌的君臣友誼，在魏徵死後，李世民少有的五日不上朝，悲痛不已，並說出了那段千古名句：
夫以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。今魏徵殂逝，遂亡一鏡矣！
但接下來的事情，卻讓這段君臣佳話戛然而止，究竟是什麼呢？
原來，魏徵生前向李世民推薦了兩個人：杜正倫和侯君集，認為這兩個人都要宰輔之才，讓李世民重要之。
然而，正是這兩個人出事了，讓推薦人魏徵也遭了殃。
首先是杜正倫獲罪免職，更嚴重侯君集，因為涉嫌參與太子謀反被斬首示眾。
不要忘了李世民的皇位怎麼來的，太子謀反，無疑觸動了李世民最敏感的那根神經，所以侯君集被殺，他的推薦者魏延也難以倖免，加上魏延一生彈劾了不少人，得罪了這些人的後果就是：在朝堂上，開起了對魏徵的批鬥會。
批鬥會上不僅把魏徵說成了疑似太子謀逆的同黨，更是翻出了魏徵曾經把自己與李世民打交道的記錄借給史官看的事情告訴了皇帝。
這無疑又觸動了李世民的第二根敏感神經，他得位不正，因此非常忌憚史書對他的描寫，所以他也是歷史上少有的敢去修改歷史的皇帝。
而魏徵借給史官看君臣二人之間的談話記錄的的這一舉動，讓李世民憤恨不已，於是他把大鎚輪向了魏徵的墓碑，還毀掉了衡山公主和魏徵兒子的婚約。
一代君臣佳話，也因此倍受後人質疑。但明離子卻覺得，就好比是一對戀人，曾經愛過，卻不能因為後來因愛生恨後來否定這段愛情，李世民和魏徵的恩怨情仇也大抵如此吧。
關註明離子，看更多歷史故事。
魏徵對於李世民而言具有展示自己善於納諫的「牌坊」功能，但主要的價值不完全在此。
小編在之前的文章李世民與魏徵之間真正合作成功的問答中已經明確分析過這對賢君名臣的政治關係。再次簡單提一下，魏徵是寒門勢力代表，李世民需要依靠自己的班底山東士族聯合寒門對抗強大的關隴士族，魏徵與其之間的合作關係呼之欲出，建立在雙方政治利益合作基礎上雙方非常完美的呈現給世人一代明君與一代賢臣的風采，直到千年後的今天依然被稱讚。
所以這一個問題真正而言應該是，魏徵和唐太宗的完美合作關係是建立在充分的政治合作的基礎上的合理表現，為相互的合作關係，你情我願。
刷聲望這種事情，本來應該是大家相互配合的，君臣可以開開心心各自刷聲望，多好，可是你魏徵你不按套路出牌，想踩著皇帝的臉刷自己的聲望，這就不能怪皇帝秋後算賬了…
推薦閱讀：
