◎采访：陈弘修、李锦奇、周康玉、陈家祥
◎影音：ETtoday新闻云摄影中心
◎文／ 周康玉

「连盖个楼都能扣上国安疑虑，难道我能在商场里藏解放军吗？」南海控股主席于品海，对于投审会以「国安疑虑」为由驳回双子星投资案申请，他感到相当不解与不满，针对我方政府提出的各种驳回理由，于品海一一反击。

于品海指出，台北车站是每天人来人往的地方，双子星案要盖的是商场（shopping mall）、办公楼、旅馆，他不禁想问，以后到底以后大陆人能不能进去逛shopping mall？又如果，外商银行诸如花旗银行、汇丰银行要在大楼里面办公，需不需要投审会认定？要国安局调查？国安疑虑是从何而来？

▼南海控股主席于品海。（图／记者汤兴汉摄）

对于我方政府表示，南海公司申请双子星案之所以卡关，是因为母公司南海控股的注册国在中国大陆、集团执委过半数为大陆人、股权质押给大陆籍的中国数码公司、集团业务大多在大陆、集团员工大多为大陆人等五大理由，于品海一一解释。

首先，他说，南海控股年报上说了两件事，一个是注册国，一个是所在国。前者是指登记的国家，后者是指业务的主要所在地，包括缴税、员工等所在地。香港是以英文为法定语言，在这过程中，公司聘请了一个「很蠢的翻译」，把所在国翻译成注册国，「投审会的人看到这一点，估计应该很高兴吧，为了完成政治任务，颠倒黑白，把我们说成注册国是中国大陆。但经济部到今天为止，还是说我们是外资。」

于品海说，我们也觉得滑稽，这么严肃、清晰的法律问题，投审会竟然是藉著驳回此案来完成「政治任务」。

▼南海控股主席于品海 。（图／记者汤兴汉摄）

为何要将南海控股股权抵押给中国数码公司？于品海用「老爸问儿子借钱，给儿子创造获利」来形容，他说因为十多年前，有股权重组，南海控股把一笔钱给了中国数码，后来钱没用到，把钱借回给南海控股，每年都给中国数码几千万港币当利息，必须用股权当担保，这在香港叫做关联交易，这抵押是技术性安排。

于品海也澄清第四件事，也就是集团员工大多数是大陆人的质疑。于品海说，南海控股的主要业务在中国大陆，自然很大部分是聘请当地人，于品海举富士康为例，富士康在大陆地区拥有100～200万名员工，应该不可能是台湾带过去的吧？能是多少台湾人？台湾政府如果认为大陆人就是间谍，就有国安疑虑，那每天来台的陆客，不单风险是拿猪肉过来，还带著国安疑虑过来，「这种指责，我只能说是无知、无聊、无赖」。

于品海说「他们问了八次，这次否定我们，所提出的疑惑，或是讯息的定义，从来没给过我们，都问了东南西北，觉得我不对的地方是一二三四，你为什么当初不问我一二三四，显然嘛，我当初都很好的回答了，如果你继续问我一二三四的话，可能给他的回答，让他不知道怎么办，可能任务在身，所以赶快完成算了，以后再说嘛。」

▼南海控股主席于品海 。（图／记者汤兴汉摄）