你的問題裏分兩個脈絡，一個是美系的，一個是蘇系的。

美國把奪取制空權的作戰飛機叫戰鬥機，蘇聯把奪取制空權的作戰飛機叫殲擊機。兩者之間在使用的具體內容上有所區別，但是大同小異。中國沿用了蘇聯的名稱，但是卻承認西方的叫法，所以就有人書寫出「殲20戰鬥機」這麼個組合來。

由戰鬥機改進出來的，突出對地攻擊能力的飛機，可以稱為戰鬥攻擊機，或者戰鬥轟炸機，兩者簡單點劃等號也是可以的，其中典型就是F15E了。戰鬥轟炸機比傳統轟炸機的機動性要好，但是低於單純的戰鬥機，使用起來更靈活，不過真的尋找過程中遇見地方戰鬥機，可能跑的更快吧？攻擊和轟炸兩者可以劃等號的原因，是現代武器進步促使的。當戰鬥機掛載對地觀瞄吊艙，引導精確制導炸彈攻擊時，它就是在執行攻擊任務。這個任務從前是攻擊機的。吊艙和炸彈掛在轟炸機身上，轟炸機也可以執行攻擊任務。這個典型機種就是F16。美國向來把這兩個任務混在一起用，比如美國假想敵中隊裝備了A4天鷹攻擊機，因為在低速格鬥範圍，它的機動性非常好。

戰術轟炸機也可以執行其他戰術，但是本身某些性能更加突出，以方便執行某些特定戰術。就比如蘇24戰鬥轟炸機，北約代號擊劍手。這個代號非常形象的描述了蘇24的超低空突防任務。

前線轟炸機已經隱沒在歷史中了，也是蘇聯時代的產物，蘇聯時代會在戰場上開闢臨時機場，這些機場可能只是一片平地，可能是經過轟炸後簡修的敵方機場，反正就是情況惡劣，典型就是伊爾28，中國的轟5，已經退役了。

攻擊機也是強擊機，兩者沒什麼分別，個人感情更有區別吧？這個機種已經沒落了，主要還是武器進步了。

現代來講，攻擊機、輕型轟炸機、強擊機之間已經沒有什麼分別了。畢竟扔鐵炸彈的時代已經沒落，現在是精確制導的時代。精確制導需要飛機照射目標，容易被擊落，需要飛機有一定自衛能力。而中大型轟炸機也在發生改變，現代的主要任務是發射各種大型空射導彈，扔一打鐵炸彈的任務有些辱沒轟炸機了，像「炸彈之母」那樣的大炸彈，直接由C130來幹。