資治通鑒為什麼王浚會相信石勒是去尊奉他為帝？
從史家和後人的視角，王浚信錯了石勒，自然是大錯特錯，但從當時的情況看，王浚的判斷並非完全腦殘。
此時的石勒是漢趙（前趙）的一個地方將領，在王浚看來，石勒可以尊奉漢趙君主劉聰，自然也可以尊奉自己。
王浚出身太原王氏，作為名門之後，眼高於頂，我們也可以想見在他看來出身奴隸的石勒頂天了就是一個大將軍，必然要奉高貴出身的人為主，王浚覺得自己當仁不讓在我們看來當然是扯淡，他自己肯定覺得順理成章。
另一方面，石勒的戲演到十足，他卑躬屈膝地向王浚請降歸附，在王浚使者來時更加特意以羸弱的士兵出列呈現在使者面前，並且故作卑下，接受王浚的書信時朝北向使者下拜，還朝夕下拜王浚送來的麈尾，更裝作非常不要臉地自稱見麈尾如見王浚本人。
（麈尾示意圖）
諸多做作，石勒都是為了讓王浚麻痹大意、輕視自己，但落在王浚眼裡，他覺得自己之前先後任驃騎大將軍、領幽州刺史等職，此時已經官至司空領烏丸校尉——既是地位最高的三公之一，又是北方邊族武裝名義上的統帥——又擁有非常強大的軍事實力，石勒想要攀龍附鳳以建擁立之功，似乎很順理成章。
另一方面，王浚雖領烏丸校尉，但是當時烏桓和段部鮮卑都和他關係破裂，他非常需要石勒的武裝，因為期待，也幹擾了他的判斷。
待歷史塵埃落定之後，我們後人自然可以兵棋推演，臧否人物，甲對乙錯，丙智丁愚，但是我們要知道當時的歷史人物，面對的是一個複雜的、充滿不確定性的世界，獲得的信息不對稱不完整，受到諸如此類的約束條件的限制，其決策有偏差，很多時候，不能以完全當事人是蠢豬之類的評價來簡單粗暴的評價。
推薦閱讀：
