4、iPad好像支持滑鼠了，不过是以辅助功能的形式。（感觉是个好的趋势，支持滑鼠的话太好了）

5、在iPadOS加持下的iPad Pro离传统笔记本还有多远差距？点一下题，iPadpro某种程度上更pro了，iPadpro的硬体基础真的完全ok，非常优秀，硬体没有短板，没有对手，但最大的问题是没卵用，对比传统笔记本，整体上讲还没有超越，iPad有其固有优势（绘画，便携），就算是pro生产力还是不够（全功能Photoshop好久了还是没有到来，而且好像只有pro支持）。但iPadOS的出现是一个很好的信号，未来能和iOS更加区分开，往桌面靠，开了个好头。

没差距MacBook 卖给谁…不过已经很不错了，比原来强多了

没差距？MacBook，MacBook Air，MacBook Pro还卖不卖了？

在完成度高，体验比较好的前提下，我觉得已经可以让部分人代替部分笔记本了，当然这里说的不是那种游戏本，也就不是说的是只有一台电脑的人。而是比较适合已经有台式或者比较重的笔记本，但又需要一个很轻便的，平常可以看看视频，刷刷游戏，处理简单的文档的设备，在这样的要求下，其实有iPad os加持的ipad是很好的，而且也比较便宜（轻薄本都一般要4000往上，而iPad air3 现在只要3000左右）

有什么好比的，产品就在这儿，只有你是不是穷逼的区别。你需要干什么就用什么。程序员用哪个编程，打王者荣耀用哪个，都是为了能够快速解决你想干的事情。反正互相借鉴〔抄袭〕优点。

iPad的问题根本不在于iOS，而是除去Apple、Adobe，没有几个developer把它当做生产力平台去对待。

至于Adobe，大家都知道iPad是个优秀的手绘板。

不行，差太远了。

同事有用ipad pro的，但是都还要有主流电脑，我知道我们公司一个家伙也是你这么想，带了个ipad pro就去国外出差了，一月后老老实实叫人把电脑帮他带过去。

处理简单处理文档，收发点邮件，ipad在办公上太弱了。

你把MacBook定义成什么

未来笔记本？？？？

软体上：

IOS是一套高级的，精密的工具，功能好，使用方便且精致，但是适用面比较窄。

windows是一堆各种各样的，杂乱无章，用途不同的各种设备和工具，用起来有的顺手，有的不方便，功能也良莠不齐，但是不管碰见什么问题，在这堆破烂中，总是能翻到响应的工具。

硬体上：

arm是有针对性的精兵。效率高，速度快，吃得少

x86 处理器是全能型兵种。效率不高，但是做什么都能行，速度时快时慢，吃的也多，脾气还不好，但是打起硬仗，绝对不怂。

综上：

定位不同，不存在取代关系。但是会从传统的笔记本电脑中争到一些市场份额。因为这些人本来就可以不用笔记本电脑的

对于我这种靠笔记软体备课，偶尔编辑文档做ppt的人来说完全可以代替笔记本

因为iPados是昨晚新发布的，由iOS转变为iPadOS不是个小任务，而且新的系统一般都会有bug，如果以后的更新向生产力方面发展，才能与电脑拉近距离，只能说在便携上是电脑比不了的。

差距不小，如果是轻度办公iPad pro可以胜任。但是其他的方面，iPad pro就算了。

编程应该是用不上吧，在苹果家不考虑换处理器的情况下。看看骁龙平板，有什么能用的软体吗？在不进行重新开发的情况下，各种软体直接崩溃，这个和CPU指令集有很大关系的。除非有朝一日苹果自研x86处理器，但我估计Intel和AMD不会给专利授权。

所以还是老老实实用surface吧。尽管价格有点贵，但目前为止最好用的还是surface。