經常會遇到很多當事人，在瞭解到對方的涉訴涉執情況後，心灰意冷甚至放棄訴訟，認爲勝訴後只是一紙空文，那麼面對老賴真的沒必要採取訴訟手段了嗎？誠然，對於已經失去“清償能力的人”（名下沒有財產，又不積極履行的老賴，法律上確實失去清償能力），勝訴的判決在一定程度上確實不能起到預想的作用，但是法律對其仍然具有相當強的制約作用，在合法私力救濟不能的情況下，訴訟途徑仍然是有效的維權手段。

首先，可以申請將其拉入失信人名單以及限制其高消費，這是進入執行程序，最常見的措施，目前銀行貸款、子女入學、甚至很多工作應聘等都會涉及到信用信息問題，進入失信人名單勢必在此造成一定的影響，限制高消費令也會對其消費、生活、出行造成很大的影響，如其確實具備清償能力，這種途徑很多時候可以迫使老懶回頭是岸來履行義務。

另一方面，如果老賴拒不申報財產，拒絕配合法院執行工作，而且有證據證明其有能力而拒不履行的，法院有權採取對其採取司法拘留的處罰，如果有證據證明其惡意轉移財產，甚至追究其拒不履行民事裁判的刑事責任。

而且，進入執行程序中，可以委託律師開具律師調查令對老懶的財產（銀行賬戶、不動產、動產、股票等）進行全方位的調查以及分析配合法院執行工作，儘可能地將老懶的財產拉入執行程序，從而將判決執行到位。

因而在面對老懶時，不能輕而易舉就放棄訴訟，應當積極拿起法律武器來保護自己，讓老賴承擔其應有的懲罰。

文：重慶天億律師事務所 燕峯