如果窮盡中國象棋的變化，紅方會戰勝還是戰平黑方？

謝邀。按目前對象棋的認識，下紅棋黑棋的兩個人假如都沒有失誤，如果能窮盡中國象棋的所有變化的話，中國象棋的最終結果是和棋。理由如下：

第一，從競技公平來說

眾所周知，五子棋和圍棋都是先手優勢很大的棋類遊戲，如果不人為地外加一些規則，先走棋的一方必勝，所以五子棋先手有禁手的規則、圍棋先手有貼目的規則。中國象棋是模擬古代軍事戰爭的棋類遊戲，先走棋的紅方有選擇的主動權，即下棋者可以選擇進攻，也可以選擇防守，而後手走棋的黑方只能看紅棋的臉色來下棋，但中國象棋這種先手走棋的優勢是不足以贏一盤棋的，還要看棋手的具體發揮。

所以，從下棋的公平競技角度來說，中國象棋對於下棋者雙方來說都是公平的，雙方都表現完美的話，這盤棋就是一盤和棋。當然了，如果中國象棋出現下棋的一方優勢很大，就要人為地外加規則了，目前來看還沒有這個必要。

第二，從象棋軟體和人類象棋大師的實戰來看

象棋軟體對戰，在機器硬體配置差不多的情況下，象棋軟體對戰基本都是和棋，如果象棋軟體要分出勝負，就需要更高的硬體配置和準備更多的開局庫飛刀。同樣道理，如今職業象棋選手之間的象棋實戰，也是和棋居多，職業棋手要想贏一盤棋，在保證自己下棋不失誤的情況下，還要看棋手有沒有準備象棋佈局飛刀。

中國象棋的變化太多，至今，還沒有具備能夠窮舉象棋所有變化的技術，即使是運用超級計算機，也窮舉不了。雖然，象棋軟體的水平已經遠遠超過了人類，即使是象棋特級大師，在高級軟體面前，也只能是望洋興嘆，但軟體也是基於一定的演算法來下棋，還不能夠窮舉所有變化。

但我們可以試想一下，將來，隨著科學技術的不斷發展，計算速度越來越快，象棋的所有變化，一定是可以窮舉的，到時候，肯定會出現「先手必勝」、「先手必負」、「先手必和」的局面，但這還要很長時間的發展。

那麼問題來了，如果象棋的所有變化都被窮舉了，那麼象棋這項體育運動還會存在嗎？世界上會不會少了中國象棋這項體育運動呢？看來，科技的發展還是有兩面性的，但我相信，即使中國象棋這項競技運動不存在了，它作為一項娛樂活動，作為中國的傳統文化，一定會一直流傳下去的。

這個問題有個關鍵字眼：窮盡！如果象棋的所有變化都可以窮盡的話，在個人看來，最終會走向和局。

因為象棋和圍棋是不一樣的，象棋的先手方與後手方均應對妥當的話，以一先得微弱優勢是不足以取勝得。在子力拚殺中，象棋開局時得那「一先」可能會被慢慢消解掉，這也是為什麼棋譜中總會出現「雙方均勢」，「略先」，「紅方先手」等對局評語，這類評語本質上其實是紅方並未有有效進攻手段，局面相對平穩，黑方亦可滿意，要知道，在頂尖職業棋手對戰中，拿黑棋的一方通常會事先定下堅守謀和的戰略戰術。

反過來講，圍棋就很不一樣，黑白二子決定勝負的是看最後各方在棋盤中的勢力範圍，哪怕多半目也能分出勝負。就個人而言，圍棋的魅力是更吸引我的，它不僅蘊含某種道家思想，更在「博弈論」方面比象棋更勝一籌，強調「和而不同」，「和諧共生」的思想。因為圍棋拼的不是你死我活，而象棋則要所有子力戰死疆場，圍棋棋子越下越多，象棋棋子越下越少，圍棋變化越下越繁雜，象棋變化越下越明瞭，所以圍棋的勝負與「變化"關係並不大，靠「勢」取勝，是相對主義，而象棋若窮盡了所有變化，雙方勢均力敵，則只有兩敗俱傷的結局，看似成「和」，其實雙方都付出了慘痛的代價，是「絕對主義」。

所以，儘管答主自幼兒時起摸象棋至今近二十年，可單較兩種棋的魅力和體現的某種哲學思想來看，個人還是更喜歡圍棋的玄妙和博大，它沒有象棋中的「和」，卻有著一種現實中的「和」。

比方把現在等級分前十的高手按照135--246分成兩組。進行比賽。每一步棋可以每組內部討論後下棋。超慢棋。今天下不完明天下沒有時間限制。就是大家都不犯錯。都不會中對方陷阱騙著。時間又無限多。紅的幾乎不可能贏。黑的想贏更不可能。黑的可能稍微差一點點。但是守和沒啥大問題。但是實際雙人對戰時間有限制。不可能沒有失誤。不種飛刀陷阱。即使花時間看透對方陷阱飛刀了。時間又不夠了。後面時間緊張可能自己走大漏。所以答案就是理論上和棋。現實中只要有勝負的比賽。事後拆解肯定輸的應法不對。或者開局或者中殘局。可能一步錯。也可能幾步錯

不探討輸贏問題，你只需要知道無法窮盡就行了，後面的問題就自動消失了，因此它再也不是問題了。窮舉法無法統計和分析勝、負、和。「窮盡」是一個排列組合意義上的問題，要求走棋的人必須不帶任何目的性和功利性，把所有合乎走棋規則的可能性全部列出。博弈論的指導下，人們會選取最佳策略以確保獲利最大，並排斥或儘力減小損失，這就是功利性。但是排列組合是不帶有功利性的，例如能抽對方的車而不下手，反而偏偏把自己的老將放在送死的位置；或者明明對方老將要死了還不去收屍，卻放任對方喫掉自已的老將等等。這些走法雖不合情理，卻是是合乎比賽規則的，因此也是一種客觀存在的可能性，允許雙方這樣走棋，纔可能「窮盡」。其中有這麼一類走法，我且稱之為「徘徊法」，例如先走馬二進三，待對方走棋後，馬三退二收回原位，把馬收放兩輪後，為防止「不變作負」，遛完馬再遛車，或者遛兩遍車馬士了再改遛馬車士。或者每走四步「炮二進一」後馬上走「炮二退四」，雙方都這樣遛子，徘徊不前，那是永遠也不能終局的，而且雙方的陣形保持在開局陣形，根本就沒有求和或認輸的必要，無法生成可統計的比賽結果。另一類走法，我方十六個子，對方獨老將，在現行走棋規則的基礎上加兩條①我方不將軍②對方不送喫，就也是無法窮盡的局，即使去掉兩條限制，你頂多也只能知道自己唯一可以輸掉棋局的方式是通過認輸，而根本無法知道其他。總之，永遠也無法進入統計範圍的棋局，其類別已經是天文數字，更何況每個類別下的數量也是無窮大。這根本不是統計學能解決的問題了。

應該是和棋！象棋不像圍棋，多出一點優勢就可分出勝負，象棋多一個車優勢算大了吧？大家都知道，殺至殘局，單車對士象全缺無可奈何！像圍棋，五子棋棋子（兵種）比較單一，先手只是可選擇的點不一樣，並無子力的不同，先手方更容易獲得優勢並擴大優勢，所以圍棋有「貼目」，五子棋有「禁手」等規則來限制先手方，防止先手必勝的情況發生，相反，象棋兵種多，先手可選擇性多，非但沒有先手的限制規則，反而有禁止長將，長捉，二打還一打等防止和棋的規則，再加上先手殘局即使取得了一個車的優勢也無法先生士象全！而且，我們從全國比賽和軟體之間的對弈可以看出來，絕大數都是和棋！所以說，如果窮盡所有變化，最終結果應該是和棋！

目前超強的象棋軟體也是很不錯的了，其實差不多也沒有窮盡

因為你要窮盡紅黑雙方各16子共32子9981個格子七個兵種八個不同步伐走法，那是一個數學+概率的問題【老道不是數學家也不是概率學家，所以老道我算不出來】

假設雙方棋力相當，那麼，紅黑雙方基本上都是平手，也就是和棋

只有當棋力不相當或一方有失誤的時候，才會分出輸贏

中國象棋其實就是【陰陽+五行】，陰陽五行講究的其實就是【平衡】

中國象棋是【陰陽+二氣】，講究的也是運子佈局的功力

象棋被破解，窮盡象棋的變化，在今天應該是沒有問題，只是還沒人去嘗試。什麼是窮盡呢？本人認為就是「象棋所有和棋的集合」。

首先，應該確定什麼是象棋的變化，是否要像有的朋友說的，「符合規則就屬於變化」呢？應該不是，因為這裡麪包含著太多「無理性著法」，即人不會或明顯違背自己意願的變化。既然是博弈，就必須考慮博弈的因素，所以利益最大化的著法變化纔是真正的象棋變化。同時，不是利益最大化，這個著法會被淘汰。不是人選擇的對象，是假變化。

其次，先手雖然有優勢，但是先手優勢不等於勝勢，因為沒有第一步棋就可以將死對方的，所以我們可以認為，雙方都應對正確，都是利益最大的著法，象棋對弈的結果必定是和棋。那麼不同的開局有不同的應對，不同的應對又有不同的應對，所有這些和棋的集合，就是象棋變化的窮盡。

謝謝棋友提出的問題！

大家好！我是熱愛象棋的老炮，很高興來回答這個問題！

如果窮盡中國象棋的變化，紅方會戰勝還是戰平黑方？首先老炮想說一下，中國象棋變化太多，目前就算是超級計算機恐怕也窮盡不了。如果象棋的所有變化都被窮舉了，那麼象棋這項體育運動還會存在嗎？那如果象棋的所有變化都可以窮盡的話，在老炮看來，最終雙方會走向和局。

好，這個問題就回答到這裡，有不同意見歡迎在評論區評論，喜歡象棋的朋友關注「老炮象棋」，謝謝大家！