因為荊州地勢開闊，無險可守，不是一般人守得住的，所以關羽、張飛至少留一個守荊州。

諸葛亮長於內政和後勤，類似於蕭何，並不屬於隨軍的策士，戰術謀略不如龐統，後期親自帶兵純屬沒辦法，趕鴨子上架。

當時荊州新得，民心不穩，百廢待興，所以只能把諸葛亮留在荊州，穩定後方，也為進川的軍隊後勤提供保障。

另外也有關羽、張飛在當時都有一定名氣，旁人也都知道他們是劉備的左膀右臂，帶他們來劉璋就有所防範了。

劉備故意帶了些沒什麼名氣的人，表現自己沒有奪取益州之心。

龐統連孫權都不用，劉備也嫌丑的人，肯定是首選，不起眼嘛。

黃忠一個老頭子，雖然只有六十齣頭，但當時平均壽命不高，算是快入土的人了，用來麻痹敵人再合適不過了。

魏延當時年輕，職位低，沒什麼名氣，屬於應屆生級別的，自然也不被人重視。

劉璋一看劉備帶了些歪瓜裂棗、老弱病殘。這就放心了。

換作你，看到和你競標的公司一個八九十歲老頭子，一個剛畢業愣頭青，一個又丑又土的屌絲，你也會輕視吧。

後來為什麼調諸葛亮入川呢？主要原因還真不是龐統掛了，主要是當時已經打得差不多了，十拿九穩了，荊州也穩定了，所以調他來協助劉備管理益州，順便收拾下殘局罷了。

從這幾個方面來回答:荊州是劉備的大後方，劉備原徐州，新野部隊在長板坡一戰傷亡慘重，現擁有兵力大部份是荊州，長沙等地收得，那就得用荊州，湖南兵入川，帶兵現實中是很有技巧的，選用龐統為軍師，黃忠，魏延為大將，整體是對的，黃忠魏延是新降，且又是較長時間在荊州或湖南一些地盤活動，特別是黃忠戰關羽，名氣突顯，部隊中還有一定是長沙，桂陽等地降兵，相對而言，黃忠在士兵中有很大影響力，魏延在荊州呆了很長時間，也會對士卒有一定作用，再說新降將也得要考驗。龐統名氣在荊州一帶也蠻大對士兵也有影響，八路軍129師副師長徐向前，實際是國民黨不允許設政委，徐帥覆行是政委職權，，原人馬均屬紅四方面軍，是徐向前部下是同一個道理。又扯遠了，言歸正題，從另一角度來說，黃忠魏延新降，其心是否穩定呢！關張加孔明趙雲都是老資格，大後方當然安定。入川失利還可以退守荊州，假如讓龐統等人與孔明等人對換，入川勝沒事，一旦失敗，龐統等人自立旗杆，劉備只能帶他們去編席賣草鞋。從另一個角度分析:荊州是兵家必爭之地，水陸交通方便，曹操孫權都盯著，龐統雖然名氣大，實戰劉備沒見過，能成為帝王之人都有與別人不同特性，相信眼睛比相信自己耳朵多點，不可能放心龐統等新人來鎮守。

劉備入蜀為什麼不帶關羽和張飛？劉備不是不帶關張入蜀，而是另有安排。劉備帶龐統、魏延、黃忠只是第一隊，隨後還有第二隊，為什麼帶魏延和黃忠為第一對呢？有以下幾個原因: 第一，魏延黃忠新降，立功心切，從黃魏爭功就可以看出。第二，黃魏二人是新員工，會更聽話，魏延降劉備之初，諸葛亮以魏延腦後有反骨為借口要殺魏延，劉備救下，因此諸葛亮直接把魏延得罪了，如果留在荊州不但會不聽諸葛亮的話，反而會不團結，不利於荊州的防守。劉備因救下魏延，為了好人，魏延因感激劉備而誓死效勞。黃忠則屬於沙憎類型的人物，任勞任怨。第三，年齡，劉備收川的時候，黃忠已經是六十多歲的高齡了，收川正是機會讓老將發揮餘熱，說句不好聽的，萬一戰死也不覺得可惜。魏延年輕氣盛，正好磨練一下。第四，能力，黃忠屬於老軍官，做戰經驗豐富，在軍隊中威望很高，對指揮軍隊有利。魏延頭腦靈活做戰勇敢，是難得的人才，卻是一匹難以訓服的烈馬。馬逢伯樂而嘶，魏延是只有劉備才能駕馭得了的千里馬！第五，這個是主要原因，因為是協助劉璋對抗張魯，為了不讓劉璋感到威脅而提高警惕，黃魏二將相對來說名氣較小，外加兩萬兵馬，比較合適，關健時刻可以出奇制勝！

關羽留在荊州有兩方面原因: 1，關羽名氣大，儀錶威嚴，高大威猛，相貌不凡，又足智多謀，劉備有意安排關羽長期鎮守荊州。 2.關羽被漢獻帝封為漢壽亭侯，劉備當時只是右將軍，關羽爵位比劉備高，關羽性格孤傲，而且任性，劉備可能覺得不便指揮。關羽對劉備也未必言聽計從。對於張飛，劉備也有兩個考慮: 1.張飛雖然勇猛但魯莽，脾氣粗爆，酗酒誤事。當初劉備把徐州交給張飛鎮守，臨行再三囑咐:不要酗酒誤事，鞭韃士卒，結果還是把徐州失了，連妻子家屬都被呂布擄走。2，劉備故意激發張飛的戰鬥力，後來智降顏嚴說明劉備這一招效果挺好，不過張飛能夠用計是劉備沒有想到的。

劉備入蜀為什麼不帶關羽和張飛？現在總結一下答案。劉備入蜀之前對重要將領和謀士早做好了安排:劉備、龐統、魏延、黃忠為第一隊；趙雲、張飛為第二隊；法正、孟達、張松為內應收川；留諸葛亮、關羽守荊州。龐統因在落鳳坡中了張任的埋伏，被箭射死，不得不調諸葛亮協助收川。

《隆中對》主題戰略思想有三點:首先，佔據荊州和益州；其次，聯合孫權集團，共同對抗外敵；最後，待天下大亂兵分兩路北伐。看起來隆中對實現的可能性極大，事實上，自漢中之戰後，蜀漢勢力達到了頂峰，此刻應該休養生息，穩定地盤，可是關羽北伐打破了均勢，荊州的丟失使得蜀漢失去了很多，但是更大的問題是劉備東征大敗，蜀漢由此無力東顧，實力大為受損，更不可能統一，達到復興漢室的目的。《隆中對》屬於軍事戰略計劃，跟劉備收川帶不帶關羽張飛沒有關係。回答完畢，謝邀！

不要帶，更不能帶，原因在於：

一、隆中對是劉備陣營機密決策，外人不知，若劉璋知道，打死也不會讓劉備入川；

二、劉備入川是為劉璋對付漢中張魯的，要取得劉璋信任，絕不能帶名滿天下的關羽、張飛、趙雲；

三、隨劉備入川的猛將有黃忠、魏延等，戰力瀑表，但名氣不大，不容易引起劉璋的注意；

四、當時荊州才是劉備的大本營，更夾在魏吳之間，需能人強人把守，不然大本營不保入川有意義嗎！必須留諸葛、關羽、張飛等守護；

五、劉備陳營的核心人物都留守在荊州，就顯示或落化劉備圖川之心，為劉備圖川創造條件！

諸葛亮隆中對戰略西據益州，東占荊州兩路大軍北伐統一中原，恢復漢室（以劉備為漢室，漢獻帝就不得而知），劉備讓龐統為軍事假借幫助劉璋，實則反客為主，奪取益州，當時張魯攻甚，劉璋不敵中張松小人計，引狼入室，劉備入川，劉備備為什麼不帶諸葛亮和張飛關羽，因為劉備想讓亮守荊州，輔助關羽，，於是和龐統入么，本來形勢大好，可是龐統被射死，也算幫劉璋出了口氣，劉備帶龐統是因為龐想證明自己，黃魏一樣，都要為劉備立功，結果事成大半，軍師死了，如關羽張飛入川關羽自大，難於駕馭，張飛性暴都是元老，龐統恐難駕馭，所以今亮羽守東大門，張飛守廊中，，後見統死，方調亮入川，如亮在荊州，也許關羽不會死，歷史將又是一個景象

劉備入蜀要是帶關羽和張飛去，那荊州誰守？諸葛亮來守嗎？當然不可能。

劉備前半生滇沛流離、寄人籬下，既管劉備很努力，可始終沒有一塊自已的地盤。自三顧茅廬請出諸葛亮後，48歲的劉備才對天下大勢恍然大悟，才對諸葛亮說如魚得水。

自從有了荊州，劉備才算英雄有了用武之地，荊州對於劉備，是至關重要和唯一的根據地，雖然劉備入川是抱著奪取益州的心態去的，雖然張松、法正做為內應支持劉備，但終究奪取益州是有一定風險的事，劉備再怎麼樣也不會把自己全部的人馬拿去賭益州，萬一輸了呢？

所以在劉備入川前後，荊州是唯一重要的，至於讓誰守荊州，誰入川，那是劉備決定的。

而此時諸葛亮僅僅加入劉備集團4年，《隆中對》中諸葛亮規划了奪取益州的戰略，但並說明具體的戰術，況且劉備對諸葛亮也不是完全的言聽計從，當初曹操南下，劉琮投降之時，劉備從新野南下襄陽，諸葛亮勸劉備攻劉琮取荊州，劉備不同意，導致後來的荊州三分，分別被魏、蜀、吳三家佔領。

劉備佔據荊州時，其勢力主要有兩部分：一是北方元老派，有關羽、張飛、簡雍、孫乾、糜竺、糜芳、陳到、趙雲等人，二是荊州骨幹派，有諸葛亮、龐統、馬良、魏延、黃忠、劉封等人。

劉備入川帶的是龐統、魏延、黃忠、簡雍、孫乾、陳到等人，留守荊州的是關羽、張飛、諸葛亮、趙雲、劉封、馬良等人。可以看出劉備對於入川和留守荊州的人中兩派勢力基本各佔一半，以維繫平衡，但以北方元老派為重，因為更得劉備信任，尤其是關羽、張飛。

之後由於戰事吃緊，才調張飛、諸葛亮、趙雲、劉封等人入川支援，而諸葛亮由於是丞相之才，是要到益州主持劉備集團的日常運作。

謝謝邀請。

初期入蜀是受到劉璋邀請，帶太多，太強，一則曝露實力，二則引發劉璋戒心。

還有就是荊州新得，孫權心懷不忿，周瑜怒氣未消，曹操雖敗但仍有一戰能力，除了安撫境內，還得震懾外患。

本想偷偷摸摸，奈何被發現，這才明火執仗。

如此解釋，我是認為可以，呵呵。

沒辦法，當時他能留下守後方的親信只有他倆

從歷史的角度來說這問題問的有點奇怪！！劉備入川帶的陣容已經很強大！！！謀士有龐統，法正，孫乾，簡雍等，武將有黃忠，魏延，陳式，陳到，卓膺，杜路，馮習，張南等等，這些都是劉備手下的猛將，卓膺策劃長沙投降的第一功臣，杜路，馮習，張南在夷陵之戰戰死！只是後面劉備攻打硌城時兵力不夠，才讓諸葛亮，張飛等帶兵入川，拿下硌城後，川蜀已是劉備囊中之物！此時，龐統戰死，葬於落鳳坡！

劉備不帶關羽張飛主要還是荊州不穩，害怕魏吳趁機攻打，而龐統過早陣亡打亂了劉備的計劃，後來獨當一面的幹將不夠，只得掉張飛，諸葛亮同往，為防止荊州之危，諸葛亮叮囑關羽八字方針：東和孫權，北拒曹魏。可惜結果關羽的孤傲與操之過急，和藐視東吳產生了一系列不可挽回的結局。

推薦閱讀：
相关文章