人類在遠古時期就會在可見光波段用肉眼觀測宇宙了,後來的伽利略製造的望遠鏡不不過是讓人類看得更遠了,現在的哈勃望遠鏡同樣也是在可見光波段觀測宇宙,本質上和人類的肉眼沒什麼區別。

但近代物理學的發展讓科學家們知道了可見光也是電磁波的一種,而且可見光在電磁波里只佔了很小一部分,只在可見光波段觀測宇宙的話會錯過許多天文現象和宇宙秘密,因此現在人類除了哈勃望遠鏡這種可見光望遠鏡外,還在地面上建造了很多射電望遠鏡,任務就是通過收集宇宙天體發出的電磁波來進行探測。

宇宙中的天體有一部分會發射強烈電磁波,而人類建造的大型射電望遠鏡就像是雷達一樣收集著這些電磁波並加以分析,迄今為止射電望遠鏡已經找到了許多的脈衝星和黑洞,哈勃望遠鏡在可見光波段看到的天體時無法顯示細節的,因此電磁波頻段所得到的信息往往比照片里要多得多。

我國目前擁有地球上最強大的射電望遠鏡FAST,很多人對FASA有誤解,認為花這麼多錢造一口鍋觀測宇宙是不合理的,而且因為FAST無法在可見光波段為人們呈現出天體的樣子,所以FAST也被很多人詬病沒用。

但射電望遠鏡和光學望遠鏡就像是人類觀測宇宙的兩條腿,兩者的重要程度都是相同的,只用光學望遠鏡是無法看清宇宙所有信息的,而且光學望遠鏡只能看到天體,完全談不上看清,哈勃望遠鏡拍攝到天體也都是一些小亮點,無法看到細節,所以光學望遠鏡是有很大的局限性的。


望遠鏡也有很多種,像哈勃望遠鏡這樣的是光學望遠鏡,就是可以拍照片的這種。這種望遠鏡因為在地面有大氣的阻擋,看不了太清楚。所以需要放到太空里拍。

射電望遠鏡倒是不會被大氣干擾太多,但是射電望遠鏡不帶拍照功能,大家看的不過癮。地球上還有各種電磁環境干擾,也有點費勁。

所以無論哪種望遠鏡,扔到太空看才是最好的選擇。所有望遠鏡,口徑即是正義。想看的更遠更清楚,只有增加口徑。

又沒有大氣,還要超大口徑,還要沒有電磁環境干擾……所以在月球背面建造超大望遠鏡很可能是未來望遠鏡的發展方向。


說實話,人類觀測太空的手段是非常有限的,迄今為止,人類基本上只能利用可見光望遠鏡或者射電望遠鏡來觀測星空。可見光望遠鏡觀測到的結果可以直接以照片的方式讓人看見。我們經常看到的精美的星空圖片就是通過可見光望遠鏡拍攝的。

而射電望遠鏡則是另外一種不同望遠鏡。它收集的不是可見光,而是不可見電磁波。通過收集宇宙天體發射的電磁波來分析天體的性質。而這個結果也是各種波形和數據,沒有直觀視覺效果。


觀察遙遠的太空,哈勃太空望遠鏡因為沒有地球大氣的阻隔觀測效果是相當的好。哈勃望遠鏡主要是觀測可見光波段的星空圖像。除了哈勃望遠鏡還有許多其它類型的太空望遠鏡。有紅外波段的,有X射線波段的,有伽馬射線波段的,有射電波段的等等等等。這些望遠鏡有的安裝在太空,例如哈勃望遠鏡、韋伯望遠鏡,有的安裝在地面例如我國的天眼射電望遠鏡。浩瀚宇宙遼闊無垠,對於宇宙來說人類的力量太渺小,我們無法去往宇宙的遠方,只能想盡一切辦法在一邊看一看我們所在的宇宙。


先審題。是觀測,那麼,光學望遠鏡,射電望遠鏡,引力波探測裝置,還有,肉眼。


相機就可以觀測了.哈勃是第一個.因為之前的都只稱得上相機,而不是望遠鏡.


現在也可以用引力波了。


現在的世界,不要觀察了。哈勃的世界已經足夠了。對於現在,應該研究現實一點,就是怎麼出去,親自去了解,然後生存。這是最關鍵的。


推薦閱讀:
相关文章