以大西洋為中心的世界地圖更合理，還是以太平洋為中心的世界地圖更合理？
沒有合不合理，只有好不好用。因為深受歐美電影薰陶，我們覺得似乎西方世界的地圖與現實生活中的地圖不一樣：他們是以大西洋為中心，我們是以太平洋中心。注意了，這和一個國家的自我判斷沒有任何關係：在東半球的國家用以大西洋為中心的地圖，畫條航線、判斷方向什麼的都不方便；而歐美人要用以太平洋為中心的地圖也會遇到同樣的問題。
這本沒有什麼可說的，但其實除了以太平洋、大西洋為中心的地圖，還有以北冰洋、南極洲為中心的地圖。比如：
是不是很神奇？其實這些地圖也沒有好與壞，重點在於你對哪一地位的需求更高。比如你想看北冰洋地區，那在平常用的兩個版本里，北極洋早就被無限放大，怎麼看呢？這樣自然要用以北冰洋為中心的地圖；又比如你想看南極——按墨託卡投影，南極洲簡直就是世界第一大洲，而且還沒有邊……於是就出現了南極州地圖。順便說一下，這個投影，叫皮爾斯梅花投影法。那如果你想感受一下以中國為中心的地圖呢？不妨看看這一張：
以及同一套的中國地圖：
感受如何？
嚴格意義上說來，只要把地球表面攤開成一個平面，這本身就是不合理的，因為畢竟二維跟三維實際上是缺少了一個維度的空間，這樣攤開來的地圖肯定會失真很多。
所以我們會經常看到俄羅斯南極等地會在中國版的世界地圖上被誇大許多。而且，從赤道開始到兩極地區慢慢失真的比例會更大。
從以上點來說，不論哪種版本的世界地圖都不是合理的。然而我們現在中國流行的東半球版的世界地圖和西方主流的西半球版的世界地圖，其實本質上沒有什麼合不合理的問題，其主要就是牽扯到一個文化圈的問題。
東半球版世界地圖
人都是有私心的，都希望以自我為中心，國家也是一樣。中國版的東半球的世界地圖主要從西經20即大西洋開始切割，主要以亞太為中心的東半球為中心，這樣亞洲基本都處於世界的中心了，這樣也方便查看自己國家的地圖。
西半球版世界地圖
而以大西洋為中心的地圖，基本則以東經160為界劃分，這樣歐洲跟美洲處於大西洋的兩端，這樣西方的小世界大致就可以一覽無遺了。
當然還有南半球版以及北半球版，不過世界範圍內一般用的不是很多。
北半球版世界地圖
南半球版世界地圖
所以地圖根本沒什麼不合理的，現在國際上也根本沒有統一的世界地圖。不同國家的世界地圖可能都不太一樣，但基本都是用的以西經20和東經160來劃分的世界地圖兩個版本。
對於這個問題，肯定是蘿蔔青菜各有所愛，公說公有理，婆說婆有理。
人都是自私的，國家是由人來管理，毫無疑問也是自私的，自己的國家利益是第一位的，所以每個國家都有自己覺得有理的地圖。
大家都希望以自我為中心，我們中國不也一直以為自己是中央之國嘛。
從人的角度這個問題不好解決，我只能從上帝的視角來說說了，地球作為一個三維的物體，要向地圖這個二維進行轉變，怎麼操作都是有損失的，何來合理一說呢。可能需要降維打擊，快使用二向箔
以大西洋為中心是建立在歐洲實力超羣，為世界中心的基礎上。隨著日本、東盟影實力、影響力的增強，中國的崛起(復興更好些)，自然就成了以太平洋為中心的世界地圖更合理(無論哪種地圖都有美國，因此不必過多考慮)。
推薦閱讀：
