金剛石與石墨誰更穩定？
查看原文 >>金剛石相僅在高壓下穩定存在，常溫常壓下的金剛石在熱力學上是不穩定的，會自發的轉變成石墨相，相變的吉布斯自由能大約是2.9 kJ/mol。不過這個金剛石-石墨相變的能壘比較高，轉變過程非常慢，所以才產生了一種「鑽石恆久遠，一顆永流傳」的幻覺。
C的高壓相圖 金剛石在自然條件下是高溫以及超高壓變質作用下形成的，所以看起來更穩定。。。（給你一個同樣的地應力和溫度，你也可以變得像鑽石一樣（滑稽））
然而事實上，世間的反應或多或少都是可逆的，鑽石正反應條件這麼苛刻，逆反應條件自然鬆一些，這就可以說明鑽石其實不穩定，但從時間上來說還是比人穩定，因為沒人見過自然變質的鑽石～
最簡單的方法：自然界中哪種物質多，就說明哪種物質越穩定，這是概率的問題，雖然不完全對，但一般的判斷並不影響
外行強答預警
很顯然，常溫常壓下，熱力學穩定的是石墨，而金剛石是處於一個介穩狀態。所以我認為，雖然並不穩定，但是由於轉化速度非常緩慢，常溫下金剛石依然不會真正地變為石墨。
金剛石化學穩定性比石墨差，因為每兩個碳原子都是單鍵，而石墨單層六個碳原子之間都有一個大π鍵，這使得石墨碳碳鍵能更高，鍵能越高則越穩定。同時計算金剛石轉換為石墨的吉布斯自由能可以得到一個負值，說明金剛石會自發的趨向於轉變為石墨。而任何化學反應都會趨向於一個更穩定的狀態。
石墨。高中課本上講過拿放大鏡照鑽石變成二氧化碳的土豪試驗。
石墨更穩定吧……
C（石墨）＝一定條件＝C（金剛石）
△H＜0
石墨更穩定，能量越低越穩定。
理論上講相同條件下，還是石墨比較穩定。高溫高壓下可以通過相變將石墨轉化為金剛石，這是在極端條件下。誰更穩定就看相圖
推薦閱讀：
