活人墓建到村民家門口，非得副縣長表態纔有望解決，箇中的不作爲問題需要被問責，更值得反思。

資料視頻。探訪福州活人墓購買渠道：村民稱可聯繫中介，建活人墓因公墓價高。視頻/新京報我們視頻

文 | 胡麥

如果有人把一座五層豪華活人墓建到你家門口，你會怎麼想？

據封面新聞報道，四川省南充市西充縣常林鄉村民楊娟就遭遇了這樣一幕。去年9月，20年前就將戶口遷往外地的康某重病在身，希望葉落歸根，於是就在老家其嫂子的責任田中，提前修起了五層豪華活人墓。活人墓恰好在楊娟家旁5米遠的地方，這給她一家帶來巨大陰影。楊娟向當地鄉政府、縣國土資源局等部門口頭、書面乃至登門反映了近半年，但卻成爲“皮球”被相關部門領導踢來踢去。

基層部門踢皮球、打太極的現象，並非首次爆出。饒是如此，該事件中有關部門儼然“踢皮球”踢上癮的情節，仍讓人無語。

本來，佔用基本農田修建豪華活人墓，就不符合《土地管理法》、《耕地保護條例》的規定。何況，這座活人墓不僅與人爭地，還嚴重影響他人正常生活——5米是什麼概念？擡眼就能看見墓頂，走幾步就到了墓跟前，墓地與農舍爲鄰，想不給人留下心理陰影都難。

問題就擺在那兒。可從報道看，當地有關部門沒怎麼將精力放在解決問題上，而是用在踢皮球上，還像是要“將踢皮球堅持到底”。

無論是常林鄉政府、縣國土資源局、縣民政局等部門之間歷經半年之久的“花式傳球”，還是“初七（2月11日）上班後拆”、“3月1日拆”、“3月10日拆”、“下週拆”的“蘿蔔蹲式”回覆，以及鄉長對當事人的“要告隨便你告”——當地相關部門之間的踢皮球不僅踢出了新高度，還踢出了不一樣的“霸氣和底氣”。

“佔用耕地修墓”原本是一件事實清楚、處置起來並不複雜的事，但愣是被拖了大半年。這背後既是有關責任人員對法律的敬畏不足，也是對民衆切身利益的缺乏體察。若是稍稍體恤民情，又何至於此？

更奇葩的是，就在3月30日南充電視臺“陽光問政”的直播現場，常林鄉鄉長、縣自然資源局執法大隊隊長、鄉國土資源所所長等領導，在公衆面前還“繼續理直氣壯地推諉踢皮球”，以至於當地副縣長“怒不可遏”，最終節目在他的“我都不滿意，羣衆肯定也不滿意”，責令“最遲不超過4月15日，必須拆除剩下的墳地”表態收尾。

“掃走門前雪”、“誰的問題誰領走”，直面問題、追究責任是電視問政節目的主旨所在。而當地有關部門的“踢皮球比賽”從平時踢到了電視直播現場，這也讓人看到了一場“官員不作爲”的真切樣本。某種意義上，涉事副縣長的那兩個“不滿意”，也代表了公衆最直接的觀感。

活人墓建到村民家門口，非得副縣長表態纔有望解決，箇中的不作爲問題需要被問責，更值得反思。希望當地在拆除“殘存的活人墓”外，也更多地反思並清除當地推諉、不作爲的行政生態，真正用能多些擔當、多些作爲、多些責任感，承接民衆期許。

胡麥（媒體人）

編輯：陳靜校對：危卓