珠寶又不能吃,不能用。
你說你衣櫃里有多少衣服?是用得完還是吃的完?一日三餐基本配置,零食免了。衣服春夏秋冬一個季節4套夠了嗎?剩下的去扔了。
你坐著不過半疊,躺著不過一疊。人活著四疊半的空間就夠了。房子要那麼大做什麼?
小孩子是能吃還是能用?養了做什麼?
另外,不能吃不能用就不需要的話。請把世界上的所有藝術都加進去。
人為什麼要買珠寶,這個問題,原始人為什麼費盡心力給小貝殼穿孔呢?大概是為了好看這種俗氣的人生追求吧。
除了昂貴的珠寶也有很多價格便宜的飾品,投資這些都是很後面的。不過珠寶昂貴無意義的奢侈品本身也代表了社會地位。攀比炫耀,自然也會有。這是人類的本性。每個人表現方式不同罷了。有人追逐電子設備,有人追逐藝術收藏,有人追逐金銀珠寶,有人追逐香車美人,有人追逐征服世界每一個地方的感覺。鄙視鏈沒意思,誰不比誰俗啊。
看不慣可以學習第歐根尼。
第歐根尼有一句名言:「重估一切現存價值」。他認為,文明的主要價值如「高貴的門第、聲譽和一切顯赫的東西」都是「浮誇的罪惡裝飾品」,金錢是一切罪惡的淵源。「自然」比「文明」更為真確,所以應該返歸自然,遵從自然,抑制一切人為的慾望追求,以簡陋儉樸的生活刻苦磨練自己。只有這樣,人才能有個人的心靈自由。而一味追求快樂,只會走向快樂的反面。
為了實踐自己的學說,第歐根尼過著一种放盪不羈、粗鄙不堪的生活方式。一根橄欖枝,一件襤褸的外衣,一個討飯袋,白天到處遊盪,夜晚或睡神廟,或睡市場,或睡在木桶里,居無定所,隨遇而安,這就是他的生活寫照。正因為如此,他獲得了「犬」的外號,他的學派也被稱作「犬儒學派」。但他不在乎別人的評頭品足,說決心理直氣壯地像一條狗一樣活下去!一次第歐根尼看到一個小孩用手捧水喝,他說「一個小孩在生活儉樸方面打敗了我」,於是便把自己的水杯從背袋裡拿出來扔了。另有一次,他看到一個打碎了盤子的小孩用一塊麵包的空心部分來盛扁豆,於是把自己的碗也扔了。有一天,第歐根尼在市場以啃菜根充當早飯,許多人圍觀並叫嚷「狗」。他喊道:「你們才是狗,圍著看我吃早飯。」有兩個人要走,他又喊:「不要怕,狗是不喜歡甜菜根的。」
人靠衣裝...珠寶也是衣裝的一部分...僅此而已...
iPhone性能再好,給你一堆電路板沒殼子或者殼子做的醜死了,你會買? 作為人也是一個道理。
如題主所言,珠寶確實不能滿足人們最基本的的生存需求,但在滿足了物質基礎的當下,許多人都開始追求精神上的的需求,如權利和身份的象徵、情感紀念、材料美感與價值等。相對來說藝術是沒有實用價值的,藝術是表達自我,設計才是解決實用問題。而題主認為的消費群體越來越年輕化,其實也是大眾個性化需求的發展。下面康石石為大家詳細介紹:
一、權利和身份的象徵
在遙遠的過去,人類就會使用一些昂貴得石頭,象牙,皮革,骨骼等來進行佩戴,甚至會根據穿著的獸皮和裝飾來區分從你我的關係。比如一族之長所佩戴的飾物就和各族的盟主有著很明顯的差異,以及與族員之間也有著鮮明的對比,這樣就能就顯現著身份和層級的不同。到後來,人們發現越來越多更加昂貴的珍珠寶石,這些珍貴稀有的寶石的擁有者往往具備一定的權力和財富,通常這些昂貴稀有的珠寶掌握在君王手中,而這其中的一些君王還會對不同階層所佩戴的寶石做出嚴格的要求,如古羅馬時期只有帝王、達官顯貴才能佩戴珍珠,其他個人嚴禁使用,這樣一來珠寶就成為了個人財力與身份最顯著的象徵,為王室貴族爭相追捧。珠寶一直是至高權力的象徵,在我們的腦海中可能一想到貴族皇室,很難不聯想到金銀財寶,珍珠翡翠,琳琅滿目的寶石。可以說,擁有了多少珠寶首飾意味著你就和權力緊緊相連。
我們再來看這樣一組信息,我們知道在西方1794年,大資產階級發動了熱月政變,羅伯斯庇爾被送上斷頭台;1799年,拿破崙發動霧月政變奪取法國政權,1804年,拿破崙在巴黎聖母院稱帝。拿破崙在稱帝後,為了增加自己的威望和顯露自己的至高無上的權力,拿破崙找到了CHAUMET創始人尼鐸,我們知道,尚美這個珠寶品牌至今存在於兩個多世紀,是法國頂級珠寶品牌。這個時候拿破崙便找他定製了一把儀式用佩劍,並要求使用「攝政王」鑽石。這顆重140克拉的傳奇美鑽被鑲嵌在拿破崙佩劍的劍柄上,拿破崙希望藉此賦予這柄寶劍更深層次的政治意義,代表著舊制度王室權力的延續,使其可以更加名正言順地執掌法國大權。