《山體滑坡致金沙江斷流 堰塞湖已超700萬立方米》——中國之聲 2018/10/11

堰塞湖改水電站主要是要堰塞體能穩定下來才行。

作為火山堰塞湖的鏡泊湖在日偽時期就建了個水電站。

1933年四川疊溪地震的疊溪海子堰塞湖，現在也建有一個18萬的水電站。

魯甸地震牛欄江紅石岩堰塞湖也改成水電站了。

原來的紅石岩水電站是混合式的引水式水電站，牛欄江紅石岩堰塞湖正好在大壩下游600米的河道上，但是電站廠房又在堰塞體下游。堰塞湖淹沒電站大壩以後，部分水經引水隧洞從調壓井溢出，淹沒了電站。搶險人員冒著巨大的水壓施工，僅用兩天多的時間，先開挖原先的施工支洞，用2.4噸炸藥爆破引水鋼管，利用這個支洞和引水隧洞臨時過水控制水位，之後又在支洞下游開挖應急泄洪洞與電站引水隧洞連接，在付出巨大的犧牲（由於餘震發生透水事故，6人死亡和失蹤）之後成功放空了堰塞湖。

之後的堰塞湖整治方案就直接把堰塞湖作為水庫，加固壩體防滲，建設泄洪設施之後，變成紅石岩水電站的一部分。由於堰塞湖水位更高，庫容更大，紅石岩水電站修復之後裝機將從8萬變成20萬。

能，但難度很大，也不一定划算。

1、堰塞湖無泄洪設施，短時間水位壅高，如不能迅速建成泄洪設施會導致漫頂。

2、滑坡體形成的壩體結構鬆散，一旦洪水漫頂會潰壩，帶來巨大災害。

3、壩體防滲、邊坡治理、應力分析等等，後續還要有很多事情要做，最關鍵還是要進行經濟比較，花錢改造這個水庫值么？隨著國家172重點建設項目的逐步實施，各省基本上好項目都差不多建成了，也就是說改造堰塞湖水庫是不划算的。

回答：理論上講是可以的，技術條件完全可以達到，只要有足夠的資金和可承受風險的能力。但還是不得不考慮一些問題：

1.堰塞湖的形成上源於河流旁地區的地質活動，堰塞湖的組成來自於崩塌的山石泥土穩固性不強和水流的不斷侵蝕對其安全性影響較大。形成後必須先評估其危險性，危險係數高的要人工爆破拆除，對下流危險性不高的可以保留。因此，在堰塞湖上建水庫對資金和技術的要求，會使該水庫資金回報率極低。

2.有堰塞湖存在證明當地地質活動頻繁，不適宜建設大型工程尤其是水庫，水庫也會對地質情況產生影響，進而引發地震等活動。

3.目前來講水力發電的效能是比較低下的，現在除非特殊地區，國家是不鼓勵水力發電。水力發電產生的能源少，而且建設水庫會影響河流以及航運交通。（三峽水庫主要是解決調節河流防止旱澇災害和內河航運的，三峽發電是附帶的，能拿回一點是一點）

4.改造堰塞湖為水庫也有很大的道德風險，一旦出現問題會受到各方面的指責，（明知有危險還建造）沒有人會擔這麼大的責任。

綜上，這個想法不經濟：危險係數高、投資多、技術難度大、收益低、還會影響河運阻礙經濟發展、責任重大。但是你要是有錢願意搞，和政府有關係，又能搞定當地百姓，還是可以投資的嘛！不過賺錢是不可能的，搞不好來個事故你坐牢是一點問題都沒有。

堰塞湖要看是哪的堰塞湖，什麼構造，考慮孔隙度等，我所在山區大多是滑坡頁岩，裸露到外層的頁岩容易風化，那頁岩形成的堰塞湖肯定不行，要不然潰壩了怎麼辦！！！

理論上是可以的，但是實際較難，一個是資金難度，一個是技術難度，一個是協調難度

這次金沙江堰塞湖是由於滑坡形成的，足可以看出那裡的岩石屬於不穩定的，還有就是堰塞體也是不穩定的，堰塞體還長度還那麼長，在這裡修個水電站，需要提前加固清理，論證，移民，很多問題，還不如找個岩體穩定性好的地方重新修個水電站 。

堰塞湖是泥沙土石堵塞了河道形成的。自然形成的土堆，怎麼改造能達到鋼筋混凝土的硬度，怎麼敢在土堆上安裝價值過億的設備

很簡單的答案，那些專家都沒想過這樣，所以不用說了吧

推薦閱讀：
查看原文 >>
相关文章