現有激光武器可以以鏡子防禦嗎？
沒有被反射的光要麼被吸收(大部分)要麼被透射(通常只適用於非常薄的薄膜鏡)。被吸收的部分轉化為熱量，熱量被傳遞到鏡子材料中。
因此，如果你將一束短波長、高功率的激光束直接照射到鏡子上，意圖損壞鏡子，激光的功率必須足夠大，以確保被吸收的那部分光足夠大，足以加熱材料使其熔化(並且足夠快)。這使得大多數激光武器只能在低反射率表面(塑料、某些複合材料、人體皮膚等薄壁結構）、油箱、敏感電子設備(照相機、瞄準系統等)等起作用。
至少目前激光武器的用途不同於彈道武器，它們更像是遠距離精密加工的工具。
激光切割工具這些也是同樣的問題，大多數這類機器可以毫不費力地高精度切割塑料、木材等。然而，當切割金屬時由於大多數金屬的高反射率，它們只能切割相對較薄的薄板(對於大多數機器來說，1cm厚鋁板已經是一個很大的挑戰)。對於金屬板來說，機器的效率也不是很高，一臺50千瓦的機器通常只能向焦點傳遞幾瓦的熱量。
理論上鏡子能夠反射大部分激光能量，但激光束能量足夠大時，鏡子反射材料也會被燒毀。鏡面材料對付目前的激光武器已經足夠了。
紙上的宣仔，為你解答。
要看什麼鏡子，如果只是普通的鏡子，沒戲。千萬不要忽略一點，就是鏡子的反射塗層本身也是要吸收熱量的，一般我們用的鏡子塗層是銀或者鋁，反射率一般是90%左右。上個世紀70年代美國人實驗的CO2激光器就可以達到400KW，而目前已經公佈的高能激光武器裏最強的是美國的YAL-1A 化學氧碘激光炮激光器，這玩意可以裝在波音747上或者軍艦上，持續發射功率是1～2兆瓦，發射出來只是一個十幾釐米的小光斑，即便鏡子已經反射了90%的功率，剩下的10%也足以讓反射塗層瞬間蒸發；或者是熱把周圍的空氣加熱，產生爆炸一樣的效果，直接把鏡子炸裂。所以民用的鏡子做的再好沒法防禦。
激光武器擊落導彈
我國進行的激光武器攔截彈道導彈的實驗
美國在波音747客機上實驗的YAL-1 化學氧碘激光武器
在光學領域，是有高反射率的腔鏡存在的，這些高能激光武器本身就需要用到反射鏡。目前光學領域最高的水平是可以做到99.99%的反射率，在真空中使用鋁、銀或者金鍍膜，此外也有金屬氧化物鍍膜。不過即便如此，腔鏡也會因為高功率導致產生熱畸變，因此腔鏡本身也需要散熱才能工作。所以恐怕也無法直接用於激光武器的防禦。實際上美國人曾經預想將來部署天基激光武器，其中很重要的一環就是發射搭載了薄膜反射鏡的衛星，作為激光武器的中繼，使激光武器不經變軌就可以達到它無法直射到的位置上，當然強激光鍍膜技術還是有待解決的。
CO2激光器的腔反射鏡
天基激光武器的衛星反射鏡構想
目前提高反射鏡激光毀傷閾值功率的辦法，我知道的有一種是通過低於毀傷閾值功率的激光多次照射反射鏡，來獲得比以前強2～3倍的毀傷閾值功率。也就是說還是有辦法的。不過實際用反射鏡反射激光的做法成本是很高的，作為防禦方，你要在防禦的設備上布滿這種鏡子，成本高的上天，即便是投入使用，恐怕也不是什麼裝備都能用得起。
談激光武器不分類就是耍流氓......劃重點:現有－－我們理解為已經定型的設備，但不一定已經服役鏡子－－我們理解為普通銀層平面鏡，就是生活中最常用的那種
現在鏡子已經有了 我們請出一號激光武器
這是一把警用激光槍，用於使匪徒暫時失明。他工作在可見光波段，而且功率相當有限，畢竟把暴徒直接曬瞎狗眼就不好玩了對吧。對於這種級別的激光武器用鏡子攔截可以說輕鬆加愉快。鏡子「我超勇的！」
下面我們請看二號選手的表現
這是一套車載激光武器 用於破壞敵方戰車的光學瞄準設備。很明顯他就是為了燒玻璃而生的，但瞄準具的凸透鏡和反光鏡自然不一樣，這時候鏡子能不能扛得住取決於鏡子表面是否乾淨以及鏡子被照射多久。正常鏡面對可見光的反射率大概在百分之95左右 但有灰塵的鏡面可就沒有這麼好的表現了。而且即使最乾淨的鏡子也不可能有百分之百的反射率，也就是說鏡子或多或少會吸收一部分光的能量，所以說照射時間長也一樣會被摧毀。
三號選手上場了，這是一套激光防空炮
這傢伙可以摧毀從無人機到導彈和炮彈在內的各種小型目標，毀傷作用是直接燒穿，用小小的鏡子來抵抗無異於螳臂當車。
你以為這就是極限了？naive！請看下一位選手！
這也是一臺激光防空炮，但和前面那哥們不同的是前者的目標是速度只有區區幾百km/h的無人機和幾公斤重，彈道完全固定的炮彈，但作為艦載近防炮他的目標是一枚幾噸甚至十幾噸重，飛行速度幾倍音速還會飛s型航線的先進反艦導彈。不過好在幾萬噸的艦艇平臺與幾十噸的卡車不同，上面的玩意基本不用考慮重量和尺寸，因此他擁有擊中既摧毀的恐怖輸出。
激光這麼容易被攔截，那還發展激光武器幹什麼呢？
當然可以，很多人不懂激光器構造，激光諧振腔兩邊是兩面鏡子，一邊幾乎100%反光，另一邊大概95%，腔室邊有一個激勵光源，通常是惰性氣體燈，光在兩面鏡子之間來回反射，諧振腔內的泵埠物質（各種晶體或氣體如CO2）的原子分子不斷吸收能量後躍遷至高能級，等絕大多數原子都到高能級後不再吸收光能星，腔空的兩面鏡子間反射的光就越來越強，於是這些原子就躍遷至更高能級，這樣一直到不能躍遷後，就象大壩潰堤，所有原子全都跌到低能級，一下子放出才極大的光能，這些光能從那面只有95%反射的鏡片射出，其餘的還在腔內激蕩直至產生下一次放光。所以激光發射是一陣陣的，只是這個頻率極高達到十G，所以人們就認為是連續光。
可見，鏡子本來就是用反射來產生激光的，當然可以用來對付激光武器了，但是，導彈飛機的表面能做成鏡面嗎？這纔是問題所在。
不能，似乎是矛和盾的問題是吧？還真是矛和盾的問題，細細的來說。
我們目前能造出來的最強的反射體最大反射率纔是92% ，也就是說至少還要吸收8%的能量。
武器級的激光器是兆瓦起步的，基本上一下就可以將鏡子燒穿了。
在這麼高強度的激光下，沒有任何物質還能保持其原有的特性。
為什麼激光武器可以發出激光而不被自己摧毀這件事情大家想過嗎？
咱一點點說。
激光狂魔其實並不是美國也不是中國，而是蘇聯。在蘇聯時期蘇聯在激光上的造詣極高，而且軍事化的國傢什麼東西都想搞成武器的。
在蘇聯解體前，蘇聯人也的確建立了很多大規模的激光武器系統原型。
但最後蘇聯人的激光武器僅僅停留在了激光坦克上面。這個東西的功率其實並不大。
失敗在哪裡呢？就在於蘇聯人可以製造出超乎想像強大的激光，但是無法發出來——自己的激光器承受不住。
問題在鏡子和透鏡。
一般的人往往覺得鏡子是100%反光的透鏡則是100%透光的，其若不然。
所謂的透光和反光都有一個比率問題。
蘇聯時期製造過超大的紅寶石激光炮，但一直無法將之武器化。原因就在於一旦縮小激光器，那麼單位面積上的鏡片組所承受的能量就過高了。
大多數的激光器還是需要通過一個鏡組將激光聚焦起來的。一旦這個鏡組單位面積上所吸收的能量過大，那麼這塊鏡組就毀掉了。
會怎麼樣？——直接打碎。
沒有匯聚之前的激光尚且如此，如果匯聚成束的激光單位面積上的能量就更高了。這樣就完全沒有任何鏡子可以擋住激光而不受到損失了。
如果有，那麼這面鏡子會在第一時間去裝在激光武器上面，以造出另一個更強大到可以擊毀這面鏡子的激光炮！
也正因為缺少「鏡子」，蘇聯的激光武器也就都搞成激光巨炮了
激光武器是一種科技含量非常高的新型裝備，同傳統的攻擊性武器相比，激光武器具備發射成本低，攻擊能力強，精準度高等多種優點，是當前世界各國爭相發展的一種新型武器。在擁有較強的攻擊能力的同時，激光武器也存在著一些問題，激光武器容易受到環境因素的制約，各種惡劣的天氣都會影響到激光武器的使用。
例如在陰雨天氣和霧霾天氣下，激光武器的攻擊能力和精準度都會大打折扣。在激光武器發明後，很多人都在考慮如何應付激光武器的攻擊。一些腦洞大開的人，就想到了用反光能力較強的鏡子，來抵擋激光武器的方法。其實鏡子反射激光武器，只是一種理論上的設想，在實戰中根本無法成功。畢竟現在各國都在投入高成本研發激光武器，假如用一面小鏡子就能剋制住激光武器的話，那麼激光武器的存在意義就不大了。
激光武器的主要攻擊原理是通過高功率的激光光束產生的熱量和輻射，造成被攻擊物體氣化。在物體氣化的過程中，會形成反作用力，造成大範圍的殺傷。激光武器的主要攻擊方式就是通過高密度的激光來攻擊物體，而這類激光由於密度較高，所產生的衝擊力也非常的強。鏡子想要反射全部的激光，需要百分之百光滑纔行，然而現代鏡子充其量只能反射90%以上的光，卻無法反射百分之百的激光。
激光武器的攻擊力非常強，即使是一小部分激光，也能夠摧毀鏡子。當激光武器發射出來的高密度激光衝擊到鏡子上的時候，即使有99%的激光都被反射走，剩餘1%的激光的衝擊力也足以讓鏡子破碎掉，因此鏡子自來抵擋激光武器的辦法肯定是行不通的。當然鏡子也能夠反射掉一部分的激光，減少激光武器的衝擊力。現代激光武器的主要攻擊任務是反導和對付無人機以及衛星，激光武器在一個點上集中的能量，甚至要比核武器爆炸還要。只需要一部分的能量，激光武器也能夠完成摧毀任務。
雖然用鏡子對抗激光武器的假設基本行不通，但是未來隨著激光武器的發展，反激光武器很有可能也會出現。鏡子在對付光線的時候，擁有較強的反射能力，很有可能會成為一個未來防備激光武器的利器。當然在現有的技術條件下，還無法製造出能夠100%反射激光的鏡子。
認為激光可以用鏡子防禦的，是把激光與太陽光混為一談了，鏡子防禦不了激光武器。
激光是能量，是熱能的一種傳播形式。光是有溫度的，我們日常用的鏡子可以反射太陽光及日常生活中的可見光。激光也可以是一種可見光。鏡子可以反射弱的激光，但對激光武器無效。
激光武器有很多種，一種是通過照射，使人致盲的。就是讓人或動物的眼睛在短的時間內受強光照射，將人的眼睛火燒壞，致盲，這個不用鏡子任何不透明物體都可以遮擋。再一種就是當炮彈使用，打一大上飛行物和水上陸地上的移動物的，它的的原理是當激光照射到人或物體上時會瞬間產生高溫，通過高溫使物體融化或損壞。這個鏡子就沒有作用了。因為瞬間的高溫會使鏡子的玻璃融化。
鏡子可以反射激光，但是鏡子不能反制激光武器，比如，為了一遮擋太陽光你把鏡子放在太陽附近可能嗎？
絕對不可能，我們用的鏡子反射效率太有限了，僅僅能滿足我們的眼睛。鏡子是用來反射自然光線給我們日常使用的，而自然光線所釋放的能量太有限，即使是陽光也不能短時間內對我們造成傷害，而鏡子的反射能力估計最強也就反射個陽光了吧，這個沒有考證過，但不影響這個問題的回答。
我們日常用的鏡子，有時候放在陽光下一段時間都會變熱，發燙，所以反射效率有限，鏡子也是會吸收能量的。
而激光武器，是一束有著強大能量的光線，比陽光的能量必然強很多很多，鏡子在吸收太陽光線的時候都會發熱，一旦暴露在激光武器光線下，比如吸收不了多少能量就廢了。具體我不知道會被吸收的熱量融化還是爆炸什麼的，反正鏡子那個反射率一定不是激光武器的對手。
可能除了鏡子，我們可以搞出其他更加堅固的，而且反射效率更高的東西來反射激光，但是，光是很微小的，即使是高的反射率的物質，從微觀角度來看，一樣是粗糙不堪，即使大部分表面可以完全反射，呢依然有部分表面在吸收能量，吸收的能量越來越多了，就發熱，就變形甚至融化什麼的。因此通過鏡面反射抵禦激光還是有點難的。相比起鏡子懟激光武器，我還是更喜歡局座的霧霾防激光，這樣更靠譜一點。激光武器也是光啊，是光就有光的眾多侷限，比如折射。光經過不同的介質就會發生折射，就像光經過不同濕度的空氣也會發生折射一樣，而且也正是光無縫不鑽的特點，雖然照射鏡面時也會讓鏡面受熱，但是它傳播的過程中經過什麼都會傳播能量，這樣在照射過來的過程中就會發生大量損耗，這也是這麼久激光武器難以發揮實力的原因之一。而局座的霧霾防激光，激光照射進霧霾裏發生了各種能量損耗，這樣照射到目標物體上，即使沒有因折射也發生的巨大偏差，其剩下的能量也不足以傷害目標了。
這麼說吧，如果這鏡子表面百分百乾淨，百分百反光。那是絕對能做到防禦激光武器的，然並卵的是，能做到百分百乾淨嗎？不能！
所以鏡面上但凡有那麼點灰塵污垢（其實一定會有），那動不動就是幾百千焦甚至百萬焦級別的激光就會瞬間加熱那塊污垢，然後加熱鏡面玻璃，玻璃局部受熱之後就炸了或者融了。
鏡子做不到100%反射，只要有一點點沒有反射而被吸收，很快就會燒傷受損，然後這個過程是雪崩性質的。
推薦閱讀：
