張學友和陳奕迅的歌曲誰的更好誰是歌神

首先不知道提問者是怎麼想到這個問題的,我本人聽陳奕迅的歌比較都,從十年紅玫瑰,陳奕迅的作品給我們的感覺,會是他以前的經理及故事比較多,喜歡K歌的朋友都知道陳奕迅的歌是必點的,陳奕迅的歌唱起來比較好接一點,音調之類不是很高,作品更是體現出的年代感也是比較強的,本人也是特別的喜歡這種感覺,我們在聊聊張學友。

張學友早在很久之前一直有著歌神之稱,四大天王,張學友在娛樂圈應該是全能的,唱歌跳舞,影視,都是比較精通的,我可能認識張學友是因為他的一些電影之類的,我上高中時期,我們宿舍天天放著張學友的一千個傷心的理由,可見我的舍友是多麼喜歡張學友,與其說是喜歡張學友,不如說張學友的歌給我那位舍友身臨其境的感覺,最近抖音火著張學友的煩惱歌,我本打算看下MV但好像是沒有,我是沒找到,張學友的歌給我的感覺是每個年代出的歌都與往年的風格不太一樣,都有一種突破創新的感覺,畢竟是職業嘛。

他們兩個人放在一起比較的話,風格都有所不同,我們每個人的耳朵都「不一樣」喜歡的風格也不一樣,就以前的作品來講真要評起分,真的是難分高下,只能把目光放長遠一點,他們以後的作品誰的更好一些在來比較誰纔是真正的歌神,我個人比較互相矛盾,陳奕迅的歌感染力比較強,張學友的歌感覺非常好,我這票一半一半吧,以上是本人的一些見解與看法,如果有不對的地方請糾正作者,謝謝!


他二人的歌曲差不多的喜歡,論名氣張學友「歌神」般的存在,論年輪陳奕迅更拔頭籌。兩個人相差13歲,年齡段大的自然喜歡張學友,年輕人大多喜歡陳奕迅,他們倆張學友唱了差不多幾十年,應該算「歌神」。

陳奕迅的歌曲比較好聽和好唱,嗓音通俗風趣,更容易被人傳唱,比如他的代表作「十年」,因為歌曲比較好聽所以對他有所關注,他還出演過許多電影角色,1974年出生的他至今算比較有實力。

(圖片來源網路/歌神~張學友)

張學友就不一樣了,在天王時期也是實力強勁,嗓音加上颱風影響了整個一代人,他的歌曲「吻別」被大多數人們喜愛,另外張學友是唱歌劇的料,演唱會的表演對他來說就像玩兒一樣。

(圖片來源網路/歌手~陳奕迅)

如果說出色二人各有千秋,如果談到誰是真正的歌神:當屬張學友,毫無懸念。


我認為這個問題無需討論,歌神張學友是大多數人公認的。

再有就是「歌神」只是一個稱號,他僅代表了某個時代的巔峯。

因此,林子祥、譚詠麟等幾人在他們各自所屬的年代也被公認為歌神。

雖然年近60的張學友巔峯時期已經過去,但畢竟他已成為了經典,成為了傳奇。

所以當張學友餘溫尚在時,陳奕迅雖然足夠優秀,但也不可能成為歌神,因為他也已經快50歲了,只能感嘆生不逢時!

至於誰的歌更好聽,我只能說都很好,各有各的風格。但就經典歌曲的數量和在流行音樂上的成就,張學友勝過不止一籌。97版《雪狼湖》是張學友音樂事業上的巔峯,是其他歌手都無法比肩的。

最會唱歌的男人,張學友當之無愧!


張學友是陳奕迅的「前輩」,進入歌壇也要更早一些,時間的長短雖然不代表著地位的高低,但是在早期香港張學友是四大天王之一,也是紅遍了大街小巷,論成績並不比現在火熱的陳奕迅要差,其實在唱功方面兩人唱功唱腔都十分成熟,具有很高的識別度。

地位方面:陳奕迅與天王周杰倫等大部分的歌手都有很深的友誼,而張學友卻已是林俊傑 王力宏等歌手的偶像

總結:張學友略勝一籌,歌神當之無愧


肯定是學友,論現場唱功,醫生還是差點意思,很多現場都不穩,聽著很懸


我覺得還是張學友,比較娛樂圈輩分在那放著那,看看這個視頻,

雖然唱破音了,但是幾有味道,陳奕迅演繹張學友的《遙遠的她》

http://www.365yg.com/i6623671656357298691/#mid=52230044880


你去酷狗,網易雲音樂播放軟體,搜一下,歌神兩個字,會有答案的,謝謝


張學友的唱功太厲害了,陳還不是一個級別


你喜歡誰誰就好


只有陳奕迅的歌迷說陳奕迅是歌神


推薦閱讀:
相關文章