別克君威和奧迪A3理論上來說沒有可比性,但是好多準車主在選車過程中,往往把心理價位中的車型全部看一遍,也就有了這種看似不搭邊的對比,所以也可以理解,但是用車需求一定搞明白,不要盲目選擇!

如果不是品牌差異,君威理應對應奧迪A4L,中型車對比更有意義,這樣價格相同的情況下,無論是配置、空間、動力,再到操控上的體驗,君威肯定要比A3更有優勢,緊湊型轎車和B級轎車本身在用料方面,和安全性方面都有差距,如果實用的話,還是選君威!

但是君威的缺點,恰是A3的優點,君威無論在品牌形象上,還是保值率方面,絕對不是奧迪A3的對手,無論君威還是君越,它們在二手車市場保值率的表現都很差,有人強調買車不是用來保值的,也沒有錯,但是賣車的時候,保值率高的車型多賣好幾萬,這就是差距,而且奧迪A3在燃油經濟性方面,也是比君威有優勢,算得上更經濟一些,後期維保方面,兩臺車也差不了多少!

不過選擇君威的話,建議直接上2.0T,君威的2.0T纔是精髓,1.5T匹配9AT變速箱,只能說有點另類了,根本沒有意義,1.5T的君威口碑並不好,變速箱邏輯不清晰,降檔頓挫,起步肉都是缺點,2.0T的君威最低配,優惠完在20萬出頭的樣子,這個價位也可以選到A3的2.0T車型!

如果是我選擇的話,15-19萬的預算,直接選奧迪A3,雖然是1.4T發動機,但是這臺EA211發動機綜合性能優越,動力也完全夠用了,而且經濟性比較強,如果預算在20萬以上,那麼直接選擇2.0T君威,畢竟到了這個價位,買個緊湊型家轎,有點太虧了,至少得能享受到B級車該有的東西纔行!


早上剛有一個問阿特茲跟雷凌買哪個好的,這又來一個問A3和君威哪個好?只要是腦子正常的人不會糾結這個問題,建議題主還是多喫點核桃。


愛品牌四個圈,真用車選君威。


哪個貴哪個好!


我家買的a3,建議一個人開a3可以,經常帶家人a3太小了。


拿君威28T和40TFSI A3對比。emmmm怎麼說呢,A3能拿出來比的只有四個圈和動力了,其他完敗。朋友就有一臺40 A3 提速沒的說,但是還是比不過28t君威的,勝在大眾這套動力總成成熟,君威我沒試駕過,聽說40碼左右頓挫的通病還是有。身高超過170慎重考慮A3,175請放棄A3。A3比英朗都小一圈,我176,車裡沒有我能坐的舒服的位置,前排稍微寬敞點後排就坐不了人。君威就完全沒有這個顧慮,4米9的車。配置什麼就不細說了,A級B級定位都不一樣沒法比。其實君威的2.0+9at也是很棒的,F4W前驅組 君威勝過了A6拿了冠軍。所以A3實際考慮的還是四個圈,35TFSI?咋不買高爾夫去呢?說實在現在你在街頭,奧迪還沒gs來的吸引眼球


只要是腦子正常的人都會選君威,


這個對比還真有意思。

首先,兩款車級別不一樣,A3屬於緊湊級轎車,君威屬於B級車。在乘坐空間上君威明顯優於A3。

其次,得從用車角度分析,君威作為B級車,在油耗方面叫較A3會高,但是從車身靜音方面應該是更好。如果是女性司機平時使用,載人較少可以考慮購買A3,如果平時載人多點可以考慮君威。二者中配價格相差不大。


有可比性麼,A3就是高爾夫,肯定買新君威啊


A3,買日系也輪不到君威,高低不就、優劣不清的


推薦閱讀:
相關文章