匈人的起源對於歐洲而言一直是一個未解之謎。不過,可以肯定匈人是來自於東邊的某個地方。古羅馬史學家阿米安認為匈人是來自於黑海的對岸,但無從考證。不過,有歐洲史學家試圖根據當時匈人的語言體系來確認他們的起源,但最後卻得出兩個不同的結論,一個是芬蘭—烏爾戈語,一個突厥語。這是兩個不同的語言體系,顯然不是盡如人意。

那麼,又是什麼原因促使匈人西遷的呢?古羅馬史學家阿米安認為他們是出於攫取財富的慾望,不過他的說法帶有一些偶然性,這麼大規模的遷徙不可能是出於偶然。匈王阿提拉曾多次逼迫東羅馬帝國進貢巨額黃金,這種進貢一直持續到他死亡,阿米安的說法顯然是受此影響。而現代史學家有認為是戰亂的影響,也就說匈人是在躲避另一支力量而離開了家園。

不過,有關匈人是來自中國漢朝的說法或許能夠解釋歐洲史學界的這些疑問。兩者確實有些相同點,比如兩者都使用青銅製品,而且匈人很擅長攻城,這可能是在爭奪中國漢朝城池的戰鬥中積累而來的經驗。但與此有關的爭議也比較明顯。其一,匈人的政體與中國漢朝的匈奴不一樣。匈奴有單於的統治,而入侵歐洲的匈人在起初並不是一個完整的羣體,一盤散沙,羅馬還曾僱傭過匈人軍隊;其二,是匈奴有蓄髮的習俗,而匈人沒有;其三,就是距離太遠,途中又有很多部族或政權,即使是漢朝趕走的匈奴,恐怕來到羅馬也並不是真正意義上的匈奴了。

顯然,既然起源沒有弄清楚,那麼有關促使匈人西遷的原因就肯定是無從談起。但有一大方面是可以肯定的,那就是匈人是西遷而來。既然是西遷而來,還有什麼道理再向東折返呢?中國距離羅馬有三千五百公里,而且途中不乏有彪悍民族,比如阿蘭人、薩爾瑪提亞人等。


距離中國太過遙遠。


推薦閱讀:
相關文章