上古軒轅劍真的存在嗎？有什麼線索和下落嗎？
最近這幾年裡出現了許多關於軒轅劍的題材層出不窮，有遊戲、影視以及小說，這些大大激發了人們對於軒轅劍的興趣。但軒轅劍歷史上真的存在過嗎？是不是很影視劇和小說描述的那麼厲害，無所不能？
軒轅劍作為上古時代十大寶劍之首，傳說是天界諸神賜於軒轅黃帝擊敗蚩尤的曠世神劍。其內蘊藏著無窮的力量，為斬妖除魔的神劍。後來黃帝用這把寶劍擊敗了蚩尤。
此後這把寶劍又傳給了禹，禹憑此立國。後由於夏朝統治者昏庸無道，軒轅劍被商湯所獲得建立了商朝。商朝末期，天下大亂，此時軒轅劍也不知所蹤了。
中國有史記載的第一把寶劍可追溯到黃帝時期。第一個記載軒轅劍的人是西漢時期著名的史學家司馬遷，他把追溯到上古時期。據《史記·五帝本紀一》記載，黃帝死後500年，喬山墳墓崩塌，墓室空空，卻有一把軒轅劍存在。另外，司馬遷還在《史記·黃帝本紀》還補充道：黃帝採首山之銅鑄劍，劍身上刻畫有極古老的圖形或文字，作為銘記。另外，春秋時期管子的著作其中一篇《管子·地數篇》有寫道:葛天盧這座山上有裸露的銅礦，蚩尤用來鑄劍。由此看出，這時候黃帝和蚩尤有了青銅類似的兵器。
北魏時期著名的地理學家酈道元在其著作《水經注》也有寫道:黃帝死後，只留下了弓和劍。由於黃帝號軒轅氏，此劍極大可能為軒轅劍。
清朝的《古今圖書集成》在引用《廣黃帝東行記》一卷中寫道：軒轅帝採銅鑄劍，天文古字銘其上，軒轅劍，以此得名。
以上歷朝歷代對於軒轅劍只是簡單記載，推測和想像，沒有極有利的證據去證明軒轅劍的存在。對於軒轅劍是否存在，至今還是個謎團，還需要實物證據去證明有沒存在。
我認為軒轅劍是真的存在的。只不過他沒有傳說中那麼神奇。
軒轅劍傳說是黃帝用來斬殺蚩尤的寶劍，它應該是一個部落裡面類似圖騰的存在。
傳說軒轅劍擁有最強神力。它整體呈金黃色，相傳是上古天界諸神賜予軒轅皇帝，軒轅黃帝用它斬殺蚩尤；軒轅劍內蘊藏無窮之力，使用它的人擁有斬殺一切的妖魔鬼怪的能力。
但是這只是神話傳說，是古人對先祖神話的結果。也許古代真的有軒轅這個部落，並且軒轅黃帝的部落打敗了蚩尤的部落，黃帝被神話了，蚩尤是失敗者被魔化了，而黃帝用過的寶劍也就成了神兵利器。
所以軒轅劍應該是存在的，只不過它是一把被神話了的寶劍，即使它真的存在也幾乎不能能被完整的保存下來，它只是一把普通的劍。但卻在世間流傳幾千年！
如有不妥請大家指正。
想什麼呢？黃帝轉世？打錢？分天下？
關於軒轅劍的記載，最早出現在太史公的《史記》中：黃帝採來首山的銅礦石，在荊山腳下架起大火冶金鑄鼎。大禹製造了一把劍，劍身上刻有二十八星宿等圖案。
然而黃帝所處的時代，還處於原始社會，在夏商之前。史學界目前對夏朝及以前的歷史都存在質疑，主要是因為當時還很少有文獻記載流傳。關於人皇時期和奴隸社會的記載，均是後世史料中的傳說。
目前存在質疑的是，關於金屬的鍛造技術，到底能否在原始社會出現。就算有，能夠流傳於世的可能性也並不大。
很榮幸受邀回答。這個問題的答案是很明確的，一定不存在的。只能說是存在於神話故事中，虛構中。為什麼說不存在呢？因為上古時期就不存在金屬，那個時間段根部沒有提取冶煉的技術和能力，直到商朝中葉，才真正出現出現金屬製品。軒轅劍如果是木頭材質，那就是一個漂亮的木棒，如果是石材的也不存在很強的殺傷力。更不用說線索和下落了。謝謝，歡迎討論。
這是神話故事，也是信仰的力量，信則在心中，不信則無處可尋
有沒有不知道，而且就算是有我也不告訴你啊……
百度，或者114不用感謝我。我叫雷鋒。
呃，，，有，在皇帝身邊兒。
肯定是虛擬的。
這是神話裏的一種傳說，沒有考察依據，只能當做故事言傳？
推薦閱讀：
